网友：借鉴？ 打分：0 [2008-09-17 21:13:52]

我从去年开始追午门囧事，纸书出来以后也是第一时间在卓越订了的。西陵篇开始以后，我却越来越觉得不是个味道，有些话杜在心里真是不吐不快。
我喜欢的另外一位作者盛颜，文笔很好，我有收藏她在JJ上的作品，无聊时也反复拿来读过。午门的西陵篇与盛颜大人的寒鸦劫和三京画本比较，情节内容虽然不同，在一些细节描写上却总有似曾相识的感觉。我还怕自己弄错了，把盛颜大人的文找来一对，实在很失望。影照怎么能这样糊弄我们呢？午门囧事的续集出来，我是绝对不会再买的了。
午门囧事：如明媚春日里一抹微云，又似温淡夏夜里一轮清月
寒鸦劫：仿佛暗蓝天幕上的一抹微云，温淡春夜里的一片月光
午门囧事：屋中帘幕微动，冷风里香气脉脉。
寒鸦劫：小楼上帘幕微动，冷风里香气脉脉。
午门囧事：暖风滑过他们的面颊。路面铺着灰色石板，缝隙中露出幼嫩草芽，云彩的影子自山坡上悠然掠过，清中幽幽里静，光影变幻，美不可说
寒鸦劫：路面铺着灰色石板，缝隙中露出幼嫩的草芽。暖风滑过他们的面颊，云彩的影子在这绿色山坡上悠然掠过，光影变幻，美丽不可言说
午门囧事：莹澈容颜仿佛中夜月色，溶溶照进人的心里，
寒鸦劫：她容颜莹澈，仿佛中夜的月色，溶溶地照进他心里
午门囧事：胭脂红的曙色一点点染上眉梢
寒鸦劫：胭脂红的曙色一点点染上林梢
午门囧事：依山而建的院落极见气势，粉墙黑瓦，石狮狰狞，朱色大门外立着几名青衣剑士。
寒鸦劫：依山而建的院落极见气势，粉墙黑瓦，石狮狰狞，朱色大门外立着两名青衣剑士。
午门囧事：粉白嫣红，浓酽得仿佛马上就要滴下来。蜿蜒的溪面涂了釉子，闪着琉璃光泽，与波间的阳光相映生辉，变幻出墨蓝、明紫、粉红……种种光彩。这一场盛大的花事，朝幽深的谷里无限延伸，仿佛永无尽头。
寒鸦劫：粉白嫣红的丽色，酽得像要滴下来。弥望的山水草木像涂了釉子，闪着玻璃光泽，与彩色的大理石贴面和玻璃镶嵌画相映生辉，变幻出翠绿、粉红、明紫……种种光彩，一场盛大的花事，而黑色暗影无限延伸，仿佛没有尽头。
午门囧事：一双宛妙的影子倒映在窗上。
寒鸦劫：宛妙的影子映在窗上。
午门囧事：苍郁的青山掩住了太阳，淡金的光芒洒满赤墙。穿过碧绿的枝桠，仿佛破碎的琉璃，落在地上有铮铮之声。
三京画本：苍郁的山掩住了西沉的太阳，淡金的光芒洒满草原。柔光穿过暗绿的枝叶，仿佛碎的水晶，落在地上有铮铮之声。
午门囧事：清冽阳光穿过重重宫闱，云烟淡淡中丽色流转，庭中花影与碧波相映成辉。肌肤晶莹，嘴唇浅红，
三京画本：清冽阳光穿过缥青山林，云烟淡淡，丽色流转、华丽花光与碧绿水色相辉映，映着她晶莹肌肤和浅红嘴唇，
午门囧事：天空高远，芦苇摇荡，风起泛起细碎的波纹，将流云吹散了。
三京画本：天空般高远的蓝，白色云朵在水间摇荡，风起时泛着细碎的波纹。
午门囧事：云淡星黯，白日里灿烂的一切都模糊着，
三京画本：月黯星疏，白日里灿烂至极的一山红叶都模糊着
午门囧事：一角飞檐，澄明的泉自小桥下淌过，她低头抚摸一柄青色的宝剑，脸上隐隐有落寞之意。
三京画本：一角飞檐，河水从江村桥与枫桥下流过，观音奴微微低着头，向来欢笑多忧愁少的脸上露出落寞之意
午门囧事：一双眼睛孩子似清净澄明
三京画本：一双眼睛黑是黑、白是白，孩子似的清净澄明。
午门囧事：仿佛破晓的湖面，在廊间暗影里转瞬即逝。
三京画本：仿佛破晓时冰面的反光，在廊下的暗影里一闪即逝，
午门囧事：影影绰绰间，头顶上映出一张俊逸出色的面孔，
三京画本：影影绰绰地照出一张俊逸出色的面孔。
午门囧事：盈盈笑意仿佛欲放的白莲，一瓣一瓣肆意舒展，清美不可方物。
三京画本：仿佛盈盈欲放的千瓣白莲，那笑意一瓣瓣地舒展，清淡里含着不能穷尽的美。
意境和心境是没法抄袭的，这个部分的意境是来源于哪里，读者一看就明白了。通观了转载的部分资料，绝大部分都是景物和人物神情的描写，也是最容易被拿来“借鉴”的地方，只能说该作者在这方面的功力还比较欠缺，借鉴的又不够到位，出现了画虎不成反类犬的效果，自己给自己留了把柄。
凑热闹去看了看。午门的作者在打太极，只说自己要修改，绝口不承认抄袭或借鉴，向原作者道歉更是提都不提。那修改以后，作者是不是可以拍着胸脯说：我从来没抄过没借过，你有证据么？有么有么？
午门作者这样的人品，这样的肚量，文写得再好，也不配得到别人的尊重和维护。何况，这文还是“借鉴”来的。
今天，是有人指出《午门》“借鉴”了《寒鸦劫》，谁知道这文还“借鉴”了谁谁谁的，“借鉴”了多少！
刚去看了《寒鸦劫》，04年3月发文。 已经有人去刷负分了。真是被抄的是孙子，抄人的反而是大爷。做坏事的扮楚楚可怜，受害人被报复得昏天黑地。
什么样的作者吸引什么样的粉丝。这种反咬一口的粉丝，真是给作者长脸，冷笑。
另外，抄的这么理直气壮也不过是色厉内荏。看看作者有话说，粉丝们，你们是“孩子们”，好好替主子在外面卖命吧！自己都没脑子吗？
如果对文的本质这么有信心，对自己这么有信心，干嘛这么省事“借鉴”。都原创不好么？如今来改文还这么嘴硬，就因为自己写过红文，有很多粉丝，就不怕了？这世界上总有公理的好吧！
多简单的事情，怎么就掐不明白呢。
A先说（注意，先说）：我好爱好爱□□啊！
B后说：我爱□□！
判定：雷同，毕竟主语动词和名词宾语是公共词汇。此处公共词汇指的是没有作者个性的用词，表要曲解。
但是！如果是下面的情况：
A先说（注意，先说）：我好爱好爱金碧辉煌雄伟壮丽的□□啊！
B后说：我爱雄伟壮丽金碧辉煌的□□！
判定：抄袭，你可以类似，但是不可能精确复制并颠倒人家的形容词。
囧文里还有类似的颜色粉紫之类的，这种东西，太富有作者个性了，不是诸如爱、□□、你我他之类的公共词汇。
so，此案例属于后者，判定：抄袭。 向原作者道歉，有那么难吗？

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。