网友：c2029986 打分：2 [2008-09-18 12:39:58]

因为盛颜大的文是2004年发的，所以对于午门中一些修辞与盛颜大雷同甚至一样来说，影照大是理亏的，然而两位作者行文风格完全不同，也都拥有让读者眼睛为之一亮的精彩内容，所以没有所谓高低之分，只是说由于影照大的书有出版发售的缘故，因此涉及到了著作智慧财产权的归属问题(毕竟晋江的作者发文时间都有纪录)，事情可大可小，只要影照大对文中词藻之修饰有所修改或注明来处就可解决，毕竟以本国法律来说，只要作品中与他人有两句以上相同的句子，就有抄袭之嫌，然则每个午门的追随者都知道，本来午门就不是只有华丽清媚的文辞而已，各位看文都是由于午门的故事叙述之内容题材实在精彩才会评论购买的，当然盛颜大的文文也一样，所以修改一下相似之处并且对引起争议的文章作者至个歉意也就是了，表太激动啦~

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。