首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:轻曦 打分:2 [2008-10-04 01:27:51]
那些打负分的人太过分了。如果真喜欢午门,就不会干这种事情。而抄袭一说,我仔细看了又看,是算不上的。难道几个文里都用了一句话,就是抄袭吗?那很多文里都有诗词歌曲一类的。而且相似的经典的话不经典的话我都见了很多。这是抄袭么。定义太严重。只是风格有些相似而已。而且,就我自己来说吧,看一段时间某某的书。说话就有点被影响,再看一段时间另一个某某的书。又有些影响。看见好的东西,总有些是可以借鉴的。每个作者都不可能说他一点借鉴所有的文章的地方都没有,只要别人写出来的,不管是古文还是现在的文,总归是借鉴了的。所以抄袭一说是没有的。有各种各样的因素。喜欢两文的读者都没必要闹。因为抄袭这一说是不成立的。而打负分的人,太过分了。我看了,好像打负分的都是匿名假名一类的。故意捣乱的吧。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:轻曦 打分:2 [2008-10-04 01:27:51]
那些打负分的人太过分了。如果真喜欢午门,就不会干这种事情。
而抄袭一说,我仔细看了又看,是算不上的。
难道几个文里都用了一句话,就是抄袭吗?那很多文里都有诗词歌曲一类的。
而且相似的经典的话不经典的话我都见了很多。
这是抄袭么。
定义太严重。
只是风格有些相似而已。
而且,就我自己来说吧,看一段时间某某的书。说话就有点被影响,再看一段时间另一个某某的书。又有些影响。
看见好的东西,总有些是可以借鉴的。每个作者都不可能说他一点借鉴所有的文章的地方都没有,只要别人写出来的,不管是古文还是现在的文,总归是借鉴了的。
所以抄袭一说是没有的。有各种各样的因素。
喜欢两文的读者都没必要闹。因为抄袭这一说是不成立的。
而打负分的人,太过分了。
我看了,好像打负分的都是匿名假名一类的。故意捣乱的吧。