网友：猫咪 打分：2 [2024-04-17 13:39:27] 来自安徽

这个时代不是单以父亲血统论尊贵的，母亲如果身份不高的话，赵姬在赵家的地位搞不好和奴仆差不多，所以被送人一点不奇怪。

117  

[1楼] 网友：71872023 [2024-05-09 19:41:05] 来自湖北

但没吕不韦的事，赵和异人成亲肯定秦宗室知道并入宗了为的是钱财，打仗需要钱。要不赵的身份回去争不过的，但她最后是王后秦始皇是太子，她们母子俩没有人支持的，靠的是异人成亲时的正式关系。

17   [投诉]

[2楼] 网友：治愈系 [2024-05-16 21:19:42] 来自江西

这个说法到底是以什么为依据的…古代分嫡庶难道不是因为嫡长子继承制，儿子才更受嫡庶影响…女儿最多是分些财产又不继承主干，嫡庶对女儿的影响从礼法上来说没那么大…我们在商周时期基本是父系社会了，很多诸侯王的子女并不记录母亲是谁…母亲的身份影响大的是韩国但那是因为岛国资源有限要限制上层的数量……我们又不是养不起…一定要说也不是完全没有影响但根本不至于什么“跟奴仆差不多”…

26   [投诉]

[3楼] 网友：126邮箱登陆 [2024-05-27 13:51:49] 来自北京

楼上的那个你说的应该是女人的权利进一步缩减的朝代了，比如宋元明清，嫡庶啥的不清楚，但是母亲的助力已经比较小了，但是早期，春秋战国秦汉的时候女性的被训导和束缚减少的时候，母亲和母族的助力还是挺有用的，那个时候所谓的主母发卖是比后期有底气的，所以可能母亲的来源要比后期更有用一点

29   [投诉]

[4楼] 网友：126邮箱登陆 [2024-05-27 13:54:26] 来自北京

所以相应的，科举大规模实施以前，贱民和氏族的地位差也很大，大过男女性别差，导致氏族女子看起来对贫民的妾室的支配权比较大而已

13   [投诉]

[5楼] 网友：126邮箱登陆 [2024-05-27 13:57:22] 来自北京

后期朝代演化，没有特别明显的贵族兴衰，阶层洗牌比较快以后，除了君臣父子，再就是男女之间的压制了，所以父亲看起来就可以违背主母的意愿而随意践踏，只是因为所谓妻子来源的贵族权利的约束效力远低于男性对女性约束的效力了

5   [投诉]

[6楼] 网友：烛世 [2024-05-29 21:13:43] 来自山西

我记得看春秋战国时期电视剧的时候嫡女出嫁会有庶女陪嫁，好像叫滕，所以如果庶女的母亲地位低下那庶女可能跟歌姬舞姬差不多？随时被家族卖出去笼络

13   [投诉]

[7楼] 网友：路j [2024-07-07 01:29:12] 来自河南

3楼和6楼说得比较符合先秦时期

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。