网友：真想再睡一百年6% 打分：2 [2024-10-15 01:10:49] 来自重庆

“泣把李陵衣，相看泪成血”李陵挺冤的，吃了败仗投降就被汉武帝听信谗言灭门，想回去也回不去了。哦司马迁还因为给李陵说话而受宫刑呢，这事整的。这些人物时刻提醒着我不要因为千古一帝的名头而给谁赋魅。

15  

[1楼] 网友：咖喱 [2024-11-15 10:04:52] 来自江苏

别啊，李陵他确实罪有应得的，虽然打得很惨，但是他投降在先，教匈奴劝降苏武在后，实在没什么好说的

2   [投诉]

[2楼] 网友：真想再睡一百年 [2024-11-16 23:16:21] 来自重庆

建议1L看一下汉史全面了解一下李陵的生平？李陵是小部队遭遇匈奴单于主力，五千人对八万人，杀敌一万，被叛徒背叛被围才投降。汉武帝听人说他帮匈奴练兵，就杀他了全家，可帮匈奴练兵的分明是李绪！所以他被灭门的直接原因是皇帝听信谣言。或者皇帝才不管是不是造谣，想杀随便找个由头就杀了。我不懂明明是皇帝刚愎自用的事，怎么能叫罪有应得？劝降苏武也是在杀全家之后的事，这种深仇大恨谁心里能不恨？你对汉武帝这么宽容，对李陵却要求这么严格，典型的双标。

4   [投诉]

[3楼] 网友：桃子 [2024-12-06 21:42:57] 来自江西

可拉倒吧…战场投降谁冤枉他了，史书汉书都写的很清楚他是当场就投降了

2   [投诉]

[4楼] 网友：拾光里的书呆子 [2024-12-12 09:36:40] 来自四川

认同二楼说的，无论是史记，汉书都写了李陵之冤。史记是司马迁写的，司马迁本就因李陵之事被大家认为不客观。但班固的汉书也写了李陵之冤，班固花了很大篇幅写李陵投降的前后情况，虽然认为李陵比不上苏武的忠义，但也认为李陵是为人所误，罪不在他一人。汉武帝听信谗言诛李陵一族却是不当。其实大家如果有争议，真不如自己对比史记汉书和通鉴都看看，就清楚了

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。