网友：凝 打分：2 [2024-01-06 21:25:29] 来自广东

不能带脑子看啊！

36  

[1楼] 网友：凝 [2024-01-06 21:43:38] 来自广东

即使是写一个发现或培育了高产作物的农妇，一个解决疑难杂症的女医，一个浴血奋战的女将军，甚至一个继承父亲爵位的独生女贵族，都好过写一个空中楼阁般的女状元。
男性和女性，士族和寒门，文官和武将，平民和jian籍，等等，这些尖锐的社会矛盾，这个女状元可以说几乎全站在了弱势群体的那一边。（男主靠武力上位，武将在那时应该普遍比文官地位更高）
写文带点脑子啊！

71   [投诉]

[2楼] 网友：凝 [2024-01-06 21:58:31] 来自广东

总结一句话，一个群体的代表人物一定要尽可能的纯正，如果她什么都代表了，也就是什么都没有代表，没有群体势力会支持这样一个人，她身上的矛盾点太多了，支持她得不偿失。

42   [投诉]

[3楼] 网友：凝 [2024-01-06 22:02:07] 来自广东

修改：（男主靠武力上位，武将的势力在当时比文官的势力更强）

3   [投诉]

[4楼] 网友：凝 [2024-04-22 20:51:48] 来自广东

如果是农妇、女医和女将军，她们依靠的都是自己无可辩驳的功劳立足；女贵族则是靠父辈的功劳和世代积攒的底蕴立足，是家天下的传承，也是封建国家的建立的根基之一。
女状元呢？靠才华。这种根基看着就很空中楼阁，她代表的是女性这个群体啊，不是单单她一个人。靠才华上位再做出功劳，和通过功劳上位再努力向上爬，是完全不一样的。一个无可辩驳，一个可以肆意扭曲，到时候“才华”就会被扭曲成其他东西，这对整个女性群体来说都是灾难性的，先天立足点都出现了问题。

14   [投诉]

[5楼] 网友：思归云兮 [2024-10-22 01:30:04] 来自陕西

+1

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。