网友：我有猫，你有吗？ 打分：2 [2023-10-24 01:55:52] 来自广东

我觉得这篇文最好的设定是没剥夺女性生育的天赋。我看的女尊文不多，依稀记得的几个开头就洋洋得意地说女尊世界是男性生子。好像拥有生育天赋的那一方活该成为被压迫的。我个人觉得这本身就是对女性的否定。因为女性作为女性的很大一个特征就是拥有生育能力。不然呢？总不能胸大就是女性吧？性格，体型，这些都不完全归于女性，但生育是不同的。性格粗犷，体型健壮只能说是特殊。拥有产道却先天不育却是残缺。不是说这要自卑，没人该为自己的不足自卑。但生育对于女性而言确实足以称得上是决定性别的重要因素。瞧不起生育，认为女性生育是对男性的妥协，把生育能力当成一个标签贴在被压迫的性别上，仿佛这是一种耻辱。这让我感到对自己性别的背叛与不自信。这真的很不自信，究竟是怎样的思考，才会让人觉得只有把生育的天赋转嫁给男人，女性才能拥有更高的社会地位。更不论一些“自古以来就是男性生育”的了。看见这种文我很难不代入文中“男性”的视角啊，无论怎么看我都只能和处境更类似的人共情。所以为什么非要披着女人的皮演男人？

210  

[1楼] 网友：呱的一下 [2023-10-24 19:42:08] 来自上海

精辟。女尊文还男生子的，无非是对自己的身体感到自卑，不想承认地位低罢了。只是一味地把问题归咎于身体差异，而不是真的去思考权力分配的不平衡。

120   [投诉]

[2楼] 网友：泽萌元宵 [2023-10-26 04:24:06] 来自天津

是的，找个女尊子文难比登天。女尊男生子，文里的男和现实中女毫无区别，一个代号不同而已

74   [投诉]

[3楼] 网友：传说 [2023-11-03 00:07:43] 来自广东

其实没怎么看女尊文，感觉大多女尊就跟后宫文一样吧，只是男变女女变男，本质还是压迫，更喜欢看基建社会变得更好

30   [投诉]

[4楼] 网友：XXDR [2023-11-03 02:28:32] 来自上海

大概因为设定上大家伙都是鸟，生蛋对身体没太大负担。生育不是耻辱但是生育带来对身体的负担会变成性别劣势，这篇文其实设定还挺合理，生蛋负担不重还雌性更身强体壮所以占主导地位

59   [投诉]

[5楼] 网友：工作嘛谁能不疯 [2023-11-03 11:13:14] 来自湖北

非常同意了

    [投诉]

[6楼] 网友：啦啦博士 [2023-11-03 14:31:10] 来自北京

没错！我个人认为“生育”就是“女”这个性别的特征，男生子的话，他们就成了事实上的女性，只不过被命名为了“男”。“男生子”背景下的女尊王朝，生育方因为生育所造成的弱势而被非生育方压迫剥削，实际上不还是现实中的那一套吗？所谓的“女性”群体占据统治位只能让我感到心塞。

22   [投诉]

[7楼] 网友：打分：-2 [2023-11-05 14:24:27] 来自浙江

大概是因为生育对于女性来说，并不是我们想要的天赋，从古至今，女性往往都在因为这种天赋而受苦，所以一些人想要抛弃掉还是能理解的

5   [投诉]

[8楼] 网友：尤小兮 [2023-11-17 19:04:19] 来自上海

主要是能生育让女性身体处于弱势，像文中那种生蛋是很轻松的，女性又体力强大，自己生百分百确认血脉，倒挺合理

4   [投诉]

[9楼] 网友：69822077 [2023-12-20 23:22:05] 来自江苏

这所谓的天赋，对女人是有半点好处吗？这明明是累赘，明明是负累，明明是造孽

    [投诉]

[10楼] 网友：布洛芬正在敲门 [2023-12-29 10:05:54] 来自江苏

一些人嘴上恨男，实际上是恨自己不为男。解释不通，还要反过来给人扣上自甘下贱的帽子。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。