网友：红豆糕26% 打分：2 [2024-08-24 18:30:37] 来自广东

我一直疑惑在，玄学大师们的辩经论道其实就是嘴炮吧，一板一眼按书上绝对赢不了，那不就是靠诡辩嘴炮才能赢吗？

76  

[1楼] 网友：红豆糕 [2024-08-24 18:31:25] 来自广东

反正就是需要你认同我观点

9   [投诉]

[2楼] 网友：那就周周吧 [2024-08-28 11:26:42] 来自四川

辩经辩道其实还蛮激烈的，佛和道都有很深远的底蕴，故事典例记载非常之多，参考历史和野史之辩就能知道，很多事情是分不出明确对错的，很多东西也分不出明确的来源。对佛道来说，某种观念的起源，某个故事的真实性，对同一件事情该如何看，都是有不同角度和方向的，辩的时候还要结合已有的记录去佐证自己的观点，更难的是说不定辩着辩着被对面绕进去了辨不动了，但是自己的道不能错啊，就只能在书海里狂翻，去找解释找记载找佐证，不然就要跳到对家去了。像更玄幻一点的东西，比如西方的巫术，到底北欧冰岛哪些才是真正的起源，塔罗牌上的倒吊人死神愚人等背后都有各自的历史故事，类似于因果和潜意识这样简单的词也会用一大段看不懂的哲学语言去描述。如果外行人看辩经辩道估计只能有两总感觉：1他们在说什么好牛逼2我觉得他说的对，他说的也对，大家说的都对

66   [投诉]

[3楼] 网友：梦想变多肉大户 [2024-11-26 15:03:27] 来自广西

中原大上，佛道儒三家辩经按现在来说就是扛精们的中门对坥。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。