网友：茗茗 打分：2 [2023-10-02 00:06:09] 来自浙江

看到秦法，就想到之前看到的一个观点，大概就是说秦法本身不严苛，但当时的执法过程是无法保证的，这是时代的局限性，秦法规定的越详细，那么执法的难度越大，小吏可操作空间就越大，当时是无法有效监管的，只有让法律宽松一些，没有让那些小吏借题发挥的机会，才能让百姓安稳生活

26  

[1楼] 网友：喂你吃刀 [2023-10-02 00:47:46] 来自北京

秦法没办法按照规章制度完成只是因为基层政法官员还是太少，没人能想象愚民政策下的庶民会做出什么事。而且人未开智前也只是灵长类，只有开智才能有遵法的自觉性，秦那时候都是强压，所以才会说秦是暴政。另一方面，秦统一之后没法好好做基建，生产力跟不上和时代限制眼光的结果就是苛政。二合一可不就又残暴又严苛。

19   [投诉]

[2楼] 网友：早点睡啊 [2023-10-09 11:04:04] 来自山东

我记得之前从哪看过一个观点，法律规定的详细了，小吏动手脚的可能性才会低，但是秦朝识字能做小吏的人太少了，官员不够，所以只能启用一些六国人，有些六国人就不想好好干会欺上瞒下，这就跟法律无关了，跟人有关。然后律法太详细但是百姓不知道具体条例有可能犯罪了但不知道这件事是违法的，所以才会觉得严苛吧。

24   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。