网友：白无94% 打分：2 [2023-09-23 12:19:07] 来自湖北

我看到的版本倒是和人祭无关，是关于军队的，说当时商的主力军队外出在和犬戎打仗，周是趁虚而入

28  

[1楼] 网友：种花家的兔子 [2023-10-17 11:53:27] 来自浙江

是的。当时商纣王想废除人祭，并且想废除贵族子承父业一样的辈辈当大官，想从奴隶等下层提拔来。下一条完全触犯了贵族的利益。于是诸侯贵族联合起来在商主力在外征战时成功偷家了

32   [投诉]

[2楼] 网友：-2 [2023-10-28 08:59:53] 来自四川

我看到的历史讲解也是这样的，纣王想废除人祭（人口），废除贵族世世代代是贵族，好像还想动下奴隶（当然不是废除，应该是想增加人口，弄一部分出来什么的。）所以动到了贵族们的利益。主力军又不在，那个时候的信息传递才是真要命。再加上他年轻的时候穷兵黩武，国力没有以前那么强，诸侯王又逐渐强大，所以没了。
所以纣王是死于他太超前，周建立后又反而慢慢废除了人祭，到了春秋战国还把人祭的秦朝叫蛮夷。
最后周亡了，原因还是他更不上变化（奴隶到封建制度），而建立这个制度雏形的，是被他们叫蛮夷的，秦。历史像个地狱笑话。

26   [投诉]

[3楼] 网友：-2 [2023-10-28 09:09:23] 来自四川

不过纣王废除人祭，绝不是因为仁慈，我估计是因为人口，前面说过纣王年轻的时候因为征战国力下降了。人口是重要的财富，他这个时候废除人祭实际上是符合他自己的利益的，当然他肯定没做到，还被当BOSS推平了。至于提拔奴隶当官，这个很明显啊，如果官员一直被把持，几代人发展，贵族和王分成两个阵营，他们天天研究怎么对付王。时间长了，谁才是王？我个人觉得，看待历史应该客观，从当时的实际出发。当然看小说就不要带脑子，带脑子盘古开天，你都能发现他姿势不对。不行，绝对不行，和书上不一样，重来！

48   [投诉]

[4楼] 网友：治愈系 [2024-10-24 11:32:40] 来自江西

都是网庙十哲搞出来的说法…商的衰亡和周的崛起是经过了长时间的积累的，根本不是什么偷家。

9   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。