网友：治愈系96% 打分：2 [2024-10-24 10:55:10] 来自江西

啥呀别吧洪荒小说设定当真了，纣王压根没有废除人祭，他是认为别人不能人祭只有他自己能，而且不祭祀祖宗而祭“淫祀”（大概就是妖精之类的”，周公旦是明文规定废除人祭的！还有“天子”这个称呼早就出现了，不是从周开始的！

21  

[1楼] 网友：治愈系 [2024-10-24 11:39:51] 来自江西

不对也不是不祭祖宗，记错了，具体有考古资料可以查的。

    [投诉]

[2楼] 网友：49998599 [2024-11-06 03:59:01] 来自福建

我是看了一个纪录片，大概是说纣王想把传统人牲改成其他仪式，类似于唱歌跳舞之类，他在位期间人祭确实大幅减少，反正他和周公旦比不了，比起周武王的行径还是要强一些。

10   [投诉]

[3楼] 网友：治愈系 [2024-11-20 10:38:26] 来自江西

并没有什么改成唱歌跳舞！他一样用人牲，只是用法不同。周武王伐纣推翻暴政比他强多了。

5   [投诉]

[4楼] 网友：49998599 [2024-11-23 00:19:38] 来自福建

武王也针对平民进行了大规模的屠杀和人祭啊，好在哪里？周和商有世仇，他起兵可以说是复仇也可以说是造反，并不像他们吹的一样一呼百应，无非利益之争成王败寇而已。我记得后世说的周礼是周公旦定下的吧，他被奉为圣人之后连整个周伐商的行为都披上了正义的外衣，这给我感觉就是一家子出了个伟人之后，连他的父母兄弟和祖宗都被美化了。

3   [投诉]

[5楼] 网友：治愈系 [2024-11-26 12:43:21] 来自江西

推翻暴政比亡国暴君强多了有什么可疑问的，按你这么说唐灭隋也只是利益之争成王败寇，是造反，跟皇帝昏暴国家混乱无关？亡国君主上限说好听点不就是无力回天或者志大才疏。找了一下商纣时人祭减少的原因现有的观点一是纣王要把人祭的权力收到自己手里，也就是要集权，二是要用人打仗，三是商国力下降战俘奴隶来源减少，跟他本人是不是不认同人祭可没关系。
哪里又记载了武王“对平民进行了大规模的屠杀和人祭”？还是说你指的是战俘？周灭商后武王在开国典礼上有过一次战俘献祭（要说是震慑或者报仇都可能），除此之外没有其他人祭记录，正常情况下周人的祭祀活动还是三牲肆祀，再说不论是能力还是道德，“不是圣人”和“不如商纣”之间怕不是隔了一座喜马拉雅山。

5   [投诉]

[6楼] 网友：49998599 [2024-11-28 00:36:49] 来自福建

商的暴政有具体的例子吗？隋炀帝的灭绝人性是史书记载的，而一直听说纣王是暴君，具体做了些什么？

    [投诉]

[7楼] 网友：治愈系 [2024-11-29 16:30:23] 来自江西

具体的看史记或者商代史论纲或者研究商周的学术论文之类的吧，简单来说常见的亲小人远贤臣、爱享乐好酒色、加重赋税、酷刑，“百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮格之法”，会这么做的君主被骂一声“暴”不冤，商纣王即位时商国力就已经衰落了，国家衰落时还这么做问题更大，而且商纣王也不是没意识到商在衰落，他试图采取措施做出改变但实际上却起了反效果。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。