网友：太宰治 打分：2 [2023-10-10 15:35:18] 来自广东

果然，这样的系统只要不管它反而不会死，因为系统没有得到利益，又怎么肯花费自身的能量让你死亡，这样它赔得更多

5  

[1楼] 网友：早鹤 [2023-10-16 17:26:18] 来自福建

但这不是系统主动抹杀啊，是程序设定的任务未达标才会抹杀，我感觉应该是用宿主的生命作为解绑的能量，毕竟前面系统已经察觉到主角不可能做任务了，但它们也没办法自己解绑，只能等程序运行，系统反而像是辅助程序顺利运行的存在，程序运行失败就是汲取主角生命解绑找下一个，成功就是宿主一直做任务，一直运行下去到作者设定的结尾

10   [投诉]

[2楼] 网友：早鹤 [2023-10-16 17:28:19] 来自福建

简而言之在主角身上程序失败反而对系统有利，因为它可以不在浪费时间，换一个宿主完成KPI，不掉排名

2   [投诉]

[3楼] 网友：太宰治 [2023-10-19 23:59:44] 来自广东

当时评论的时候应该还没看后文，看到某句话就先发了吧

    [投诉]

[4楼] 网友：竹元明 [2024-04-03 14:27:14] 来自福建

按照文章的逻辑，如果是单个系统，解绑抹杀好像是没问题的。
但因为有两个系统，一个系统申请解绑抹杀，检测发现宿主仍然有系统，逻辑冲突，解绑失败。
感觉上是因为同时有两个系统，从而导致了bug

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。