网友：二月三十一 打分：0 [2024-07-02 23:36:24] 来自江苏

太荒谬了。微言大义是一种叙事风格。如果真要论其体现，一个字、一个标题都能推敲半天。如果想问的是“微言大义”的“大义”是什么，那这就更拉了。因为前者还可以视为抠字眼的诡辩，后者则是共识性的。一旦有歧义，引经据典你怎么引用公羊传的观点？这种东西问儒生都掉价，何况是要引经据典说漂亮话的官员老油条？说出有多少条大义做装x桥段也太出戏了。本来是来看个乐的，结果看萎了。

16  

[1楼] 网友：日月昭昭 [2024-07-09 17:28:14] 来自浙江

本来就是不同的学术观点，有人总结出了二十九条，也有人觉得这种说法非常荒谬，我提议你和作者当场坐下来辩经

172   [投诉]

[2楼] 网友：账号已注销 [2024-07-18 18:45:25] 来自陕西

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

14   [投诉]

[3楼] 网友：96 [2024-08-19 14:01:00] 来自山东

其实吧，你说它是一种叙事风格，可能也是历史上某一派的主流学说流传下来。我们现在学的也不一定是对的，只是符合历史潮流的主流学说，让社会学术统一维护国家发展而已

18   [投诉]

[4楼] 网友：栖只 [2024-10-06 01:39:44] 来自四川

但是作者自己都借主角口中说了，本来这种辩论就是一种胡搅蛮缠的极致方法呀，本来他就是一个上不得台面的辩论啊，现代辩论根本就不是讲究有没有逻辑，就是要让对方哑口无言，就是要张冠李戴，就是要扣帽子呀啊，觉得我说的不对的，可以上网去看看那些网上的辩论，就不是有着科学和逻辑来的

11   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。