网友：云啾 打分：2 [2023-11-12 11:38:10] 来自山东

武则天那一段太牵强了，【自古女性比男性体弱，如果纸张没有得到发明，那像朕与你这般女子，大概率只能乖顺的囿于后院】以前没纸的朝代，女性政治家也有一大帮，她们因为没纸被困在后院了？竹简再重，女性也不至于拿不起来，那个时代读得起书的基本都是上层人士，同时代的底层男性不也一样没文化？上层社会的女性，就算没有纸，人家也能读得起书，参得了政，理得了事，而后面的朝代有了纸又怎么样？女子地位越来越低，还不如以前的女人自由。哪怕只说唐朝，平阳公主有军功，她是靠纸有了机会吗？武则天能够当皇帝，是因为靠纸的帮助？要说造纸术为后世文化的普及铺垫了基础还算靠谱，但这跟女人地位有什么关系？这前后逻辑关系就不对，就算没有纸，力气再小的女人也能拿得动竹简，学得了知识，退一万步讲就算拿不动，也可以支使别人帮忙，上层男人读得起书的时代，上层女人一样读的起书，底层女人读不起书的时代，底层男人一样读不起。

77  

[1楼] 网友：藏剑小黄叽 [2023-12-01 08:24:11] 来自浙江

说得好！弃文了

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。