网友：南疆 打分：0 [2024-12-27 18:05:23] 来自江苏

这个女尊社会确实存在父权的弊端，那就是，真正的母系应该是允许女性成为任何样子，无论她是所谓的“强”，还是“弱”，女性是不被定义的，她想成为什么样子就成为什么样子，真正的母系社会不该承袭父权对男性的压迫，规定必须得怎么怎么样，才是对的，不然还是没摆脱父权糟粕思想。

4  

[1楼] 网友：南疆 [2024-12-27 18:10:15] 来自江苏

所谓“强弱”也是父权糟粕，源于男性提出的丛林法则，弱肉强食，但实际上，母系社会从不会以此来定义人的地位，“强弱”是男性对自己没有生育的天生价值的自卑，牠们无法肯定自己的价值，于是创造了所谓的“强弱”“阶级”“地位”，好像一定要制定个什么来确认牠们是有价值的，而女性因为天然的生育天赋，就不会有这种自卑。更何况，“强”如何定义？“弱”如何定义？假若说一个人比另一个人体魄弱，但是体魄弱的人比另一个人更有智慧，所谓“强”又该如何判别？所以我认为，“强弱”从来都是个伪命题，是男性为了定义牠们有些某种价值、能力拟定出来的。

3   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2024-12-30 08:44:42] 来自海南

你说得对，所以母系玩完了，父系赢了

13   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2024-12-30 08:53:39] 来自海南

以及，在我看来，体弱但头脑强也是强者，体强但脑子笨也是强者，体弱智力平平但意志坚定也是强者。
但体弱白瘦幼、脑子有并觉得男好、毫无意志力自由落体的弱虜就甭碰雌了，他妈但凡还有点母性都不会生养出这样的孩子。

16   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2024-12-30 09:20:22] 来自海南

我又捋了一下，你这个思路很有问题。
并不是“母系要求女必须强”，而是“母系女强是理所当然的”，因为：1、女人遵守女宫道德，不会滥生烂养；2、女婴从出生开始就被当做第一性，资源向她们倾斜。
这就意味着：女孩成长的过程中，吃得饱饭、能穿舒适的衣鞋、会被鼓励活泼好动多出去玩。这些因素叠加在一起，这个孩子必然会长得高壮。
然后让我们来假设存在母系弱女（不算生病或因伤残疾这种特殊情况，只说普通人）——她是个母系中的普通人、她是个体弱的人。请问为什么？
她妈很弱明知道自己不适合生育但非得生吗？她妈怜爱小懦夫狩了个弱配子吗？她成长过程中吃不到足够的食物吗？她不能进行足够的运动吗？她在进行有利于长高长壮的活动时会被打压吗？
以上那几点，但凡有一条成立，我想问这还是母系吗？
所以，女掌权的文明中，女身体强壮是结果，而不是要求。就算是生长于父系的人，抛弃楣疫等第二性规训后，都会渐渐变强。我大学还是楣疫虜，后来想通了，不再减重、不再强迫自己穿小码虜鞋、不再把自己塞进束身衣里，结果就是我二十来岁又长了5厘米，也不再痛经。

23   [投诉]

[5楼] 网友：真女人二米六 [2025-01-05 01:46:03] 来自河南

我也二十多岁，今年也长高3厘米，多吃肉蛋奶，保持摄入的营养均衡，甚至因为我比较懒只配合了少量的运动，就轻轻松松长高三厘米，从175到178。

7   [投诉]

[6楼] 网友：南疆 [2025-01-24 16:33:52] 来自江苏

也对哦，我没想到这一层

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。