网友：焚香 打分：2 [2017-09-01 15:05:56]

首先，反对烂尾说法。
虽然结尾略有仓促，中间过渡未能很好的衔接，但这仍不失为一篇好文。
一千个心中有一千个哈姆雷特，在我眼里这就是一个好的结局，带有一定的悲剧色彩，朦胧的诗意美。
至于那些批判塞斯的人，没错塞斯是维护的旧的体制，可这是以现代人的眼光来看，况且在当时故事的背景下自由党人执政并不一定是符合国情的，它的力量、纲领、领导阶层都至关重要，如果具有软弱性与妥协性那他们的执政也会带来人民的生活动荡。
僭主政治还一定程度上改善了民生呢。
塞斯是骑士阶层，真正操纵他的是冷血的帝王，想要屠杀人民的也是帝王，如果他不做他为小王子准备的帝王之位就没希望了，在我看来这很符合他的身份，你们没必要跳出那个时代来指手画脚，不洗白，他确实是一定程度上草菅人命，可这在当时是一件非常非常正常的事情，阶级不同而已，如果你让他在下层社会生活，他也会像莱恩那样想要守护人民的。
第二，对于质疑作者人品的人，我真的鄙夷你们，且不论文章难见人品，写出法国国歌的人还是个懦夫呢！
你不喜欢结尾不要随便喷作者的三观，这样更足以见你的三观。

1  

[1楼] 网友：焚香 [2017-09-01 15:06:50]

结局那章打分频繁，所以只好放在这里

    [投诉]

[2楼] 网友：焚香 [2017-09-01 15:11:18]

最后:大大爱您！
虽然我没买过您的文，一直听说您的灰塔笔记很好看，但一直没看，今日看晋江时点进了您的首页，因为没有晋江币了所以没有看您的v文，文笔很棒，笔芯！
谢谢像您这样辛苦写文的大大，至于结局质疑您人品的人就不要理这些傻子好了

    [投诉]

[3楼] 网友：焚香 [2017-09-01 15:23:15]

可能会有人说我认为塞斯草菅人命是正确的，再多说一句好了:
这在现代人看来是不正确的，但在当时是很正常的，评价人物不要超脱阶层、背景与时代，设想一下，如果作者写一个忠诚于帝国的骑士天天帮人民你们才是要崩溃呢。政治正确不是正确，不要妄想着这个世界到处是真善美。
但同时我肯定莱恩，我私心里也更喜欢莱恩这个人物

3   [投诉]

[4楼] 网友：大圣 [2018-05-09 00:25:51]

赞同。

    [投诉]

[5楼] 网友：missing [2021-08-08 15:04:10]

同意！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。