书评 - 晋江文学城

一些说明与致歉
1. 这篇文就是主攻视角，在创建文章时是按照【视角】——【主攻】这样的过程选择的。我理解【主攻】标签的意思是“主要使用攻的视角”。
这篇文开文用的就是攻的视角，且整个故事也是更多以攻的视角来讲述，我认为这一点没有问题，不会改视角标签（改了才真的是诈/骗）。
.
2. 关于使用【换攻】的问题，这是我的理解错误，我为被“主攻视角+换攻梗”这个设定搭配感到不适的读者道歉，真的对不起。
这篇文的攻受最初相遇时（主线故事开始的两年前），受是有男朋友的。
在主线故事开始时（两年后），受发现了前男友不忠，所以他提出了分手。
标注【换攻】是想着这篇文会出现受的前男友，同时，这篇文里也会有受的前男友的追妻火葬场的戏份，攻和受的前男友因而也有了交锋。
所以我写了【换攻】在最初发表的文名与文案里，原意是想强调：1.受有前男友；2.受的前男友在正文中也会出现。对于一些阅读口味明确的读者来说，这一点会让人“踩雷”，想说提醒一下。
.
3. 今早看到评论提醒时我的状态有点懵，一开始没意识到是自己对”换攻“这个词的属性理解失误了，所以删掉了文名和文案中的【换攻】一词。
之后去找了原博看，也问了朋友们，就理解了自己的问题出在哪里。（以下是我的理解，可能有误）
【换攻】是从受的视角来说的，如果是主攻文的换攻，有点像攻讲故事讲了一半，换了个人来讲。对于一篇主攻文来说，这个说法无疑是非常低级和荒谬的。
了解清楚后我也觉得自己很蠢，稍微转个弯想一下就明白了的事，我就是没能想到，真的真的很抱歉。
这篇文就是以“正牌攻”的视角写的，受的前男友（所谓换掉的攻）本质上就是个助攻加炮灰，是反面人物。因此用【换攻】来作为“梗”或“标签”是错误的。
.
4. 详细了解后，我明白了那是错误的形容，原来文案的视角也因为我的错误的认知看起来很混乱，所以又修改一次文案。正文的内容基本没改，捉了一遍虫。
.
5. 抱歉我在没有完全理解【换攻】这个词的意思的情况下贸然使用了这个词，造成了很不好的观感。跟所有关注到这篇文的读者说声抱歉，不管是文笔、剧情、立意还是故事梗来说，这篇文都算是很差劲的，这一点我知道。错了我就会改，今后也会更加谨慎，会努力把这篇文写好。
.
6. 我不是任何一方的控党，我就个写文的，写了快两年还是半死不活。但没办法，不写就真的完全没有进步了，有脑洞有热情的时候我就想抓住了赶紧写。
因此我没必要去故意贬低谁，故意给人找不痛快。不管怎么样那都是我塑造出来的人物，写了就肯定希望看到的人也能喜欢他们。
.
7. 我的解释未必能消除怒火，也或者我根本没能理解问题的本质。
我相信大家都能友好地讨论，毕竟我是因为喜欢才开始写，大家也是喜欢看（别的太太的好文）才在茫茫文库里发现这篇文。
谢谢你耐心看到这里，删删改改好久，唯恐再次冒犯，我太啰嗦了。
之后这个问题就不会再澄清了，文会继续写，打扰大家了。

首页>我的晋江> 《男妈妈恋爱养崽文》 第1章

首页>我的晋江> 《男妈妈恋爱养崽文》第1章