首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:jieya0273 打分:2 [2010-10-03 23:53:40]
我也算是吴先生的粉丝吧,因为尽管我看文也基本上都是潜水,但却无疑是位忠实的读者,每篇文都是一直追到最后,而且很多时候还是一天刷新多次。 其实,吴先生目前虽然不是大家,但写文的水平还算可以的。而且,从《晋阳公子》一路追文到这里,给我的感觉是,吴先生的文越来越成熟了,人物也越来越丰满了。可是为什么从《子璋》开始,就有总是存了那么点恶意的给负分呢。说实话,我不怎么理解这种好象是损人不利已的行为。但是,从另一种意义来看,我却是替作者高兴的。我在晋江看得很多,有时候一天下来,什么也不做,就在电脑前看文,但我还真没看到有哪篇文如吴先生文一样,留言这么多,争议这么多,而且还非常激烈。这大概至少说明了一个问题,那就是作者的文很吸引人,所以才会有那么多人关注,而且很多内容触及了人性深处,所以才会有那么多的争议,再加上每位读者的经历感触不同,作者文中的人物形象或表达语言或思想脉络在不经意间从不同的角度触动了不同的读者,于是不同感想的人就想站出来说几句,所以就变得激烈了。 不过,我还是想说:晋江那么多人写文,水平总会差次不齐的,很多人的文没有思想内涵,给人的感觉只为了空洞洞的,还有的人的文思想境界太低了,看了会污人的眼,让人觉得世界似乎都处于一种扭曲的状态。但这是个开放、自由、多元的时代,总会允许不同的色彩存在吧,有黑才会显出白,有坏才更能衬托出好。所以,对于辛苦写文的作者,无论好坏,只要不是恶意的存在着什么目的,我想读者还是应该给予尊重吧。实在觉得不好,我们可以选择不看,也不用谩骂与负分的方式来对待吧。否则是不是只会显得读者自身没品呢。而且尊重作者也并不意味着一定得违心地为作者叫好,我们可以提自己的不同看法,也可以指出作者不成熟之处。用为作者打分0分或正分的方式表达对作者劳动的尊重,以真诚之心提出作者的文的不足之处,这才是善意的讨论吧。我想对于这样的读者,无论作者还是作者的粉丝不但不会反感,而且还很愿意与之交流吧。 人在本性终究是群体性的动物,我们为什么要用自己的触角去刺伤别人呢?收起触角,用我们人性的善意去对待他人,与人方便,与自方便,和谐相处不好么?
[1楼] 作者回复 [2010-10-04 00:58:25]
谢谢,不过这种东西不可能伤害我,好吧我承认我欢乐了……
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:jieya0273 打分:2 [2010-10-03 23:53:40]
我也算是吴先生的粉丝吧,因为尽管我看文也基本上都是潜水,但却无疑是位忠实的读者,每篇文都是一直追到最后,而且很多时候还是一天刷新多次。
其实,吴先生目前虽然不是大家,但写文的水平还算可以的。而且,从《晋阳公子》一路追文到这里,给我的感觉是,吴先生的文越来越成熟了,人物也越来越丰满了。可是为什么从《子璋》开始,就有总是存了那么点恶意的给负分呢。说实话,我不怎么理解这种好象是损人不利已的行为。但是,从另一种意义来看,我却是替作者高兴的。我在晋江看得很多,有时候一天下来,什么也不做,就在电脑前看文,但我还真没看到有哪篇文如吴先生文一样,留言这么多,争议这么多,而且还非常激烈。这大概至少说明了一个问题,那就是作者的文很吸引人,所以才会有那么多人关注,而且很多内容触及了人性深处,所以才会有那么多的争议,再加上每位读者的经历感触不同,作者文中的人物形象或表达语言或思想脉络在不经意间从不同的角度触动了不同的读者,于是不同感想的人就想站出来说几句,所以就变得激烈了。
不过,我还是想说:晋江那么多人写文,水平总会差次不齐的,很多人的文没有思想内涵,给人的感觉只为了空洞洞的,还有的人的文思想境界太低了,看了会污人的眼,让人觉得世界似乎都处于一种扭曲的状态。但这是个开放、自由、多元的时代,总会允许不同的色彩存在吧,有黑才会显出白,有坏才更能衬托出好。所以,对于辛苦写文的作者,无论好坏,只要不是恶意的存在着什么目的,我想读者还是应该给予尊重吧。实在觉得不好,我们可以选择不看,也不用谩骂与负分的方式来对待吧。否则是不是只会显得读者自身没品呢。而且尊重作者也并不意味着一定得违心地为作者叫好,我们可以提自己的不同看法,也可以指出作者不成熟之处。用为作者打分0分或正分的方式表达对作者劳动的尊重,以真诚之心提出作者的文的不足之处,这才是善意的讨论吧。我想对于这样的读者,无论作者还是作者的粉丝不但不会反感,而且还很愿意与之交流吧。
人在本性终究是群体性的动物,我们为什么要用自己的触角去刺伤别人呢?收起触角,用我们人性的善意去对待他人,与人方便,与自方便,和谐相处不好么?
[1楼] 作者回复 [2010-10-04 00:58:25]
谢谢,不过这种东西不可能伤害我,好吧我承认我欢乐了……
[投诉]