首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：牧草 打分：2 [2010-08-03 02:03:05]
有感而发，可能不是很成熟的想法吧，憋了很久一直想说一说，大家听听就好了，我没做过很深入的研究，只是感性上的个人观点，也请大家指教。br/···br/···br/··一看到小三这两个字，我就觉得挺可悲的，为女人觉得可悲。br/···br/··几千年来的父权男权社会造成广大女性同胞要守妇德的这种根深蒂固的思想，为了贞洁甚至可以不要性命，男人有个情妇什么的就是风流，虽然会被大部分女人鄙视，但是社会舆论还是不苛责的，但是如果是一个女人有情夫，那么不管是男人或者女人都会异常的唾弃这个不守妇德的女人，社会舆论的走向就是完全的倾向于受害的男方，当一个家庭破裂了，总是第一个就怪女人，要么会说老婆黄脸婆所以才不得老公的宠，要么就会说是那个小三的错，在BL小说中也广泛存在这种现象，处在劣势地位的男方或者0号的那一方往往是感情中受到伤害的那一方。br/···br/···br/··我并不是在为小三说话，这个问题没什么好说的，我只是单单对这种个人的私生活也必须拿出来公之于众的被社会无关人士评论而感到悲哀，并且受到几千年来的父权男权影响，大多数人是瞧不起女性的，在BL小说里通常是瞧不起弱势的一方，有时候我也是瞧不起女性的，虽然我自己就是女性，这些都是反映在我看BL小说过程中的。br/···br/···br/··我有分析过我之所以这么迷恋BL小说的原因，虽然一开始是觉得男人间的爱情很柏拉图和永恒，后来更深入的分析自己的内心，发现自己竟是觉得男人和女人没法放到一起对等的相爱，社会不允许，而演变成一种想要身为男性去对等的参与到男性之间去，我开始看到BL小说中的炮灰女配都还很乐呵的想，真不错又一个NC炮灰，但是看过了那么多BL小说中，男人与男人之间的感情，他们始终是看不起女性的，女性在他们心目中就代表着软弱，而一些强大的女性，可以独自生存的女性，称呼就会被冠为女强人XXX，女强人就像一个贬义词一样，意味着这个女人不操持家业反而出来抛头露面，女人在家相夫教子就是理所当然，男人就应该外出打拼，BL小说里的男人动不动就会说不要把我当女人，我是一个男人。。。之类的话，好像女人就是低男人一等的，如果被视为女人就是一种侮辱，而大多数女性也是默认了这种现象，好像男人真的就应该天生高女人一等。br/···br/···br/··这种观点在BL文中格外的明显，为什么一个小攻在小受和女人之间最后选择了小受，因为他是男人，他可以和小攻心灵相通，可以平等的站在一起并肩作战，生活上互相扶持，而不是照顾一直待在男人身后的女人，但是为什么女人一定就要待在男人身后，一定就要在家相夫教子。br/···br/···br/··说了这么多其实就是想说有的时候身为女性的可悲，我之所以不讨厌小于仅仅是因为小于是一个活生生的人，他也有爱的权利，也有任性发飙的权利，当然他更要有接受自己所作所为导致的结果，就像女小三一样她确实是有爱的权利，同时也要对自己的所作所为负责，但是真的不需要我们无关的外人给予过分的关注，身为女人基本上都是站在女性的角度看问题，当感情出现危机的时候本能的觉得男方或者强势者的错误不是多大的错误，仅仅是因为他是男性或者是强势者，被奴役了上千年思想的女性同胞，已经彻底的为男性辩护起来，所以一旦一个家庭的破裂，出现了第三者，对第三者讨伐的最多的往往是跟当事人没什么关系的女性，她们鄙夷着这些不守妇德三观不正的女性，来捍卫自己绝对的女性尊严，向男性表明，我们是良人跟那些三观不正的女人不一样，当男性出轨或者家庭失败时，女性往往受到更多的指责，那些妇德和所谓的三观统统是几千年父权男权统治下所规定的妇德和三观，到底对不对还有待观察呢，没必要这么上赶着的否定我们女性自己的权利。br/···br/···br/··有点悲哀，我其实不愿意看到一听到小三，就群起围攻，反倒对出轨的男人没有什么实质的指责，有的时候也会有，但是不彻底至少没有指责小三那么彻底，好像只要身为小三就是罪不可恕了，大家都知道一个巴掌拍不响，那为什么还会出现这种一面倒的指责小三的情况呢，真的是因为小三就是比出轨的男人要这么不可饶恕吗，是因为我们自己女人都打心里看不起女人吧，觉得我们女性天生是弱者，不能对抗男权也不能对抗强者，只能潜意识的去抱怨和指责身为女性或者弱者的那一方去遵守男性和强权制定的妇德和三观，恰恰我们自己也是女性，但是我们真的是弱者？真的要连爱的权利也一并的放弃？br/···br/···br/··可能因为逻辑有点混乱，我想表达的也就是请认真看待小三，把她当做一个活生生的人来看，请不要歧视我们身为女性的权利，也不要过度崇拜男权或者强权。br/···br/···br/··主流社会还是男人的天下，自古只有贬义的阴盛阳衰，阳盛阴衰就是正常的积极的，男人不可以娘，女人不可以man，不然一定是受人歧视的，我想几千年以前，男人和女人都留着长头发，那个时代，男人女人真的就是绝对的男人很man女人很娘吗，难道社会在进步，多元化发展还是一种倒退吗，春哥著姐都成为了贬义词，他们背后的辛酸又有谁可以看到，女人啊首先要尊重自己才能让男人尊重你。br/···br/···br/··重申一下，第三者在家庭责任和道义方面是绝对错误的，跟三观和道德没什么关系，起码作为一个人得有良心有原则，所以第三者的行为我绝对是不赞同的，但是我想申明的是真的需要这么一面倒的压制弱势或者女性第三者吗。br/···br/···br/··我也知道我说的不一定准确，捂脸，还有一些观点我不知道怎么明明白白的说出来，请千万不要说我是女权主义者，这个词也是一种对女性的歧视，可能我确实存在点偏见，但我只是觉得水大的文真的很好看，我看到这里有感而发而已，水大的文引导了我思考了很多以前忽视的东西，谢谢水大分享这么优秀的作品，也请大大继续加油，写出更有意义的文章。
[1楼] 网友：123 [2010-08-03 10:43:10]
呃，说实在的，我不知道楼主，反正我看的评论至于少70%在骂李天阳的，40%骂于的，而且，有不少在骂他的同时也在骂李的……至于说，别的文章，没看到，不好说……在李的问题上，我同意楼主的观点。但是，在小三的问题上，我对楼主的观点非常的不同意，不论是女小三，还是男小三，对我来说，小三一词没有性别之分。用再多的东西去装饰他，对被背叛者的伤害都不会少一丝一毫，甚至可能更大——是非被模糊了，连恨得都恨得不理直气壮了。小三做得对吗？当然不对。这就够了。有时，感情要复杂一点，细腻一点。但是在大是大非上，我觉得还是简单一点的好，否则只能是给自己找麻烦，跟自己过不去。这个社会骨子里的确还是男权社会，男人出轨，往往还被人说一句情有可愿，尤其是现在，责任一词越来越淡，如果再没有对小三的压制和批判，受益的大概只能是男人，而不是所谓的弱势小三吧？就事论事，楼主别放在心上
[投诉]
[2楼] 网友：牧草 [2010-08-03 19:29:00]
恩 我也是同意你对小三的观点的我不是说小三是弱势群体啦这恐怕是因为我逻辑不清楚叙述混乱造成的印象我其实就是想表达女性潜意识里还是对男权和强权的畏惧而从另一侧面分析了一下为什么那么多人会激烈的抨击小三真的没有为小三说话的意思呵呵 我也是因为有感而发 就把心中这些不成熟的想法写下来了有人会看我的评论我就很开心了谢谢指教O(∩_∩)O~
[3楼] 网友：衣染白 [2010-08-04 20:09:46]
我前前后后看了三遍LZ的评论，有点点茫然，LZ想表达的我或许能够理解，但是，我想就算是思想解放到何种程度，有一些最基本的道德底线还是不会变化的。没有攻击LZ的意思，就是想，第三者什么的，看起来是弱势群体，也能够用他们最通行的“真爱”来说服别人，可是，我想人生真的，除了爱情以外，还应该有其他的东西的。而一份爱情，如果它不能带给你快乐幸福，反而将你的是非善恶模糊了的话，那么，这份爱情就是错误的，就不应该存在。我始终坚信这一点。也许这如LZ所言，社会对待女性实在太过苛刻，想要发挥自己的所长有一番事业的话，势必要忽略家庭一点，然后，丈夫出轨也就出的理所当然，谁叫你不温柔不顾家，硬要压在老公头上呢？可是如果没有自己的事业的话，恐怕，就像王筝一样，掏心掏肺的爱了，最后人家有了真爱，将你才扫地出门了。至于第三者，就像本文里头，就算没有于书澈，也会有别人，总会有一天的，这我们都明白。所一切的罪魁祸首就是李天阳这没有什么可争得。但于书澈就真的没错吗？有人说，那段感情的失败王筝也应该负责任。是啊，他也有责任。可无论如何，那都是他与李天阳之间的事情，轮得到于书澈决定他王筝配不上李天阳然后判决他们不应该在一起吗？就因为于书澈是第三者，所以他没有守住自己，走向了一条必然会受伤的路，他后面的遭遇，只能说一声可怜之人必有可恨之处，提不起同情心给他。
[4楼] 网友：牧草 [2010-08-05 18:41:36]
我明白也同意衣染白亲亲的话汗颜呀 我就是觉得为了阐述一个观点 疏忽了其他方面谢谢点出 我一直觉得感情是当事人双方或三方才有资格处理的舆论只是起引导作用 而不是强行压制总感觉一些小说中描写的对小三的抨击有点扭曲了 有种如果你不去抨击小三 那么你就有以后去做小三这种倾向。。。或者三观不正无道德等这类的感觉 好像是强迫的随大流的去抨击小三而没有自己的判断 通常这样就忽略了感情中真正重要的东西不知道说清楚了没 呵呵 我感觉大家讲的侧重点不一样但是中心意思是一样的我就是因为看到水大对小三和女配这么好的处理才有感而发 觉得其他小说对这两者处理都有失真实 从而想到更深层次的原因吧不太成熟的想法和阐述 谢谢楼上亲亲指教
[5楼] 网友：书树 [2010-08-05 21:21:07]
LZ我顶你~我还没看文，就看了这么长的评论爱情，双方的平等真的很重要，至少精神上要对等，而物质决定精神，所以大多数的平等可以体现在物质条件的平等上。说实话，我很难想象那些灰姑娘灰少爷有个很好的童话结局。诚如LZ所述，男权的社会里，男女不平等是正常的。有时候觉得男人跟女人就是两种不同的物种，所以基本上消极的认为心目中的爱情已然不可能，这也许是因为我的爱情观与正常爱情观的偏离。不过弱势群体（元配、小三、男or女or whatever）依附强势群体生活，之所以只跟弱势群体自己斗，除了根深蒂固的奴性思想在作怪，最主要是自己很难摆脱弱势吧，要是真有足够的能力跟强势群体叫板，就不是弱势群体了……说的有些悲观，大概因为我觉得目前这种情况在短期内是没有办法改变的，比中国要摆脱社会主义初级阶段还难。有时候看到身边的一些尚算优秀的女友跟我们一起的时候还很正常，但见到男的就有些“谄媚”，（汗，我措辞不当，想不出别的）有种凄凉感，可有什么办法呢，她们并没错误，我不能指责。无奈，各自扫门前雪吧。
[6楼] 网友：牧草 [2010-08-07 14:52:11]
中国女人有点过度的崇拜强权和男权了。。。小说里的男主角一定要是有权有钱有貌的潜意识里臣服于这样的男性！
[7楼] 网友：关紫荆 [2010-09-07 19:19:11]
前些天刚看了一个帖子，大概就是说两个女人各自婚姻遭遇小三，一个痛快离婚了，大众认为她再婚的对象和前夫差十万八千里没钱没貌，让自己的孩子遭遇破碎家庭自私有罪。另一个女人因为丈夫没有离婚的意思，于是睁一只眼闭一只眼，忍辱负重给了自己孩子一个完整的家庭，没有抛弃中国传统女性美德。谴责第一个女人赞美第二个女人，最悲剧的是发帖的人是一个女性，这让人心很冷，这个社会遭遇小三没有人认为是那个男人禽兽，女人离婚后再婚找的男人比不上前夫被认为是自作自受，婚姻破碎小孩心理不健康给社会带来隐患是他母亲有罪，未婚生子抛弃小孩认为女人不配做母亲……那些男人呢？男人的错为什么要女人来承担？最糟糕的是连女人都认为女人因该妥协应该委曲求全，否则就是有罪
[8楼] 网友：小娜 [2010-09-07 20:03:59]
中国人强调的是人活一张脸树活一张皮。可是这样的文化导致的社会舆论往往造成了无数的不幸，就像楼上所说，为什么勇于改变生活的第一个女人反而遭受唾弃，委曲求全反而成为了婚姻的美德？爱情，生活，家庭，如人饮水，冷暖自知。其实人生不过短短几十年，为什么我们不能恣意一些呢？然后我发现从马克思爷爷那里可以得到答案----经济基础决定上层建筑！因为我们离共产主义还很遥远很遥远，所以不得不为五斗折弯老腰！
[9楼] 网友：lois_wwy [2010-10-03 21:13:30]
其实我喜欢几何的宾主尽欢就是这个原因……男主坚决不做小三，你结婚了我就算喜欢你也不会和你在一起，哪怕你们夫妻感情不好也不行，婚姻是一种责任，明白吗？是义务，是福利，根本上是一种义务，不能维持婚姻的人，出轨者和小三都是没有责任感的人，你以为两个没有责任感的人在一起能待多久？？我不是打广告……请无视文章名字吧谢谢……
[10楼] 网友：酱油党 [2010-10-03 21:25:02]
现在的小三还有点弱势群体的样子么，都很强势啊一个二个跟人家正主叫板的都很强势啊真的，如果再没有点舆论强势，这世界还不定怎么样呢而且现在社会的现实是，笑贫不笑小三、娼了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：牧草 打分：2 [2010-08-03 02:03:05]
有感而发，可能不是很成熟的想法吧，憋了很久一直想说一说，大家听听就好了，我没做
过很深入的研究，只是感性上的个人观点，也请大家指教。br/
···br/
···br/
··一看到小三这两个字，我就觉得挺可悲的，为女人觉得可悲。br/
···br/
··几千年来的父权男权社会造成广大女性同胞要守妇德的这种根深蒂固的思想，为了贞
洁甚至可以不要性命，男人有个情妇什么的就是风流，虽然会被大部分女人鄙视，但是社
会舆论还是不苛责的，但是如果是一个女人有情夫，那么不管是男人或者女人都会异常的
唾弃这个不守妇德的女人，社会舆论的走向就是完全的倾向于受害的男方，当一个家庭破
裂了，总是第一个就怪女人，要么会说老婆黄脸婆所以才不得老公的宠，要么就会说是那
个小三的错，在BL小说中也广泛存在这种现象，处在劣势地位的男方或者0号的那一方往
往是感情中受到伤害的那一方。br/
···br/
···br/
··我并不是在为小三说话，这个问题没什么好说的，我只是单单对这种个人的私生活也
必须拿出来公之于众的被社会无关人士评论而感到悲哀，并且受到几千年来的父权男权影
响，大多数人是瞧不起女性的，在BL小说里通常是瞧不起弱势的一方，有时候我也是瞧不
起女性的，虽然我自己就是女性，这些都是反映在我看BL小说过程中的。br/
···br/
···br/
··我有分析过我之所以这么迷恋BL小说的原因，虽然一开始是觉得男人间的爱情很柏拉
图和永恒，后来更深入的分析自己的内心，发现自己竟是觉得男人和女人没法放到一起对
等的相爱，社会不允许，而演变成一种想要身为男性去对等的参与到男性之间去，我开始
看到BL小说中的炮灰女配都还很乐呵的想，真不错又一个NC炮灰，但是看过了那么多BL小
说中，男人与男人之间的感情，他们始终是看不起女性的，女性在他们心目中就代表着软
弱，而一些强大的女性，可以独自生存的女性，称呼就会被冠为女强人XXX，女强人就像
一个贬义词一样，意味着这个女人不操持家业反而出来抛头露面，女人在家相夫教子就是
理所当然，男人就应该外出打拼，BL小说里的男人动不动就会说不要把我当女人，我是一
个男人。。。之类的话，好像女人就是低男人一等的，如果被视为女人就是一种侮辱，而
大多数女性也是默认了这种现象，好像男人真的就应该天生高女人一等。br/
···br/
···br/
··这种观点在BL文中格外的明显，为什么一个小攻在小受和女人之间最后选择了小受，
因为他是男人，他可以和小攻心灵相通，可以平等的站在一起并肩作战，生活上互相扶持
，而不是照顾一直待在男人身后的女人，但是为什么女人一定就要待在男人身后，一定就
要在家相夫教子。br/
···br/
···br/
··说了这么多其实就是想说有的时候身为女性的可悲，我之所以不讨厌小于仅仅是因为
小于是一个活生生的人，他也有爱的权利，也有任性发飙的权利，当然他更要有接受自己
所作所为导致的结果，就像女小三一样她确实是有爱的权利，同时也要对自己的所作所为
负责，但是真的不需要我们无关的外人给予过分的关注，身为女人基本上都是站在女性的
角度看问题，当感情出现危机的时候本能的觉得男方或者强势者的错误不是多大的错误，
仅仅是因为他是男性或者是强势者，被奴役了上千年思想的女性同胞，已经彻底的为男性
辩护起来，所以一旦一个家庭的破裂，出现了第三者，对第三者讨伐的最多的往往是跟当
事人没什么关系的女性，她们鄙夷着这些不守妇德三观不正的女性，来捍卫自己绝对的女
性尊严，向男性表明，我们是良人跟那些三观不正的女人不一样，当男性出轨或者家庭失
败时，女性往往受到更多的指责，那些妇德和所谓的三观统统是几千年父权男权统治下所
规定的妇德和三观，到底对不对还有待观察呢，没必要这么上赶着的否定我们女性自己的
权利。br/
···br/
···br/
··有点悲哀，我其实不愿意看到一听到小三，就群起围攻，反倒对出轨的男人没有什么
实质的指责，有的时候也会有，但是不彻底至少没有指责小三那么彻底，好像只要身为小
三就是罪不可恕了，大家都知道一个巴掌拍不响，那为什么还会出现这种一面倒的指责小
三的情况呢，真的是因为小三就是比出轨的男人要这么不可饶恕吗，是因为我们自己女人
都打心里看不起女人吧，觉得我们女性天生是弱者，不能对抗男权也不能对抗强者，只能
潜意识的去抱怨和指责身为女性或者弱者的那一方去遵守男性和强权制定的妇德和三观，
恰恰我们自己也是女性，但是我们真的是弱者？真的要连爱的权利也一并的放弃？br/
···br/
···br/
··可能因为逻辑有点混乱，我想表达的也就是请认真看待小三，把她当做一个活生生的
人来看，请不要歧视我们身为女性的权利，也不要过度崇拜男权或者强权。br/
···br/
···br/
··主流社会还是男人的天下，自古只有贬义的阴盛阳衰，阳盛阴衰就是正常的积极的，
男人不可以娘，女人不可以man，不然一定是受人歧视的，我想几千年以前，男人和女人
都留着长头发，那个时代，男人女人真的就是绝对的男人很man女人很娘吗，难道社会在
进步，多元化发展还是一种倒退吗，春哥著姐都成为了贬义词，他们背后的辛酸又有谁可
以看到，女人啊首先要尊重自己才能让男人尊重你。br/
···br/
···br/
··重申一下，第三者在家庭责任和道义方面是绝对错误的，跟三观和道德没什么关系，
起码作为一个人得有良心有原则，所以第三者的行为我绝对是不赞同的，但是我想申明的
是真的需要这么一面倒的压制弱势或者女性第三者吗。br/
···br/
···br/
··我也知道我说的不一定准确，捂脸，还有一些观点我不知道怎么明明白白的说出来，请千万不要
说我是女权主义者，这个词也是一种对女性的歧视，可能我确实存在点偏见，但我只是觉得
水大的文真的很好看，我看到这里有感而发而已，水大的文引导了我思考了很多以前忽视
的东西，谢谢水大分享这么优秀的作品，也请大大继续加油，写出更有意义的文章。
[1楼] 网友：123 [2010-08-03 10:43:10]
呃，说实在的，我不知道楼主，反正我看的评论至于少70%在骂李天阳的，40%骂于的，而且，有不少在骂他的同时也在骂李的……至于说，别的文章，没看到，不好说……在李的问题上，我同意楼主的观点。但是，在小三的问题上，我对楼主的观点非常的不同意，不论是女小三，还是男小三，对我来说，小三一词没有性别之分。用再多的东西去装饰他，对被背叛者的伤害都不会少一丝一毫，甚至可能更大——是非被模糊了，连恨得都恨得不理直气壮了。
小三做得对吗？当然不对。这就够了。有时，感情要复杂一点，细腻一点。但是在大是大非上，我觉得还是简单一点的好，否则只能是给自己找麻烦，跟自己过不去。
这个社会骨子里的确还是男权社会，男人出轨，往往还被人说一句情有可愿，尤其是现在，责任一词越来越淡，如果再没有对小三的压制和批判，受益的大概只能是男人，而不是所谓的弱势小三吧？
就事论事，楼主别放在心上
[投诉]
[2楼] 网友：牧草 [2010-08-03 19:29:00]
恩 我也是同意你对小三的观点的
我不是说小三是弱势群体啦
这恐怕是因为我逻辑不清楚叙述混乱造成的印象
我其实就是想表达女性潜意识里还是对男权和强权的畏惧
而从另一侧面分析了一下为什么那么多人会激烈的抨击小三
真的没有为小三说话的意思
呵呵 我也是因为有感而发 就把心中这些不成熟的想法写下来了
有人会看我的评论我就很开心了
谢谢指教O(∩_∩)O~
[投诉]
[3楼] 网友：衣染白 [2010-08-04 20:09:46]
我前前后后看了三遍LZ的评论，有点点茫然，LZ想表达的我或许能够理解，但是，我想就算是思想解放到何种程度，有一些最基本的道德底线还是不会变化的。没有攻击LZ的意思，就是想，第三者什么的，看起来是弱势群体，也能够用他们最通行的“真爱”来说服别人，可是，我想人生真的，除了爱情以外，还应该有其他的东西的。而一份爱情，如果它不能带给你快乐幸福，反而将你的是非善恶模糊了的话，那么，这份爱情就是错误的，就不应该存在。我始终坚信这一点。
也许这如LZ所言，社会对待女性实在太过苛刻，想要发挥自己的所长有一番事业的话，势必要忽略家庭一点，然后，丈夫出轨也就出的理所当然，谁叫你不温柔不顾家，硬要压在老公头上呢？可是如果没有自己的事业的话，恐怕，就像王筝一样，掏心掏肺的爱了，最后人家有了真爱，将你才扫地出门了。
至于第三者，就像本文里头，就算没有于书澈，也会有别人，总会有一天的，这我们都明白。所一切的罪魁祸首就是李天阳这没有什么可争得。但于书澈就真的没错吗？有人说，那段感情的失败王筝也应该负责任。是啊，他也有责任。可无论如何，那都是他与李天阳之间的事情，轮得到于书澈决定他王筝配不上李天阳然后判决他们不应该在一起吗？就因为于书澈是第三者，所以他没有守住自己，走向了一条必然会受伤的路，他后面的遭遇，只能说一声可怜之人必有可恨之处，提不起同情心给他。
[投诉]
[4楼] 网友：牧草 [2010-08-05 18:41:36]
我明白也同意衣染白亲亲的话
汗颜呀 我就是觉得为了阐述一个观点 疏忽了其他方面
谢谢点出
我一直觉得感情是当事人双方或三方才有资格处理的
舆论只是起引导作用 而不是强行压制
总感觉一些小说中描写的对小三的抨击有点扭曲了
有种如果你不去抨击小三 那么你就有以后去做小三这种倾向。。。或者三观不正无道德等这类的感觉 好像是强迫的随大流的去抨击小三
而没有自己的判断 通常这样就忽略了感情中真正重要的东西
不知道说清楚了没
呵呵 我感觉大家讲的侧重点不一样
但是中心意思是一样的
我就是因为看到水大对小三和女配这么好的处理
才有感而发 觉得其他小说对这两者处理都有失真实 从而想到更深层次的原因吧
不太成熟的想法和阐述 谢谢楼上亲亲指教
[投诉]
[5楼] 网友：书树 [2010-08-05 21:21:07]
LZ我顶你~我还没看文，就看了这么长的评论
爱情，双方的平等真的很重要，至少精神上要对等，而物质决定精神，所以大多数的平等可以体现在物质条件的平等上。说实话，我很难想象那些灰姑娘灰少爷有个很好的童话结局。
诚如LZ所述，男权的社会里，男女不平等是正常的。有时候觉得男人跟女人就是两种不同的物种，所以基本上消极的认为心目中的爱情已然不可能，这也许是因为我的爱情观与正常爱情观的偏离。
不过弱势群体（元配、小三、男or女or whatever）依附强势群体生活，之所以只跟弱势群体自己斗，除了根深蒂固的奴性思想在作怪，最主要是自己很难摆脱弱势吧，要是真有足够的能力跟强势群体叫板，就不是弱势群体了……
说的有些悲观，大概因为我觉得目前这种情况在短期内是没有办法改变的，比中国要摆脱社会主义初级阶段还难。有时候看到身边的一些尚算优秀的女友跟我们一起的时候还很正常，但见到男的就有些“谄媚”，（汗，我措辞不当，想不出别的）有种凄凉感，可有什么办法呢，她们并没错误，我不能指责。无奈，各自扫门前雪吧。
[投诉]
[6楼] 网友：牧草 [2010-08-07 14:52:11]
中国女人有点过度的崇拜强权和男权了。。。
小说里的男主角一定要是有权有钱有貌的
潜意识里臣服于这样的男性！
[投诉]
[7楼] 网友：关紫荆 [2010-09-07 19:19:11]
前些天刚看了一个帖子，大概就是说两个女人各自婚姻遭遇小三，一个痛快离婚了，大众认为她再婚的对象和前夫差十万八千里没钱没貌，让自己的孩子遭遇破碎家庭自私有罪。另一个女人因为丈夫没有离婚的意思，于是睁一只眼闭一只眼，忍辱负重给了自己孩子一个完整的家庭，没有抛弃中国传统女性美德。谴责第一个女人赞美第二个女人，最悲剧的是发帖的人是一个女性，这让人心很冷，这个社会遭遇小三没有人认为是那个男人禽兽，女人离婚后再婚找的男人比不上前夫被认为是自作自受，婚姻破碎小孩心理不健康给社会带来隐患是他母亲有罪，未婚生子抛弃小孩认为女人不配做母亲……那些男人呢？男人的错为什么要女人来承担？最糟糕的是连女人都认为女人因该妥协应该委曲求全，否则就是有罪
[投诉]
[8楼] 网友：小娜 [2010-09-07 20:03:59]
中国人强调的是人活一张脸树活一张皮。
可是这样的文化导致的社会舆论往往造成了无数的不幸，就像楼上所说，为什么勇于改变生活的第一个女人反而遭受唾弃，委曲求全反而成为了婚姻的美德？
爱情，生活，家庭，如人饮水，冷暖自知。
其实人生不过短短几十年，为什么我们不能恣意一些呢？
然后我发现从马克思爷爷那里可以得到答案----经济基础决定上层建筑！
因为我们离共产主义还很遥远很遥远，所以不得不为五斗折弯老腰！
[投诉]
[9楼] 网友：lois_wwy [2010-10-03 21:13:30]
其实我喜欢几何的宾主尽欢就是这个原因……男主坚决不做小三，你结婚了我就算喜欢你也不会和你在一起，哪怕你们夫妻感情不好也不行，婚姻是一种责任，明白吗？是义务，是福利，根本上是一种义务，不能维持婚姻的人，出轨者和小三都是没有责任感的人，你以为两个没有责任感的人在一起能待多久？？
我不是打广告……请无视文章名字吧谢谢……
[投诉]
[10楼] 网友：酱油党 [2010-10-03 21:25:02]
现在的小三还有点弱势群体的样子么，都很强势啊
一个二个跟人家正主叫板的都很强势啊
真的，如果再没有点舆论强势，这世界还不定怎么样呢
而且现在社会的现实是，笑贫不笑小三、娼了
[投诉]