首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：江洗月 打分：1 [2010-06-03 23:31:37]
我看到后面几章，倒真觉得那几个姨娘可怜。不管是张氏、林氏还是王氏，她们出身低位并不是她们的错，而且在古代，她们作姨娘完全不算破坏人家家庭，在道德上面没什么缺失。当然争宠这种事，大户人家都是有的，她们肯定也有些手段，只是有点笨。难道让她们甘愿一辈子老死在内宅之中？她们的确不够本分，如果她们一朝得势，李氏也没有什么好下场，所以我说她们是可恨之人。但是她们也的确可怜，其实她们干的事情，罪不至此。比如王氏，她被发配去做苦力，恐怕也就这么被折磨死了，就算不死，还有什么生趣呢？还不如把她打发出去卖掉，也许她能有更好的人生。她的确不是什么好人，但是成长成这个样子，也是她多年为人仆婢所致吧。《红楼梦》里面贾环他妈，更加无语，但是人家过得也不算太差。这里的妾室怎么就一个个的被整成这样呢？ 女人在看到自己喜欢的男子的时候都是自私的，这本来根本没什么好说。但是这毕竟只是家宅后院，不是皇宫大内，有那么多不死不休的斗争么？这里写的元秋，倒有点不够仁厚了。当然我说的仁厚绝不是说任人欺负，只不过是得饶人处且饶人罢了。两个人有争斗，比较厚道的做法是要求那个聪明人退一步，因为笨的人很难控制自己的情绪，也看不到要付出的代价，他是很难让步的。既然聪明的人胜算在握，又何妨退一步当做给后代积德呢？ 在那个时代，愿得一人心，这是可遇不可求的事情，从法律到道德都不保护这种想法。这个也是没有办法的事情。我觉得古代的主妇，更加像一个工作。她的出嫁，本来就是结两姓之好，延宗庙之嗣，个人感情是不考虑在里面的。她侍奉舅姑，养育子女，打理内宅，而对于丈夫她也要以礼相待。和丈夫如胶似漆永远不是正妻应该有的行为，古人提倡“父子亲、君臣义、夫妇别”，夫妇也是有别的，相敬如宾应该是最好的状态。我这么说倒不是觉得那样的伦理观念是正确的，只不过我想当时的大家闺秀受到的都是这种教诲吧，她们对于丈夫的妾室一般也不会有很强的排斥。当然如果要说李氏和他丈夫是有感情的，所以难免不容他人插足，这个也能理解。 另外，我觉得本文人物塑造方式有点……怎么说呢，就是以配角的愚蠢来显示主角的聪明。其实我觉得这样适得其反。和一个蠢材斗，斗赢了也是胜之不武，更何况还让人觉得得理不饶人。还有就是人物比较脸谱化，没有过多地描述那些配角的喜怒哀乐。我觉得任何一个人都不是甘愿做一个恶毒的人的，她们都会有善念，虽然她们有一些欲望，有一些私心，但是也有无奈和受伤。写一个罪大恶极的人，却让人觉得其罪难恕，其情可悯，而不是一大群刻板的坏人。这也是我说的可恨之人必有可怜之处的另外一层含义。希望作者以后能把她们的可怜之处多表现一下，这样人物也许更加丰满立体。
[1楼] 网友：AAA [2010-06-05 01:52:42]
我也有同感，配角的蠢并不一定能显示主角的聪明，只能说主角不如配角那般蠢。这叫山中无老虎，猴子称大王。红楼梦里老曹并没有太高贬低哪个。每人都有其缺点和优点，显得各个角色都真实丰满可爱。每个角色都有人喜爱。名著不单用于欣赏，还可用于借鉴。
[投诉]
[2楼] 网友：grace [2010-06-05 07:10:53]
某些人真是圣母到没原则了：1. 姨娘们的遭遇关李氏什么事了？是李氏对元蓉下药了？是李氏抓破了张姨娘的脸了?是李氏在张姨娘的药里动手脚了？是李氏推林姨娘下河了？是李氏指使王姨娘推人下河了？是李氏让张姨娘、林姨娘吵架了？这些大都是姨娘们内斗的后果，如果姨娘们安分点就不会有这下场。楼主却说姨娘们好可怜啊，都是李氏不能容人的错。楼主你真有在看这书吗？2. 关于王姨娘：就是在现代推人下河也是谋杀罪，也是要判刑坐牢的，让她做苦力很冤枉很委屈么？楼主你有点基本的是非观吗？3. "两个人有争斗，比较厚道的做法是要求那个聪明人退一步"，凭什么因为我聪明就要我吃亏？都有人通过下药来栽赃陷害了，还得忍气吞声？你不圣母谁圣母？4. 关于红楼梦：红楼梦里的姨娘过锝不差？尤二姐是怎么死的？香菱作妾时的待遇如何？就是赵姨娘，别说随王夫人搓圆揉扁，就是宝玉身边的小丫头芳官（还是唱戏的出身）都能当面对赵姨娘说：“梅香拜把子——都是奴才”；都是娘家死了人，袭人娘家的赏银是四十两，而赵姨娘娘家的赏银是二十两，为此赵姨娘还大闹了一场。至于说红楼梦里没有蠢人没有贬低哪个，赵姨娘、贾环、秋桐、夏金桂等，还有一众被贬为鱼眼珠的婆子都要来喊冤了。
[3楼] 网友：lili [2010-06-05 07:14:03]
LZ,你真强大。
[4楼] 网友：lili [2010-06-05 07:19:11]
老曹写的贾欢他妈还不算丑化？从容到行为，有哪一点不是刻薄的评叙。其实，以贾家的身份地位，即使是妾，综合素质应不会太差。
[5楼] 网友：yazi7 [2010-06-05 11:25:10]
楼主大概是觉得人物形象不够丰满吧，除主角外形象单薄。在斗方面也过于直白了，根本算不上斗，好像全部都是为了衬托主角一样不过，这篇文章应该是种田向的，心机没那么狡诈也是应该的说起来，是很中肯的评价呢，如果作者加以改进的话，文章一定会更加出色呢
[6楼] 网友：小沈阳 [2010-06-05 14:08:02]
她们可怜，但本文中的妾更可恨。处在不同位置的人各有其本分，首先守本分，然后有点上进心，无可厚非。但如果野心太大，上进的手段太卑劣，那自然是可恨多于可怜了。古代大家庭就象现代职场，老爷是董事长，夫人是大股东，少爷小姐也都有股分，当妾的就是打工的，即使爬成了高管，也是打工仔，不是真正的主子。打工的想向上爬很自然，努力工作也好，讨好上司也好，甚至耍点小花招手段都可以容忍，但首先明白自已的本分，还没上位就总想和上司较劲，甚至野心太大想从打工仔上位成老板，靠上大老板，干掉二老板，这种下属哪个上司也容不下，有机会肯定要整死。和同事竞争，总想用卑劣手段绊倒甚至整死同僚，这种人倒霉也不值得同情。虽然她们当妾身不由己，但应当明白自己的身份，争点小利益耍点小手段都不要紧，但不要超出本分，超出了本分，就是挑战伦理制度，是谁都不能容忍的。古代的家庭伦理制度，就象一个制度严密的大企业，董事长、大小股东各有其位，各享其利益，一个打工的想靠讨好董事长，赶走大股东，让自己的子女继承企业，这不但侵犯了其他股东利益，而且严重挑战了伦理制度，如果被接受容忍，以后的企业制度就要乱。中国古代大家族的衰落覆灭往往从内斗开始，中国古代皇权斗争特别血腥，就是因为继承制不是很严格的嫡长子继承制，西方古代的王权或贵族继承，有严格的制度，把有资格的继承人排好顺序，虽然也会有斗争，但和中国历史上比，小巫见大巫。
[7楼] 网友：berrybar [2010-06-05 16:44:44]
LZ的总体思路是：-在礼法上，妾不算破坏别人家庭，在道德上没什么缺失。-可是在礼法上，妾是要安分守己的-古代礼法就是封建社会的残存，从现代竞争角度讲，妾为了真爱为了更好的生活，斗争一下不是很正常的吗，况且主母本来就是联姻的工具，没有感情可言的。哦，敢情你只挑对自己有优势的来听，一会依照古代制度一会追求现代原则？那李氏也可以说，妾是插足这个家庭的第三者，该打！妾不安分，该罚！这下LZ又有话说了，“聪明人不应该让下笨人吗，即使笨人陷害你诬蔑你想置你于死地，你也要让啊，不然世界上圣母从何而来？”我来告诉你，圣母从你而来。你缺乏正确的道德观价值观人生观，还有最最最最最最最基本的逻辑哎呀看我，一般这种NC帖我都不屑回之的，今天很暴躁很暴躁
[8楼] 网友：binglingtian2 [2010-06-05 17:09:24]
berrybar大大，你这帖子水平高。歪理胡缠，胡说八道的人不用理。真要和她们辩论，不气死也能愁死。因为不知道她们到底想说啥^_^
[9楼] 网友：sarahee [2010-06-05 22:40:37]
妾通奴婢哦~~~~~~~~~~~~只有正妻才能称是一家人啊~~~~~~~~~~~~
[10楼] 网友：银 [2010-06-05 23:42:58]
只说一句话，情况就很了解了。你个妾可以想争，和大夫人看不对眼；就不许我这个正牌老婆看这些小老婆不顺眼啊。就算你这个妾没做错事，我作为大老婆（或大老婆的子女）看你不顺眼也是应该的啊！
[11楼] 网友：cloudhydex [2010-06-06 11:27:57]
我觉得这篇文章很有踩配角扬主角的意思，当然这个无可厚非。问题是里面的配角太蠢了，都超出一般常识了，让我不能理解，让文章失色不少。
[12楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-07 17:35:12]
知府的后院里……又不是皇宫内院，哪有那么多聪明人= =||囧死我了李氏是正室，她能当正室就证明门当户对妾是侧室，所以他们的家庭并不会显赫这样的话，李氏和女主的见识大过于这帮妻妾奇怪么？元容按理来说也是小姐，可是这位小姐是姨娘言传身教的，自然眼界也不宽里面有个厉害的庶女，作者也借丫头说了：官老爷最看重的是权位这么聪明的庶女到底没和女主交上手啊我倒觉得不奇怪虽说每篇文都有瑕疵，但我认为瑕疵不在这个方面。
[13楼] 网友：密码 [2010-06-19 21:35:41]
真囧圣母玛利亚
[14楼] 网友：陌陌 [2010-06-23 21:55:43]
话说元秋已经够忍让了,哪里有和元容去斗过.分明是元容上赶着给元秋下绊子,难道还不许元秋反击?难道被陷害之后,还要听之任之,甚至再退一步,这就是所谓的仁厚了?简直就是QYNN的腔调, "你那么高贵,那么善良,那么仁慈, 一定会理解我的对吧?"
[15楼] 网友：*-* [2010-06-27 21:09:08]
那个，我是没还没看到那么后，就看到的这帖子发表一下意见，如果说我没资格讲话的......其实我觉得楼主讲得还中肯，而且是可恨之人必有可怜处，首先就是可恨的！才到可怜。写可怜处，是希望人物能更丰满生动。人都是复杂的，只有（写）一面的，那是小白文吧？可能我还没看后面的吧，没很多童鞋那么愤慨（用错词的话，我先道歉），可是我还是觉得反方有点激动了，言语里不是讨论，是人生攻击（个人觉得被人说是圣母挺伤人），挺为楼主不值的。不过辩论就是这样的，也无偿不可。既然这样，那我也说一说了....8楼的（不好意思，指名道姓了，可是不讲明就讲不清楚了）=======================================================================================歪理胡缠，胡说八道的人不用理。真要和她们辩论，不气死也能愁死。因为不知道她们到底想说啥=======================================================================================不知道是谁不讲理了，怎么会不知到其他人想说啥。意见不同也是可以交流的，虽说是志同道合是最好，可一直意见相同怎么算交流沟通，意见不同争辩是必然的。可是我最烦那明明是自己不愿交流，可是却把原因赖在别人头上，说对方胡搅无理，无法沟通的事了。ps:其实这样的贴子是真心想提提意见，对作者是很好的，如果真的喜欢作者的话，反可以，但不要反得太厉害了，免得吓坏了人，以后不留言了。作者就得不到更全面的读者反馈了，那就得不偿失了~
[16楼] 网友：*-* [2010-06-27 21:12:08]
我说了！！！要攻击的话就来吧，我受着了
[17楼] 网友：77 [2010-07-05 17:08:05]
我觉得人物塑造方面，除了大家，没有人感说自己写的丰满立体。在晋江这个地方，要求作者人物要丰满立体，简直是强人所难。有点点拿着帽子砸人的意思。另外，我不觉得元秋和李夫人的所作所为怎么样了。如同前面有读者说的，你处于小三的境界上觉得小妾有不得已，因为她们的不得已所以要求聪明人忍让。她们害人落水，如果没有人救命那人就死了。她们在食物中下毒，如果不是被揭穿，一个孩子就会活生生失去父爱并被流放，而且还会直接影响到未来的婚姻。那么，既然如此要警察做什么呢?杀人犯照样不得已，杀了人留着泪阐述一下我好不得己啊，所以就要原谅么？不以规矩不能成方圆。凭什么小妾的理由就是理由别人的理由就要统统为她们让步？一群自私到害人性命，谋人地位，谋人家产，毁人终生幸福的人，还不叫坏人，那叫什么?在古代，庶女谋嫡女，那是重罪。本文里面夫人和元秋还好歹给她一个好的姻缘。那还要怎么样才算忍让？才算不让人受伤？感情聪明人的神经是金刚石做的，与众不同，随便受伤没所谓么？感情聪明人因为她的聪明就失去了被人疼爱，不受委屈的资格了么？NC
[18楼] 网友：离 [2010-07-12 02:22:23]
与对手辩论其乐无穷，与脑残争辩其傻无比
[19楼] 网友：寒风萧离 [2010-07-12 22:59:15]
赵姨娘最大的优点你们都不仔细研究怎么知道？王夫人那么好，怎么贾政一点都不待见她呢？你们什么时候见过红楼里贾政出现在王夫人的卧房里？反倒有几次贾政出现在赵姨娘的卧房里？这不得不让人思考其中原因。贾政讨厌贾宝玉，不但是因为抓周的事情，还有一个是因母责子。因为他讨厌王夫人，所以更讨厌贾宝玉。贾环那个德行，都没见贾政怎么打怎么罚怎么骂。赵姨娘这点不算优点么？就算是三国里尊刘扁曹，却从没见里面有直接描写曹操愚蠢下流的语句。
[20楼] 网友：寒风萧离 [2010-07-12 23:09:53]
*-*说的正是我想说的。其实大家只是对此文提个意见，不管怎么样，没什么坏心。谁知就有人立刻跳出来了，抱着以下几种论调。1你懂不懂嫡出庶出啊，一看就古代知识匮乏，回去好好补补吧，出来别说自己是中国人。此种人往往连知府一年俸禄是多少都不知道，通判是什么官职需不需要巴结知府都搞不清楚。2你圣母啊。现在圣母怎么那么多啊，同情泛滥啊。我们不是同情泛滥，只是觉得女主老和蠢蛋过招，周围人蠢的太多，没显得她聪明，反而觉得现代人的资质没了，3不爱看就别看，谁求着你看了。然后就开始恶语中伤ING。你又不是作者，你怎么比作者还敏感啊。我们是给作者提意见，希望她写的更好，如果提的中肯希望作者接受，如果提的不中肯，作者权当关心她也就是了。你怎么敏感成那样？没谁想和你们作对。再说作者贬低元容，元秋他奶奶，元秋他三婶子来抬高他们母女，是事实。而且元秋他们母女也没见心地就多善良。而且这种观点也不是一个两个说，是有一些人再说的。所以还是仔细想想比较好。最受不了的就是有人说我们脑*残，大家只是就事论事。你这样恶语中伤，我只能说你太有辱斯文了。
[21楼] 网友：vividui [2010-08-29 17:15:14]
我只想说得饶人处且饶人的前提是，对方日后再也不能给你下绊子了，既然有人打算让你不好过日子，那么你放了她一次，还会有第二次，第三次，你的饶说不定会给你的子女带来很大的麻烦，还有既然姨娘有权争夺自己的幸福生活，庶女有权争夺父母的宠爱，那么李夫人，元秋也有这样的权利
[22楼] 网友：= = [2010-11-15 13:10:24]
其实宅斗之类的很少看 觉得太累了，不过看了的，你说计谋几高超也不见得，结合天时地利人和吧，既要看小妾的智力，还有男主人的想法（要是蠢，那就。。。），还有周围人的智力，我觉得这种宅斗太难的，大多数人写不出来吧，要求不要太高。。。至于恶毒的问题，我只知道我要是回到古代，有条件的话，我会对对我不怀好意的人尽量尽量斩草除根，恩，比本文女猪还毒吧，我觉得看个人。不过，我接受不了的是，女主圣母，本文，恩，换能接受吧，你不能要求其他配角都很毒，主角就一定要善良（与配角相反）吧，大家都毒，我能接受，更何况，主角还没他们毒呢
写书评 | 看书评 | 返回
网友：江洗月 打分：1 [2010-06-03 23:31:37]
我看到后面几章，倒真觉得那几个姨娘可怜。不管是张氏、林氏还是王氏，她们出身低位并不是她们的错，而且在古代，她们作姨娘完全不算破坏人家家庭，在道德上面没什么缺失。当然争宠这种事，大户人家都是有的，她们肯定也有些手段，只是有点笨。难道让她们甘愿一辈子老死在内宅之中？她们的确不够本分，如果她们一朝得势，李氏也没有什么好下场，所以我说她们是可恨之人。但是她们也的确可怜，其实她们干的事情，罪不至此。比如王氏，她被发配去做苦力，恐怕也就这么被折磨死了，就算不死，还有什么生趣呢？还不如把她打发出去卖掉，也许她能有更好的人生。她的确不是什么好人，但是成长成这个样子，也是她多年为人仆婢所致吧。《红楼梦》里面贾环他妈，更加无语，但是人家过得也不算太差。这里的妾室怎么就一个个的被整成这样呢？
女人在看到自己喜欢的男子的时候都是自私的，这本来根本没什么好说。但是这毕竟只是家宅后院，不是皇宫大内，有那么多不死不休的斗争么？这里写的元秋，倒有点不够仁厚了。当然我说的仁厚绝不是说任人欺负，只不过是得饶人处且饶人罢了。两个人有争斗，比较厚道的做法是要求那个聪明人退一步，因为笨的人很难控制自己的情绪，也看不到要付出的代价，他是很难让步的。既然聪明的人胜算在握，又何妨退一步当做给后代积德呢？
在那个时代，愿得一人心，这是可遇不可求的事情，从法律到道德都不保护这种想法。这个也是没有办法的事情。我觉得古代的主妇，更加像一个工作。她的出嫁，本来就是结两姓之好，延宗庙之嗣，个人感情是不考虑在里面的。她侍奉舅姑，养育子女，打理内宅，而对于丈夫她也要以礼相待。和丈夫如胶似漆永远不是正妻应该有的行为，古人提倡“父子亲、君臣义、夫妇别”，夫妇也是有别的，相敬如宾应该是最好的状态。我这么说倒不是觉得那样的伦理观念是正确的，只不过我想当时的大家闺秀受到的都是这种教诲吧，她们对于丈夫的妾室一般也不会有很强的排斥。当然如果要说李氏和他丈夫是有感情的，所以难免不容他人插足，这个也能理解。
另外，我觉得本文人物塑造方式有点……怎么说呢，就是以配角的愚蠢来显示主角的聪明。其实我觉得这样适得其反。和一个蠢材斗，斗赢了也是胜之不武，更何况还让人觉得得理不饶人。还有就是人物比较脸谱化，没有过多地描述那些配角的喜怒哀乐。我觉得任何一个人都不是甘愿做一个恶毒的人的，她们都会有善念，虽然她们有一些欲望，有一些私心，但是也有无奈和受伤。写一个罪大恶极的人，却让人觉得其罪难恕，其情可悯，而不是一大群刻板的坏人。这也是我说的可恨之人必有可怜之处的另外一层含义。希望作者以后能把她们的可怜之处多表现一下，这样人物也许更加丰满立体。
[1楼] 网友：AAA [2010-06-05 01:52:42]
我也有同感，配角的蠢并不一定能显示主角的聪明，只能说主角不如配角那般蠢。
这叫山中无老虎，猴子称大王。
红楼梦里老曹并没有太高贬低哪个。
每人都有其缺点和优点，显得各个角色都真实丰满可爱。
每个角色都有人喜爱。
名著不单用于欣赏，还可用于借鉴。
[投诉]
[2楼] 网友：grace [2010-06-05 07:10:53]
某些人真是圣母到没原则了：
1. 姨娘们的遭遇关李氏什么事了？是李氏对元蓉下药了？是李氏抓破了张姨娘的脸了?是李氏在张姨娘的药里动手脚了？是李氏推林姨娘下河了？是李氏指使王姨娘推人下河了？是李氏让张姨娘、林姨娘吵架了？这些大都是姨娘们内斗的后果，如果姨娘们安分点就不会有这下场。楼主却说姨娘们好可怜啊，都是李氏不能容人的错。楼主你真有在看这书吗？
2. 关于王姨娘：就是在现代推人下河也是谋杀罪，也是要判刑坐牢的，让她做苦力很冤枉很委屈么？楼主你有点基本的是非观吗？
3. "两个人有争斗，比较厚道的做法是要求那个聪明人退一步"，凭什么因为我聪明就要我吃亏？都有人通过下药来栽赃陷害了，还得忍气吞声？你不圣母谁圣母？
4. 关于红楼梦：红楼梦里的姨娘过锝不差？尤二姐是怎么死的？香菱作妾时的待遇如何？就是赵姨娘，别说随王夫人搓圆揉扁，就是宝玉身边的小丫头芳官（还是唱戏的出身）都能当面对赵姨娘说：“梅香拜把子——都是奴才”；都是娘家死了人，袭人娘家的赏银是四十两，而赵姨娘娘家的赏银是二十两，为此赵姨娘还大闹了一场。至于说红楼梦里没有蠢人没有贬低哪个，赵姨娘、贾环、秋桐、夏金桂等，还有一众被贬为鱼眼珠的婆子都要来喊冤了。
[投诉]
[3楼] 网友：lili [2010-06-05 07:14:03]
LZ,你真强大。
[投诉]
[4楼] 网友：lili [2010-06-05 07:19:11]
老曹写的贾欢他妈还不算丑化？从容到行为，有哪一点不是刻薄的评叙。其实，以贾家的身份地位，即使是妾，综合素质应不会太差。
[投诉]
[5楼] 网友：yazi7 [2010-06-05 11:25:10]
楼主大概是觉得人物形象不够丰满吧，除主角外形象单薄。在斗方面也过于直白了，根本算不上斗，好像全部都是为了衬托主角一样
不过，这篇文章应该是种田向的，心机没那么狡诈也是应该的
说起来，是很中肯的评价呢，如果作者加以改进的话，文章一定会更加出色呢
[投诉]
[6楼] 网友：小沈阳 [2010-06-05 14:08:02]
她们可怜，但本文中的妾更可恨。处在不同位置的人各有其本分，首先守本分，然后有点上进心，无可厚非。但如果野心太大，上进的手段太卑劣，那自然是可恨多于可怜了。古代大家庭就象现代职场，老爷是董事长，夫人是大股东，少爷小姐也都有股分，当妾的就是打工的，即使爬成了高管，也是打工仔，不是真正的主子。打工的想向上爬很自然，努力工作也好，讨好上司也好，甚至耍点小花招手段都可以容忍，但首先明白自已的本分，还没上位就总想和上司较劲，甚至野心太大想从打工仔上位成老板，靠上大老板，干掉二老板，这种下属哪个上司也容不下，有机会肯定要整死。和同事竞争，总想用卑劣手段绊倒甚至整死同僚，这种人倒霉也不值得同情。虽然她们当妾身不由己，但应当明白自己的身份，争点小利益耍点小手段都不要紧，但不要超出本分，超出了本分，就是挑战伦理制度，是谁都不能容忍的。古代的家庭伦理制度，就象一个制度严密的大企业，董事长、大小股东各有其位，各享其利益，一个打工的想靠讨好董事长，赶走大股东，让自己的子女继承企业，这不但侵犯了其他股东利益，而且严重挑战了伦理制度，如果被接受容忍，以后的企业制度就要乱。中国古代大家族的衰落覆灭往往从内斗开始，中国古代皇权斗争特别血腥，就是因为继承制不是很严格的嫡长子继承制，西方古代的王权或贵族继承，有严格的制度，把有资格的继承人排好顺序，虽然也会有斗争，但和中国历史上比，小巫见大巫。
[投诉]
[7楼] 网友：berrybar [2010-06-05 16:44:44]
LZ的总体思路是：
-在礼法上，妾不算破坏别人家庭，在道德上没什么缺失。
-可是在礼法上，妾是要安分守己的
-古代礼法就是封建社会的残存，从现代竞争角度讲，妾为了真爱为了更好的生活，斗争一下不是很正常的吗，况且主母本来就是联姻的工具，没有感情可言的。
哦，敢情你只挑对自己有优势的来听，一会依照古代制度一会追求现代原则？
那李氏也可以说，妾是插足这个家庭的第三者，该打！妾不安分，该罚！
这下LZ又有话说了，“聪明人不应该让下笨人吗，即使笨人陷害你诬蔑你想置你于死地，你也要让啊，不然世界上圣母从何而来？”
我来告诉你，圣母从你而来。你缺乏正确的道德观价值观人生观，还有最最最最最最最基本的逻辑
哎呀看我，一般这种NC帖我都不屑回之的，今天很暴躁很暴躁
[投诉]
[8楼] 网友：binglingtian2 [2010-06-05 17:09:24]
berrybar大大，你这帖子水平高。歪理胡缠，胡说八道的人不用理。真要和她们辩论，不气死也能愁死。因为不知道她们到底想说啥^_^
[投诉]
[9楼] 网友：sarahee [2010-06-05 22:40:37]
妾通奴婢哦~~~~~~~~~~~~
只有正妻才能称是一家人啊~~~~~~~~~~~~
[投诉]
[10楼] 网友：银 [2010-06-05 23:42:58]
只说一句话，情况就很了解了。
你个妾可以想争，和大夫人看不对眼；就不许我这个正牌老婆看这些小老婆不顺眼啊。
就算你这个妾没做错事，我作为大老婆（或大老婆的子女）看你不顺眼也是应该的啊！
[投诉]
[11楼] 网友：cloudhydex [2010-06-06 11:27:57]
我觉得这篇文章很有踩配角扬主角的意思，当然这个无可厚非。问题是里面的配角太蠢了，都超出一般常识了，让我不能理解，让文章失色不少。
[投诉]
[12楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-07 17:35:12]
知府的后院里……又不是皇宫内院，哪有那么多聪明人= =||
囧死我了
李氏是正室，她能当正室就证明门当户对
妾是侧室，所以他们的家庭并不会显赫
这样的话，李氏和女主的见识大过于这帮妻妾奇怪么？
元容按理来说也是小姐，可是这位小姐是姨娘言传身教的，自然眼界也不宽
里面有个厉害的庶女，作者也借丫头说了：官老爷最看重的是权位
这么聪明的庶女到底没和女主交上手啊
我倒觉得不奇怪
虽说每篇文都有瑕疵，但我认为瑕疵不在这个方面。
[投诉]
[13楼] 网友：密码 [2010-06-19 21:35:41]
真囧
圣母玛利亚
[投诉]
[14楼] 网友：陌陌 [2010-06-23 21:55:43]
话说元秋已经够忍让了,哪里有和元容去斗过.分明是元容上赶着给元秋下绊子,难道还不许元秋反击?难道被陷害之后,还要听之任之,甚至再退一步,这就是所谓的仁厚了?简直就是QYNN的腔调, "你那么高贵,那么善良,那么仁慈, 一定会理解我的对吧?"
[投诉]
[15楼] 网友：*-* [2010-06-27 21:09:08]
那个，我是没还没看到那么后，就看到的这帖子发表一下意见，如果说我没资格讲话的......
其实我觉得楼主讲得还中肯，而且是可恨之人必有可怜处，首先就是可恨的！才到可怜。写可怜处，是希望人物能更丰满生动。人都是复杂的，只有（写）一面的，那是小白文吧？
可能我还没看后面的吧，没很多童鞋那么愤慨（用错词的话，我先道歉），可是我还是觉得反方有点激动了，言语里不是讨论，是人生攻击（个人觉得被人说是圣母挺伤人），挺为楼主不值的。不过辩论就是这样的，也无偿不可。
既然这样，那我也说一说了....8楼的（不好意思，指名道姓了，可是不讲明就讲不清楚了）
=======================================================================================
歪理胡缠，胡说八道的人不用理。真要和她们辩论，不气死也能愁死。因为不知道她们到底想说啥
=======================================================================================
不知道是谁不讲理了，怎么会不知到其他人想说啥。意见不同也是可以交流的，虽说是志同道合是最好，可一直意见相同怎么算交流沟通，意见不同争辩是必然的。可是我最烦那明明是自己不愿交流，可是却把原因赖在别人头上，说对方胡搅无理，无法沟通的事了。
ps:其实这样的贴子是真心想提提意见，对作者是很好的，如果真的喜欢作者的话，反可以，但不要反得太厉害了，免得吓坏了人，以后不留言了。作者就得不到更全面的读者反馈了，那就得不偿失了~
[投诉]
[16楼] 网友：*-* [2010-06-27 21:12:08]
我说了！！！要攻击的话就来吧，我受着了
[投诉]
[17楼] 网友：77 [2010-07-05 17:08:05]
我觉得人物塑造方面，除了大家，没有人感说自己写的丰满立体。在晋江这个地方，要求作者人物要丰满立体，简直是强人所难。
有点点拿着帽子砸人的意思。
另外，我不觉得元秋和李夫人的所作所为怎么样了。如同前面有读者说的，你处于小三的境界上觉得小妾有不得已，因为她们的不得已所以要求聪明人忍让。她们害人落水，如果没有人救命那人就死了。她们在食物中下毒，如果不是被揭穿，一个孩子就会活生生失去父爱并被流放，而且还会直接影响到未来的婚姻。
那么，既然如此要警察做什么呢?杀人犯照样不得已，杀了人留着泪阐述一下我好不得己啊，所以就要原谅么？
不以规矩不能成方圆。凭什么小妾的理由就是理由别人的理由就要统统为她们让步？
一群自私到害人性命，谋人地位，谋人家产，毁人终生幸福的人，还不叫坏人，那叫什么?
在古代，庶女谋嫡女，那是重罪。本文里面夫人和元秋还好歹给她一个好的姻缘。那还要怎么样才算忍让？才算不让人受伤？
感情聪明人的神经是金刚石做的，与众不同，随便受伤没所谓么？
感情聪明人因为她的聪明就失去了被人疼爱，不受委屈的资格了么？
NC
[投诉]
[18楼] 网友：离 [2010-07-12 02:22:23]
与对手辩论其乐无穷，与脑残争辩其傻无比
[投诉]
[19楼] 网友：寒风萧离 [2010-07-12 22:59:15]
赵姨娘最大的优点你们都不仔细研究怎么知道？
王夫人那么好，怎么贾政一点都不待见她呢？你们什么时候见过红楼里贾政出现在王夫人的卧房里？
反倒有几次贾政出现在赵姨娘的卧房里？这不得不让人思考其中原因。
贾政讨厌贾宝玉，不但是因为抓周的事情，还有一个是因母责子。因为他讨厌王夫人，所以更讨厌贾宝玉。贾环那个德行，都没见贾政怎么打怎么罚怎么骂。
赵姨娘这点不算优点么？
就算是三国里尊刘扁曹，却从没见里面有直接描写曹操愚蠢下流的语句。
[投诉]
[20楼] 网友：寒风萧离 [2010-07-12 23:09:53]
*-*说的正是我想说的。
其实大家只是对此文提个意见，不管怎么样，没什么坏心。
谁知就有人立刻跳出来了，抱着以下几种论调。
1你懂不懂嫡出庶出啊，一看就古代知识匮乏，回去好好补补吧，出来别说自己是中国人。此种人往往连知府一年俸禄是多少都不知道，通判是什么官职需不需要巴结知府都搞不清楚。
2你圣母啊。现在圣母怎么那么多啊，同情泛滥啊。
我们不是同情泛滥，只是觉得女主老和蠢蛋过招，周围人蠢的太多，没显得她聪明，反而觉得现代人的资质没了，
3不爱看就别看，谁求着你看了。然后就开始恶语中伤ING。
你又不是作者，你怎么比作者还敏感啊。我们是给作者提意见，希望她写的更好，如果提的中肯希望作者接受，如果提的不中肯，作者权当关心她也就是了。你怎么敏感成那样？没谁想和你们作对。
再说作者贬低元容，元秋他奶奶，元秋他三婶子来抬高他们母女，是事实。
而且元秋他们母女也没见心地就多善良。
而且这种观点也不是一个两个说，是有一些人再说的。所以还是仔细想想比较好。最受不了的就是有人说我们脑*残，大家只是就事论事。你这样恶语中伤，我只能说你太有辱斯文了。
[投诉]
[21楼] 网友：vividui [2010-08-29 17:15:14]
我只想说得饶人处且饶人的前提是，对方日后再也不能给你下绊子了，既然有人打算让你不好过日子，那么你放了她一次，还会有第二次，第三次，你的饶说不定会给你的子女带来很大的麻烦，还有既然姨娘有权争夺自己的幸福生活，庶女有权争夺父母的宠爱，那么李夫人，元秋也有这样的权利
[投诉]
[22楼] 网友：= = [2010-11-15 13:10:24]
其实宅斗之类的很少看 觉得太累了，不过看了的，你说计谋几高超也不见得，结合天时地利人和吧，既要看小妾的智力，还有男主人的想法（要是蠢，那就。。。），还有周围人的智力，我觉得这种宅斗太难的，大多数人写不出来吧，要求不要太高。。。至于恶毒的问题，我只知道我要是回到古代，有条件的话，我会对对我不怀好意的人尽量尽量斩草除根，恩，比本文女猪还毒吧，我觉得看个人。不过，我接受不了的是，女主圣母，本文，恩，换能接受吧，你不能要求其他配角都很毒，主角就一定要善良（与配角相反）吧，大家都毒，我能接受，更何况，主角还没他们毒呢
[投诉]