书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>《创|世|纪[无限恐怖+HP]》第1章

网友：雨天的海打分：0 [2010-11-14 00:03:17]

看了作者对复活的疑论，我一直很想问一声，如果你对主神复活人的权限持怀疑态度，那么复制又算什么呢？你说“找来等量的人体内所含的全部元素，却不可能真的完成人体炼成”，那么请问连8000点和一个B都不要就由主神复制出身体和灵魂的恶魔队成员，到底算是什么东西？他们又是什么材料做的？相同的条件下，你承认复制体，却不认可复活的人，是否自相矛盾呢？
如果你依然对复活存疑，你对复制体的爱也是空虚的。
你提倡生命只有一次，可是复制同样是对生命主体性的打破，按照你的极端理论，这一样是对生命的亵渎。为什么你没有意识到自己的两面性？你一方面为了自己的喜好和自己想要达成的原创需要捧高复制体楚轩，另一方面却唾弃原著复活的本体楚轩。
尊重自由？主神复制时可是完全不讲自由，你请求它将复制体收回去吧，别创造那些虚伪的生命，这才是不尊重人呢，怎么能不经人允许随便复制人呢。郑吒复活楚轩是为了自己的需要，可他也给了楚轩选择权，他们是利益交换，请问主神征询原体的意见了吗？
纠结这些真是无意义，作者对角色生命价值的尊重只在于写好这个人，而不在于复活复制什么。人物的诞生也是作者的一念之间，而不是作者十月怀胎生下来的，金色的莉莉丝有考虑到这不具备现实的合理性吗？

[1楼] 网友：莬笤 [2010-12-17 14:06:48]

就好像克隆人一样，感觉只是你的双胞胎兄弟，但是即使一样的基因，一样的成长历程，那都不是自己了^……

[2楼] 网友：godless [2011-04-07 14:29:21]

复制什么的，属于尊重原著吧？我觉得这次是雨天的海过于挑剔了

[3楼] 网友：雨天的海 [2011-04-08 19:58:01]

抱歉，我认为这位作者也是挑剔原著的复活，所以我不过是提出个类似的质疑。
我并不要求她什么，只是看了这个说明，希望她能尊重原著复活的人们的真实性，就如我尊重复制体，尊重人造人，他们一样是生命。

[4楼] 网友：9810 [2011-05-03 01:56:44]

a

[5楼] 作者回复 [2012-12-26 10:00:37]

这几年在外没心思，没看见这个评论，回复晚了见谅，不知道大人还在不在。
1.将复活和复制扯在一起，大人是您混淆概念了。
复活和复制的最大区别是死亡经验。被复制进恶魔队的人，不管是濒死还是正常，都是“活着”的。如果我们大胆一点，承认多元空间的存在（这一点和无限流的基本结构应该不相悖），那么复制体和本体就可以理解为从同一个时间线上出发，分出的两个平行空间中的人。而复活，恕我直言，除了耶稣基督以外，少见有被普遍承认的复活。至与原因，就在于死亡本身的神性。这一点其实罗琳在死亡圣器里讨论的已经很透彻了，我在这就不罗嗦了。
2.大人您这么多年了，扣帽子的习惯还是没改。第一，我并没有爱过“复制体”。或者说，我并非因为他们是复制体所以爱他们。只是我想写这些人的故事。而Z大刚好写了个恶魔队，方便我连锅端来而已。我所爱的是每个角色，以及这些角色背后的人性。第二，我何时唾弃过中洲队的楚轩？在我眼里，中洲队的楚轩和恶魔队的楚轩没有丝毫不同。我相信人性中有某种本质的东西，不会因为时间，经历和思想的变化而变化。并且这种本质是善恶一体的。楚轩就是这样。中洲队的郑吒并没有把他变成一个善良的人，而只是引出了他人性中善的一面。他有，恶魔队的楚轩身上也会有。因为他们本就是一个人。倒是大人一直在强调中洲队、恶魔队的差别，真不知是什么用意。
3.我不知道我哪里否认了被复活的人的真实性。我的故事里也有被复活的人。我并没有因为他们被复活过，就把他们写成二等公民。大人这么说，未免太霸道了。我说过，我不认同的是原著的“复活剧情”，认为这个桥段中有罔顾个人意志的一面。所以我不打算拿它当推进故事的必要手段，仅此而已。所以我至今没明白，这个观点到底是哪里触动了大人敏感的神经。
4.我从未纠结这个问题，只是直抒胸臆表达自己的观点。倒是大人一直在这里强行扣了许多大帽子，无端指责我许多我没写过也没做过的事，实在让人不解。
5.我的确质疑原著的复活桥段。所以大人提出质疑我会回答，也会为自己辩白。我尊重大人的观点，并未因为大人认同复活桥段，就给您扣上许多虚假的帽子。所以我也希望大人尊重我以我自己的观点写文的权利，不要再用这种不尊重事实的态度和我说话，谢谢。

[6楼] 网友：雨天的海 [2012-12-26 16:08:01]

放心，我活蹦乱跳。
复活和复制是两回事，我之所以拿复制做比喻，是证实原著字母大“复活”的客观真实性，你可以对他的观点没兴趣，却必须承认他复活的是原本的人。
简单的说，复制是两个个体，而复活却是原来的个体。既然轮回世界中的生命能够以灵魂形态存在，复活就完全不存在技术问题。更别说那是作者写出来的情节，文章的规则就是“作者的设定为最高法则”，你也是写文的人，想必有这点最基本的概念。
而字母大如何“复制”，是你说的平行自我，还是灵魂
把死亡神化是你的事，但是别拿这顶大帽子抨击郑吒的行为，要是楚轩不愿意的话，他可以去死，谁也不会阻拦他。郑吒那句帮帮我，是询问又不是强制。我可以说，感知也是神圣的，没有人有权剥夺任何人感知这个世界的权利，而郑吒正是给了楚轩那个希望，让他可以朝基因锁四阶出发，有朝一日拥有感觉，这是利益交换，你又看到这个举动的意义了吗？没有，只有不尊重所谓“死亡的神性”。
生命也是神圣的呢，在这个被主神践踏的地方生命又成什么样了，在生存都如芦苇的地方，还追求死亡的神圣，太搞笑了。你有自由意志强迫症，假如我有“生命独一无二”的中心思想，照样可以把“复制”这回事抨击得体无完肤，就像我前面说的，主神的复制也是对生命主体性的打破。情感洁癖某种意义上就是你说的矫情，别拿来当理论依据。
而且真奇怪，你嘴上说没把复活过的人看成二等公民，可一样是复活，你自己可以写复活的情节，原著的复活剧情就变成“罔顾个人意志”，这个大帽子才真的是大帽子。郑吒又不知道楚轩是自杀，他看到的明明是楚轩被咒怨杀掉，凭什么他复活楚轩就不可以了？身为队长，他有权复活队员吧，哪怕是报恩，他也应该复活楚轩。假如一个自杀未遂的人被推进医院，医生在不知情的情况下救了他，也是十恶不赦吗？他只是在尽自己的职业道德吧。而且在这个世界，郑吒为了自己能活下去，为了团队能东山再起，而复活楚轩，就叫“一己之私”，还真是可怕，照作者的论调，人类的行为中真没有哪个是符合你的标准，完全不“罔顾个人意志”的。我看不是我大惊小怪，而是你自己的敏感神经被触动了吧。
都是凡人，包括作者你也是，才会犯凡人的愚昧错误，说着不会拿凡人的弱点当批判郑吒的工具，其实两面派的说法就是。

[7楼] 网友：雨天的海 [2012-12-26 16:12:42]

你说你没有否认被复活的人的真实性，那很抱歉，你写的这段100个人来看100个人都会“误会”——
“我对原著中给出的复活剧情无爱，这是我的底线。生命之珍贵在于只有一次。借用钢炼的剧情，你可以找来等量的人体内所含的全部元素，却不可能真的完成人体炼成——除非有贤者之石。而在钢炼的剧情里，贤者之石也是拿人命换的。8000点加一个B是字母大的观点，不是我的观点。”
既然你说完不成人体炼成，生命之珍贵只有一次，不是说原著复活是假的，还是什么？不是的话，我还真没法理解你的意思是什么。就像你后面那套自个和字母大复活差异性的论调。
正因为这段太明白，太浅显了，所以即使神经粗壮迟钝如我，也实在不能不触动。

[8楼] 网友：雨天的海 [2012-12-26 16:36:37]

最明白的公平法则，生命和死亡都是神圣的，郑吒为了增加自己活命的机会复活楚轩，不叫“一己之私”，是为了生存而努力。而楚轩同样有处理自己生命的自由，所以他有权选择不接受，再次去死。在你眼中，死亡的天平却凌驾了生命的另一端，甚至拿个体意志作为片面的理由，你并没有考虑郑吒也有生命的自由。
我尊重事实，而你篡改事实。
其实作者高兴写恶魔队就写，谁又来关心你写的理由，偏偏拿原著来说项。
这里也学作者把槽吐干净，强迫症真可怕，原著明明白白是死掉再用重生十字章，人家马修抱着郑吒的尸体跑得飞快，可是为了解释重生十字章的合理性，就变成“濒死”了，作者还真是善于用对自己有利的说法。而且原著复活的设定是拥有尸体可以省钱，如果主神真将尸体“刷没”了，这条信息是BUG啊？何况人死掉分明就有尸体，原著神鬼传奇里齐腾一死后，郑吒带着的东西是假人啊？死得不留尸体的只有化光去也的引导者好不。

[9楼] 作者回复 [2012-12-26 16:40:05]

我总算明白大人的意思了。大人够精炼。
1.我对复活的剧情无爱。我到现在还是对付复活的剧情无爱。或者换个词，我对复活的设定无爱。我不喜欢这个设定，这段剧情。我这么说犯罪吗？难道就因为我写无限的同人，我就不能对它有评价？这未免也太霸王逻辑了。换个说法，我喜欢哈利波特，但我不喜欢第七部的很多描写，不喜欢罗琳把莱穆斯写成那样。不喜欢小天狼星就这么死了。我喜欢红楼梦.但是我不喜欢作者那么写袭人，不喜欢给她的判词。这样说有问题吗？还是我喜欢一本书，就必须无条件接受它的所有。要么我就不准喜欢它。大人这是您的意思吗？
2.我写无限的同人，因为我觉得与作者有很多观点有相似的地方，也有相冲突的地方。我有话想说，所以动笔。所谓借他人酒杯，浇自己块垒。这是同人的意义所在。大人您要我完全按照无限写篇故事。那我又何必自己动笔，看原文不就好了？还是大人的意思是，无限同人已经有了个写作范例。我必须按照您的要求写这篇文。如果不遵从，我就不准动笔写无限文？
3.我对复活有我自己的看法，写文时也会把它展现出来。但现在文都没发全，大人何苦就在这凭空猜测我会如何去写复活剧情？大人现在就是想批判我，能找到具体的文字来做例证吗？单凭我在前言里说的话？呵呵，我但凡有一丝觉得这段前言不妥，早把它撤了。为什么还留在那呢？填坑时自证。
4.我对生死也有自己的看法，写文时也会把它展现出来。我想这是一个作者基本的义务和权力：把自己的想法展现给大家。如果大人认为我写的不好，或者批评我的角色，我全盘接受。但观点上的矛盾何苦需争执？您接受自然好。您不接受我也无话可说。至于那个100%大家会误会。我只能说，希望您能有点耐心把文看下去，或者干脆不要看，省了您这份操心，也省了您和我打这么多字争论。
5.这是我最后一次就您这些观点回您的帖子。之后随您说，我不会再回了。

[10楼] 网友：雨天的海 [2012-12-27 10:52:04]

谁管你的喜好啊，哪怕你喜欢养殖队的渣也不关我的事，我评论的是你的观点。
你自然可以对原著有自己的看法，我也理所当然可以反驳，把文发出来当然会有各式各样的评论，如果不满这一点，就别发表自己看。
我为什么要去关心你写的复活剧情，你把前言发出来，这篇前言讲的也不是你的正文，只是你对原著的一些思考和衍生出来的见解，我当然针对这一点评价，然后判断我是不是要追看下去，这就是我个人的喜好和观念问题了。
而你回复的也只能是这些空泛的东西，混淆概念一向是你的拿手绝活，先是拿强迫症作为片面的理由（如果你不是用重生十字章是濒死那种无视原著设定的扭曲解释，我还真懒得指出），我举的是事实依据，而你拿来当免死金牌的是你的喜好，那当然没什么好谈的。
只不过你的两面派一向根深蒂固，在前言里你明明拿楚轩的复活表达你那个“该不该救自杀者“的命题，可是我具体分析，你就一概推到喜好头上去，嘛，这并非沟通的代沟，只能说这是你的一贯作风。和一个心态上“我就是不喜欢”的人讲理，不是自讨苦吃嘛，可这人为什么一开始要摆出讲大道理的姿态呢，如果知道她其实是个无理取闹的人，我就不会花费无谓的力气了。
所以你没话说最好，我也没兴趣再讲。

[11楼] 网友：aquag [2012-12-27 13:23:10]

怎么作者才发文，雨天的海你又来吵起来了。
你可以对他的观点没兴趣，却必须承认他复活的是原本的人。……我没见作者的前言里有说“我不承认复活的人不是原本的人”。我只看到作者说她对复活无爱。
既然轮回世界中的生命能够以灵魂形态存在，复活就完全不存在技术问题。……罗应龙那个叫元神，不叫灵魂。而且要有元神瓶还是什么，瓶子碎了一样死。另外Z大从来也没说过主神世界有人以灵魂的方式存活。雨天的海你是哪里看见的。
“刷没”了，这条信息是BUG啊？何况人死掉分明就有尸体，原著神鬼传奇里齐腾一死后，郑吒带着的东西是假人啊？……作者原话“重生十字除外。我觉得重生十字可以用濒死状态来解释，而主神复活那是把尸体都刷没了。”我不明白作者为什么说主神复活把尸体刷没了，但是我不觉得作者是指尸体会消失。应该是在说主神复活的时候尸体会消失。雨天的海你理解错了。重生十字章究竟是怎么个原理，Z大也没说。只有郑吒后来说“包括我在内所有人都死了”。作者说个可以用濒死来解释，用的还是商量的口气，你就跳出来大呼小叫的说Bug。
你自己可以写复活的情节，原著的复活剧情就变成“罔顾个人意志”，这个大帽子才真的是大帽子……我没看见作者说她要写复活剧情。我看到她说“除了开头几个不复活没法写的人以外，我不会写复活剧情”。
只不过你的两面派一向根深蒂固……此为人参公鸡。
文章的规则就是“作者的设定为最高法则”，你也是写文的人，想必有这点最基本的概念。……我没听说这种规则。以及如果按照雨天的海的逻辑，这里的作者是莉莉丝。她的设定就是最高法则。但是我并没看出作者有这种态度。她很诚恳的把自己的想法拿出来跟读者分享。反而是雨天的海一直在以自己的想法强加于人，说话又这么难听。
最后我觉得作者不说话对。跟这种说话漏洞百出，人参公鸡，别人不同意她的观点就胡乱理解，满篇挑刺，自己却没什么系统思想的人说话没什么意思。但是作者，我希望你在文里解释清楚复活这个问题。复活是无限恐怖最重要的剧情之一。你不能说不喜欢它就不写他，应该拿出你的解释。
期待你下面的文：）

[12楼] 网友：小姆 [2012-12-30 22:23:20]

对于我理解的问题，作者从头到尾没否认，如果她真的否认，我还高兴，说明我误解，她认同原著的复活，但很抱歉，她没法对我提出的论据做出合理的解释，因为那是她自己在前言写出来的东西。
如果复活就如原著的字母大设计的，是原本的人复活，她何必牵强地扭曲重生十字章的作用，说尸体“刷没”了云云，还有那个炼金术等价交换，不正是为了给原著的复活打个问号么。
退一步，不说烦人的复活，作者明言“对‘该不该救自杀者’这个命题有兴趣，欢迎和我交流”，结果我不赞同这个论调，并且说明我的理由，她又不高兴了，这不是两面派是什么？
她强调的始终是她对复活无爱，这个暧昧的说法不能成为事实依据，只是感性上的理由。
而且，作者正是写了复活情节，自相矛盾的行为。
从来没人用灵魂方式存活？楚轩吃下世界树叶后的状态不是鬼啊？鬼就是灵魂，元神也是灵魂好不，你不记得这么后面的情节，那么翻翻咒怨的部分，楚轩还用鬼魂形态帮郑吒挡小鬼呢。
之所以举出这个例子，是为了论证作者反复质疑的那个复活是什么。就算字母大没给出答案，但他用不着给，只有找茬的和脑筋不清楚的才会纠缠这些问题。
作者设定的就是最高法则，比如金色的莉莉丝写的女主叫安简，老爸是和楚轩有关联的人——原著有这么两个人吗？没有，可是在这篇文里，这么设定就是正确——那么反过来说，字母大写楚轩复活了，以及程啸等等人活了，他们就活了——这么简单的逻辑都不懂，真无力。
跟脑子不清楚的人讲话真累，虽然想叫你看懂作者的前言再来回复，不过估计也没什么用。

[13楼] 网友：Wendies [2012-12-31 02:06:40]

爬了N多层楼。其实楼上你就想逼着作者撤前言承认你对。作者，麻烦你把前言撤了吧。因为你几年前写的前言让文下面多出这么个大喷子，真心蛋疼。

[14楼] 网友：早睡早起 [2012-12-31 14:29:23]

某些“读者”，请尊重写手写文的权利
卧槽，莉莉跟我说她文底下有个写手中的战斗机，果然没错，马力持久啊，一年多以前吵起来的今天还没完。
从都到尾细细拜读了，整理出俩观点来：
莉莉说：我不喜欢原著的复活情节，对此我有N多糟要吐，所以我不想写。如果有人希望来跟我聊聊“自杀者该不该救”这个问题，欢迎和我沟通【删除】莉莉，我多希望你写一句：希望靠谱的，懂得什么叫做‘聊聊≠胡搅蛮缠’的亲来和我讨论问题【删除】。
雨天的海说：你凭什么说作者原著的复活是假的。你这样是在侮辱那些被复活的人！你这样是在藐视作者的权利！作者的文中作者最高！（以下省略N多观点，太杂了只捡重点说）
看，这样一整理不是清楚多了嘛。
两边说，莉莉，我觉得你如果有很多糟点要吐，那就亮出来给大家看嘛。你不写就是因为上面这位老兄吗？我看没必要。写同人小说不就是写个爽字吗。讲故事吐槽没事分析分析原作骂骂娘。你又不打算拿“最受欢迎作者奖”，为啥要面面俱到照顾所有读者？（她还不算是你读者。我看她压根就没看过你的文，对你讲的故事也一点兴趣都没有。）
至于这位雨天的海大手，为了和你说话，我上午还真跑去看了看你的文，我只能说：“呵呵”。你在这里指责莉莉的问题，你的文里面全有。难道你是怕莉莉走上你的老路，所以好心好意的过来帮她板正？#这句是反讽我觉得你看不太懂别人的语气，所以特地提醒你一下#至于谈到你评论的这些，我觉得你可能是因为中文不太好，不太会用中文表达，所以才引起了很多误会。简单帮你梳理一下。你指责莉莉无非三点【再有多也懒得辩了，三为满吧】：
第一点：竟敢不承认复活了的人是本人，不尊重作者和被复活的人。
第二点：“我是来探讨‘救自杀者是否合理’这个观点的，而且是作者你让我来的，你却不回答我。”观点颠三倒四，还有什么来着？对了，“两面派”
第三点：竟敢不懂得原作人物中主人公奋斗的可贵，竟然说他自私，心大大的坏了。
#第一，不承认复活了的人是本人。#
这种纯粹是世界观的问题。承不承认我没问，但我绝对相信莉莉不会在文里欺负他们。她写文的原则是不肯亏待任何一个角色，哪怕是龙套都会给设置个发光发亮的机会【删除】所以写起来又费心血又费时间【删除】。而且先苦后甜大团圆是她毕生追求。所如果你是想要来维护你喜欢的那些角色，你现在就可以走了。这丫头眼里众生平等，而且这故事后面的部分我也知道一点。你心疼的小孩们放在她这不会吃亏的。
如果你不是因为心疼文里角色来争辩的，再往下看。
如果你就是想要坚持“被复活了的人就是本人”才不远万里来这争辩了几万字，我只能说你是闲的蛋疼。从头到尾我真没见莉莉说一句“在我这篇文里，被复活的人不是本人！”（私底下聊天不知道，我只说她的官方解释）
她的前言里说：“我对复活剧情无爱，所以我不会写。”雨天的海大大，存而不论四个字你懂吗？不懂你见过吗？没见过你听说过吗？没听说过我给你普及一下。这句话典出庄子《齐物论》：六合之外，存而不论。后来被引申用以形容“太复杂的事情不好说，暂时搁置不提。”这就证明，莉莉本人也认为，复活是个很复杂的问题。她现在还不打算去探讨。但是她本能的不喜欢，因此搁置不提。
这段话就是在说，她根本没想开个论坛辩辩复活，只是在前言中放个门槛：这是篇有态度的同人文。同意这个态度的，或者对此无所谓的大人欢迎看下去。如果不满意她这个态度，就不必浪费时间看下去了，前有雷区慎入。她这个前言不是用来吵架的，而是用来找知音的。非知音不必来，尤其是雨天的海你这样的。
好，不谈她这位同人作者的态度，再谈原作者，张狂原文里，对于复活的合理性是怎么解释的呢？套用楚轩大校一个句式：我告诉你吧，没解释！鉴于他后面让郑吒说“我不希望我的同伴沉睡在黑暗里”。我甚至都能理解为“哦，作者赛高！复活神马的弱爆了！眼泪神马的弱爆了！原来那些人其实压根就没死。只是‘沉睡’了。主神玩他们呢！”
要知道，张狂编故事的时候，是不会为同人作者着想，搞出一大堆人物设定、脚本设定来的。他是个作者。他

[15楼] 网友：早睡早起 [2012-12-31 14:30:03]

他是个作者。他

[16楼] 网友：早睡早起 [2012-12-31 18:06:54]

某些“读者”，请尊重写手写文的权利
卧槽，莉莉跟我说她文底下有个写手中的战斗机，果然没错，马力持久啊，一年多以前吵起来的今天还没完。
从都到尾细细拜读了，整理出俩观点来：
莉莉说：我不喜欢原著的复活情节，对此我有N多糟要吐，所以我不想写。如果有人希望来跟我聊聊“自杀者该不该救”这个问题，欢迎和我沟通【删除】莉莉，我多希望你写一句：希望靠谱的，懂得什么叫做‘聊聊≠胡搅蛮缠’的亲来和我讨论问题【删除】。
雨天的海说：你凭什么说作者原著的复活是假的。你这样是在侮辱那些被复活的人！你这样是在藐视作者的权利！作者的文中作者最高！（以下省略N多观点，太杂了只捡重点说）
看，这样一整理不是清楚多了嘛。
两边说，莉莉，我觉得你如果有很多糟点要吐，那就亮出来给大家看嘛。你不写就是因为上面这位老兄吗？我看没必要。写同人小说不就是写个爽字吗。讲故事吐槽没事分析分析原作骂骂娘。你又不打算拿“最受欢迎作者奖”，为啥要面面俱到照顾所有读者？（她还不算是你读者。我看她压根就没看过你的文，对你讲的故事也一点兴趣都没有。）
至于这位雨天的海大手，为了和你说话，我上午还真跑去看了看你的文，我只能说：“呵呵”。你在这里指责莉莉的问题，你的文里面全有。难道你是怕莉莉走上你的老路，所以好心好意的过来帮她板正？#这句是反讽我觉得你看不太懂别人的语气，所以特地提醒你一下#至于谈到你评论的这些，我觉得你可能是因为中文不太好，不太会用中文表达，所以才引起了很多误会。简单帮你梳理一下。你指责莉莉无非三点【再有多也懒得辩了，三为满吧】：
第一点：竟敢不承认复活了的人是本人，不尊重作者和被复活的人。
第二点：“我是来探讨‘救自杀者是否合理’这个观点的，而且是作者你让我来的，你却不回答我。”观点颠三倒四，还有什么来着？对了，“两面派”
第三点：竟敢不懂得原作人物中主人公奋斗的可贵，竟然说他自私，心大大的坏了。
#第一，不承认复活了的人是本人。#
这种纯粹是世界观的问题。承不承认我没问，但我绝对相信莉莉不会在文里欺负他们。她写文的原则是不肯亏待任何一个角色，哪怕是龙套都会给设置个发光发亮的机会【删除】所以写起来又费心血又费时间【删除】。而且先苦后甜大团圆是她毕生追求。所如果你是想要来维护你喜欢的那些角色，你现在就可以走了。这丫头眼里众生平等，而且这故事后面的部分我也知道一点。你心疼的小孩们放在她这不会吃亏的。
如果你不是因为心疼文里角色来争辩的，再往下看。
如果你就是想要坚持“被复活了的人就是本人”才不远万里来这争辩了几万字，我只能说你是闲的蛋疼。从头到尾我真没见莉莉说一句“在我这篇文里，被复活的人不是本人！”（私底下聊天不知道，我只说她的官方解释）
她的前言里说：“我对复活剧情无爱，所以我不会写。”雨天的海大大，存而不论四个字你懂吗？不懂你见过吗？没见过你听说过吗？没听说过我给你普及一下。这句话典出庄子《齐物论》：六合之外，存而不论。后来被引申用以形容“太复杂的事情不好说，暂时搁置不提。”这就证明，莉莉本人也认为，复活是个很复杂的问题。她现在还不打算去探讨。但是她本能的不喜欢，因此搁置不提。
这段话就是在说，她根本没想开个论坛辩辩复活，只是在前言中放个门槛：这是篇有态度的同人文。同意这个态度的，或者对此无所谓的大人欢迎看下去。如果不满意她这个态度，就不必浪费时间看下去了，前有雷区慎入。她这个前言不是用来吵架的，而是用来找知音的。非知音不必来，尤其是雨天的海你这样的。
好，不谈她这位同人作者的态度，再谈原作者，张狂原文里，对于复活的合理性是怎么解释的呢？套用楚轩大校一个句式：我告诉你吧，没解释！鉴于他后面让郑吒说“我不希望我的同伴沉睡在黑暗里”。我甚至都能理解为“哦，作者赛高！复活神马的弱爆了！眼泪神马的弱爆了！原来那些人其实压根就没死。只是‘沉睡’了。主神玩他们呢！”
要知道，张狂编故事的时候，是不会为同人作者着想，搞出一大堆人物设定、脚本设定来的。他是个作者。他！不！是！海！岸！巫！师！想写他的同人，要么揣摩圣意，要么另辟蹊径。你是前者，莉莉是后者。都在写文。后者就错了，就该被你老老实实训？凭什么？如果是原作者揣着版权来说话，或者像J.K罗琳那样开访谈澄清，那谁也不会再反驳。请问你是谁？同样是同人小说写手，你有什么资格在这里代表作者说话？
总而言之：莉莉的态度是：复活这个设定我不喜欢，但我不想谈。不喜欢这么讲故事的亲请不要看下去了。作者的态度是：复活神马的就是一设定！你们看故事就行了，具体什么原理我不打算说清楚！你的态度是：金色莉莉丝你错了！作者才是王道！卧槽，那你真该好好跟莉莉赔礼道歉。她比你更接近作者的态度。
所以我请雨天的海注意一点，你不是原作者，也永远不会成为原作者。你的理解是你自己的理解，请不要说成是原作者的本意。这样才是对原作者最大的不尊重。
#第二，我是来探讨“该不该救自杀者的”#
不好意思雨天的海，在第一段，也就是2010年你发表的观点中，我根本没看到你就这个问题进行过讨论。你通篇都是在指责莉莉不该不承认复活，以及表达“主神空间根本不尊重自由”这个论调。“该不该救自杀者”这个话题我连影子都没看见。
你在第二次的回复里倒是提到过“自杀者”的问题。并且给出了一个类比论证：“不知情的医生救自杀者是职责所在”。好，我知道你基本没有什么形而上的思考能力。你觉得莉莉所说的“该不该救自杀者”就是意指“郑吒该不该复活楚轩？”联系前言上下文确实不能排除这种意思。这儿我就不骂你了。那么这个问题核心的冲突在哪呢？图示一下就知道：
莉莉的观点：
前提一：中洲队郑吒那时候复活楚轩是自私的。
↓
前提二：中洲队郑吒没有顾忌到他人选择的自由。
↓
疑问：该不该救自杀者？
你的观点：
前提一：郑吒不知道楚轩是自杀的！
↓
前提二：队长有权复活队员！
↓
结论：郑吒救楚轩是无私的表现！
要我说两个人的思路都有问题。莉莉自己明显没理清状况。她说郑吒复活楚轩是自私的，为什么呢？由于她只是把账号丢给我让自己来看，其他啥也没说。我翻了半天才从10年5月份的评论里翻出这么一段话：
【（强，强悍……果然没有亏了这些奖励点数与一个B级支线剧情……）——此处应该是引用原文。神鬼重宝，使用□□后的情节
“你去死吧混蛋！是谁说不把伙伴当数据计算！是谁说要帮助楚轩找回感情！是谁说不会利用别人！把人从坟墓里拉出来就为了给你干活不说。人家出了主意第一个想到的不是‘这家伙是个天才’而是‘没亏了那些点数’，你把楚轩当成什么？！是猫是狗是马是跑车还是计算机？！‘速度真快，没亏了当初改装花那么多钱’——郑吒，你有把楚轩当个‘人’看吗？！”】
由于之前还有“私人情绪严重”的提示，这估计是这丫头BLX时候说的话。重点太模糊，大概如下：
把人从坟墓里拉出来给你干活。而人家出了力后首先想到的竟然是“没亏了奖励点。”这不是对待同伴的态度。结论：此时郑吒根本没有公平的看待楚轩，或者替他着想。
我想这足以解释她为什么认为郑吒“凭一己之私复活楚轩”。是否正确存而不论，这是她的观点。
往下说，救人者罔顾个人意志。
我估计莉莉根本不认为郑吒完全不怀疑楚轩是自杀的。至于证据：
【郑吒连忙说道：“是楚轩吗？你在那里？昨天那个咯咯声是怎么回事？喂？”
“……如果你们听到这段话，那么说明我已经死了，这段话会在我死去十二个小时后放出，作为最后的留言……能够遇到大家……谢谢。”
“就让我证实一下最后的猜想吧……”
“郑吒，这是我最后的提示了……谢谢你……”】
试想，当你如剧情中的郑吒那般，收到了楚轩对咒怨的分析，以及“这份消息将会在我死后12个小时候发出，作为最后的留言……这是我最后的提示了，谢谢”这样的话，会完全没想过“这家伙莫非是自杀？”楚轩自杀这个事实，郑吒没有被明确的告知过。但是也绝不是像你举例的“医生救助自杀者”这样完全不相关不知情！你的类比不过是在偷换概念。把一个“可能知情”的郑吒替换成了“完全不知情”的郑吒。再利用“不知情”这个豁免权来免除逻辑上的困境。这样的类比没有任何效用。
综合对上面两个前提的分析，莉莉的这句话说清楚了就是“郑吒复活楚轩的时候为的是他自己的利益，而非他嘴上说的那样是为了楚轩这个‘同伴’。因此我不喜欢这个复活设定。”
至于雨天的海的观点，前提一在分析“郑吒对楚轩和“医生救助自杀者”是否一个逻辑“的时候已经提了。前提二是怎么回事呢？为什么“队长有权复活队员”，可以作为支持观点的前提呢？
我来给你拆解：
正确的逻辑是：
大前提：队长有权复活队员→小前提：郑吒是中洲队的队长，楚轩是队员→结论：郑吒有权复活楚轩。
你的逻辑是：
大前提：队长有权复活队员→小前提：郑吒是中洲队的队长，楚轩是队员→结论：郑吒有权复活楚轩。郑吒复活楚轩是无私的，是在报恩，是为了楚轩好。
卧槽神逻辑好吗？结论不相关好吗？郑吒有权复活楚轩和郑吒是出于无私的目的复活楚轩，有一毛钱的关系吗？形式逻辑还能再差一点吗亲？
复活的权利是主神给的。主神不在乎你出于什么目的复活，复活就是了。莉莉没说过郑吒在权限上无权复活楚轩。她只是指出，郑吒复活楚轩的动机没有像他后来成天挂在嘴上的那么纯良。这是一个评价，而不是在为郑吒是否“有权”复活做结论。
而你后面所说的“郑吒出于报恩目的也应该复活楚轩吧？”不好意思，那纯粹是你的意淫。郑吒复活楚轩的目的是什么？哈哈，幸好张狂这次写的特别清楚。
【因为……他一个人的力量，他一个人的力量无论再强大，没有可以倚靠的伙伴，没有可以帮助自己的伙伴，他没有信心挑战蝎子王支线剧情，他需要楚轩！】
他要楚轩来是干嘛的？他是想要倚靠他，想要楚轩帮助他拿蝎子王的支线。通篇我没见过一个字他提到了“我要报答楚轩的恩情。”
估计如果他要是说了这么句话，那么莉莉根本都不会在这个问题上BLX这么久。
相反啊，他在咒怨里是这么想的：
【“是……报恩吗？”郑吒想起了那一刻的楚轩灵魂，若非是他的灵魂替他挡来自身后的鬼魂围攻，那时他可能根本就等不到零点的狙击弹到来，这……却是报恩吗？】
这话什么意思我就不多嘴了。毕竟是疑问句，有态度但不下结论，呵呵。
综上所述，你的两个前提都不能支持你的结论。就这样你还来说“我是为了讨论该不该救自杀者这个问题来的。我说了作者又不高兴，这不是两面派是什么？”
我只能说作者被你蠢哭了好吗？糟点太多吐不过来了好吗？太累了感觉不会爱了好吗？懒得和你说话了好吗？有那个力气爬两章新文好吗？
【黑体】总结，雨天的海，请你用事实说话。别别人一开口你就让人回去看书，自己倒书都没读全就跑来信口开河。人要脸，树要皮。【黑体】
#竟敢不懂得原著中主角奋斗的可贵！#
你的逻辑：
不认同复活情节→不认同被复活的中洲队→不认同被复活的中洲队里发生的事→不懂得这些事是多么的励志奋发→不懂得中洲队奋斗的可贵之处。
卧槽逻辑神到无力吐槽了（4600字了都，水都没喝），认不认同复活设定，和懂不懂得中洲队奋斗的可贵有必然联系吗？一个是设定层面上的，一个是剧情演进层面上的，类比于：
卧槽为啥要有魔法之神？要是这样法师和牧师还有啥差别？魏斯崔西求解释！
↑↓
雷斯林封神的时候好帅！
雷斯林封神帅是剧情写的帅好吗？就像中洲队感人是因为故事写的感人好吗？法师牧师傻傻分不清楚是设定造成的混乱好吗？就像复活桥段的争议是设定上的不足好吗？
跟你说话真是累啊，茄子面包全都搅合到一起去，做出一锅看着就恶心的大乱炖，还嫌别人怎么不跪下来说“大大你说的很对我葱白你！”
热爱人物不喜欢设定难道做不到吗？还是雨天的海你做不到，所以也以为别人做不到？自己做不到就回去反省自己去，跳出来说别人是两面派，这么丢人的事你也干得出来。
当然如果你说张狂不仅故事出众，发人深省，连设定也完美无缺无可挑剔，被读者挑刺挑了五十年的托尔金爷爷和十五（？）年的罗琳阿姨根本没法跟他比，那么亲出门右拐。柯南道尔凡尔纳博尔赫斯张爱玲萧红汪曾祺，大大小小知名不知名作家一路泪眼汪汪目送你。
莉莉要是不喜欢中洲队当初也不会被我们撺掇着动笔了好吗？你见过她写的萧宏律所在的研究所的样子吗？你见过程啸他大伯提起他侄子的时候，红着眼圈说他为国捐躯了吗？你见过安简后来教詹岚学大脑封闭术吗？你见过楚轩和安简两个去玉门关看王侠的娘亲，你所谓的“复制体”楚轩大校不动声色的帮一村子的人解决了饮水问题吗？
你就看到了作者这么个前言，几个简单的观点，就在这信口开河一气。而且我看帖子里支持作者的人，你也都没给过好声音吧？你倒真是战斗力超强，跨时间跨空间，不分种族年龄性别，只要是支持作者的你就要开战。有这本事要么真去理理思路再回来说话，要么干脆回去修修自己的文怎么样？也算对得起被你坑了那么久的读者们。
最后（5200+了都）挂几句我特么最看不下去的话：
【你嘴上说没把复活过的人看成二等公民，可一样是复活，你自己可以写复活的情节，原著的复活剧情就变成“罔顾个人意志”】
你好好看书了吗？懂得复活十字的原理吗？复活十字一般是自己兑换的，只有詹岚一个是偷偷给郑吒兑换的。用自己兑换的复活十字复活，这人想活有什么值得质疑的吗？！谁来罔顾他的意志，他自己吗？！莉莉写有些人使用复活十字，和她自己的逻辑有什么相悖的地方吗？卧槽，你是不是觉得你特有道理。你是设定之神。只要是你承认的，随便怎么信口开河都成？麻烦你回去把脑子里的水倒倒再说话好吗？
通篇下来不难发现，雨天的海你就是喜欢说这样的话，完全没关系的两句话硬拉到一起，显得特理直气壮。但认真分析起来，统统驴唇不对马嘴。
【既然轮回世界中的生命能够以灵魂形态存在，复活就完全不存在技术问题。】
有灵魂所以能复活……卧槽真心喷血十丈。“楚轩的鬼魂出现过”，所以“主神的复活合理”，你大一的形式逻辑学老师能被你气哭了。请问你怎么知道主神复活需要有‘灵魂’的？张狂哪写了吗？反过来，你怎么知道有灵魂就能复活？张狂哪写了吗？张狂只写复活可以啥都没有，有钱就行；也可以有尸体和五脏，省点钱。除此之外没有任何介绍！你自己意淫出来的东西，还敢大言不惭的在那说“完全没有问题”。卧槽敢再自恋点吗？
【而郑吒正是给了楚轩那个希望，让他可以朝基因锁四阶出发，有朝一日拥有感觉，这是利益交换，你又看到这个举动的意义了吗？】
我没看见，但是你说了，这叫做“利益交换”。所以这个举动的意义就叫做“利益交换。”你这里承认，别地方又说郑吒有队长权限，“因为报恩复活楚轩不可以吗？”你脑袋里到底有几个郑吒啊。郑吒给了楚轩希望不假。费斯坦但提勒斯还给了雷斯林通过试炼的机会呢。雷斯林是不是就该跪下来把心掏给他？雨天的海你胡搅蛮缠有个限度好吗？
郑吒不是不关心楚轩。魔戒就知道了。楚轩也不是从复活就对中洲队不离不弃，到了龙骑士才真正明写出来。在那之前，没有定论的东西正是同人发展的温床。所以雨天的海你能不再披着被单演上帝在人间了吗？卧槽作者都没你知道的多啊。
最后的最后，讨论问题不是你那个态度。你端着架子给谁看呢？反问句是用来吵架的，或者像我这样是来骂你的，不是用来讨论问题的你懂吗？下次学学什么叫“讨论问题”再来跟人讨论问题。气势汹汹的扔两句驴唇不对马嘴的话上来就叫讨论问题，还嫌作者不回答你。请问你是谁啊？你是莉莉的读者吗？你认真读过她的文吗？没读过就来吵架，你连个“读者”都不是，凭什么作者要回答你？
抬头天一色，落眼各不同。你有你的看法。我有我的看法。莉莉有她自己的看法。这就是世间众生相。如果不允许这种个人化，多元化的理解和表达方式存在，就等于说二月河写《雍正王朝》是不尊重历史。朗.霍华德拍《美丽心灵》是不尊重伟人。魔法特公然修改《Doctor Who》里“固定的时间点不能改变”的铁则是罪大恶极。这世上再不会有那么多好看的书和电影在，只有雨天的海这样的人到处乱跑，嘴里喊着“你这是不尊重原著！”
只怕，作者们所谓不尊重的，不是真正的原著，而是你心里意淫出来的情节罢了。
某些“读者”，请尊重作者用自己的心智写故事的权利。
三叶
2012年12月31日

[17楼] 网友：琴竹影 [2013-01-01 02:21:12]

观点且不说。我觉得以LZ的语气，本来也不是心平气和地来讨论的吧？或者是我才疏学浅，我觉得LZ的语气，分明就是来批判的。
而且在下面的讨论里，也屡次出现＂你本来就……＂＂你就是……的人＂这类武断定性的话，语气充满讽刺。恕我直言，恐怕没有几位作者在看到这样的评论之后还会态度柔和地去＂尊重事实＂地讨论回复的。实际上从我的角度来看，相比起LZ的语气用词，作者已经称的上温和了。
我认为同人多少可以有一部分是能够独立于原著被认可为另外单独的作品的，既然LZ口口声声要尊重事实要尊重原著，是不是也尊重一下这篇文的设定呢？这个范围内的设定还是可以允许的吧，难不成假如我讨厌（比如说）生子文，我就要搬出生物学把所有生子文一篇篇骂过去？何至于如此苛刻？
以上只针对这篇回复而言。我确实觉得LZ不在理，虽然在复活的理解上我和作者的态度实际上是相反的。

[18楼] 网友：ZERO [2013-01-01 18:41:19]

16L说的好，有理有据，各种支持。
话说雨天的海，这都几年了，你怎么还是这样啊？还在到处强求别人要跟你观点一致啊？
要是真的是世界观、背景设定、原剧情设定这些上的错误，指出来就算了，因为这种都是能找得到的依据的。
但是像复活、复制体这种，完全没有理论依据，只有结果的设定……
你顺推出一个理论，你把这个理论奉为真理，但别人也推出一个理论，最终结果相同，但就因为跟你推论出来的“真理”不合，你就能否定别人的理论，并强迫别人去承认你的“真理”吗？
简直就像，你算出来个1+1+1=3，人家算出来个1+2=3，但你却非要让别人都认同都用1+1+1=3，并否定1+2=3一样。你这是哪来的Ba权主义？
又不是现实做科研，不过是小说的设定，只要别人的理论能顺下来，能编圆了，你管的着人家用得是1+1+1=3还是1+2=3吗？
还有，特想对雨天的海说一句：
别被人捧高了就自以为是了。亲~回去看看自己的文吧，一股子寡淡的西幻伪科学乱炖味。
头一个主角约修亚什么的？是圣人留下的生物兵器还是什么的，直接就是四阶。亲，你批评别人的主角不过是仗着背景牛X的时候，有没有看到你写的这篇文？
后一个主角，叫啥十夜来着？又是什么重症患者、什么愿力、什么精神基因锁、什么多少代的穿越者……亲呦，你说别人的设定跟原作冲的时候，你肯定是带着钛合金狗眼在看自己的文吧？
连大背景的世界观都被你扭曲了，你不要选择性瞎狗眼行不？
还是说，全世界只有你能引申创作，别人就不行？或者别人就该听你的？
什么时候你写的是真真正正的普·通·人穿越，是完完全全依着原作的设定时，你再去强求别人吧……
双重标准要不得。

[19楼] 网友：早睡早起 [2013-01-04 09:47:39]

楼上的亲，如果约修亚那篇是雨天的海写的的话，那岂不是说那篇HP的永恒契约也是她写的？
卧槽都是瞎狗眼的文啊！HP好好一个低魔世界叫她写成高魔不说，又是公主又是王子的她肯定她自己写的是二十世纪的事儿？
两个主人公我不评判，但是通篇的这个宝宝那个贝贝的看得掉鸡皮疙瘩。我记得约修亚那篇有一段是说楚轩看见约修亚，突然想给他带个猫耳，然后说他是潜在的猫耳控。不忍直视到红着脸躲避啊。
这个作者还老说“不是带着救赎的目的送主角穿越的”。永恒那篇我不记得了。约修亚那篇没多久CP两个就又是“想让你有感觉”，又是猫耳又是什么意念丝又是对戒的，再加上最后那些剧情上事实上的救赎啥的，莫非作者的癖好是自己扇自己耳光？还是说其实是“我本来不想救就想去逛逛街打打酱油结果不知道怎么就和这个家伙扯上关系了那我就顺手救了吧”的扫地神僧心态？
这么一个设定，人物，故事都编不顺的作者，她哪来那么大的底气满世界挑别人的不是。不懂。

[20楼] 网友：喵嗷 [2013-01-05 18:11:05]

……卧槽十七楼是神！！！大大我给你跪了！！！
顺便19L的姑娘你吓我一大跳。以及18L的姑娘你说错了……雨天的海是写《十字夜》的那位而不是写约修亚的那位。
无论是十字夜还是约修亚那篇，我都已经记不得剧情了。说实话我也就勉勉强强记个主角名而已。包括莉莉丝的这篇文在内，我集中看无限恐怖同人的时间是三年前，剧情都已经忘了。但是我可以确定的是这篇文即使全锁了也一直保留在我的收藏夹里，并且我记得当初作者锁了文我费尽周折在盗文网站看见后有多么被它震撼到。至于LZ大人你的完全遵从原著的同人，从来就没有存在过我的收藏夹里。
当然，什么书都有人喜欢有人不喜欢，我收不收藏也无可厚非。我只是想说明，别以为你有多了不起就只有你认可的是对的跟你意见不同的都是大错特错。你不是作者的什么人也没资格代表Z大阐述他书里的种种设定。何况无限恐怖真要抠细节细究起来那也是BUG一大堆，我还真没见过哪个无限同人是没有自己的私设的。你有本事一个个掐过去啊？怎么不掐别的文单掐这篇？恐怕嘴上说着什么尊重原著什么尊重角色，实际上真正理由只是因为作者的意见和自己冲突了吧。

[21楼] 网友：喵嗷 [2013-01-05 18:11:48]

……对不起我想表达的是十六楼是神！！！数错楼层了十六十七楼的两位姑娘不要见怪QAQ

[22楼] 作者回复 [2013-01-05 21:26:14]

TAT谢谢三叶子，谢谢亲们的支持。俺除了好好爬文，无以为报……
以及这个帖子，话其实也都说净了。如果雨天的海不来回复的话，就让它沉了吧。大家来解锁的贴底下坐坐咋样咧（←你是有多渴评啊咧！）
最后拜谢~我会好好写文的。这次会一气到完结O(∩_∩)O

[23楼] 网友：ZERO [2013-01-07 20:43:36]

雨天的海就是那什么扎姆那卡还是什么的小号。

[24楼] 网友：ZERO [2013-01-07 20:44:32]

喔是扎姆卡特，雨天的海是扎姆卡特的小号。

[25楼] 网友：ZERO [2013-01-07 21:28:36]

19L的TX，你看的比我看得长。
我去，我一看主角的名字，什么约修亚，原名叫什么音久尘，一股子超级玛丽苏的风情扑面而来有木有？
后来约修亚的身世一出，泥煤喔，圣人制造的生物兵器，跟凌空悬阁那个初号神一个来历，本身就是四阶的实力……
后面动不动就出现西方的什么神器的，主角穿越前看过无限恐怖，不说就是中国大陆上的人，最起码也是个华人，套个西方圣人做的壳子，但明知道他的馅是东方的，做事又有股子寡淡的伪西幻风，怎么看怎么出戏，怎么看怎么有股子装B感，我就瞎狗眼的撤了。
守神曲还不说，十字夜才瞎狗眼呢。
张恒设定的好好地，洪荒大陆是整·个·多·元·宇·宙的中心，《死亡开端》又设定了五个纪元，三眼神族精神文明—→东方神话修真文明—→西方神话魔法文明—→三眼遗族光文明→现代人类文明。
人家只要求别人遵循张恒的设定，自己可是自由发挥的很呢。
十字夜里有六个纪元，但张恒设定的五个纪元作为一个轮回才是十字夜里的一个纪元，这就不说了。
第一个纪元开端也是精神界，但有人察觉自己的世界是虚幻的，是真实世界的人虚构的？然后到了现代，这个世界里突然就冒出了个主神，还是从天而降的，然后什么第一纪元的楚轩前往根源之涡，造成阿克夏记录，以后的每一个纪元都是重复第一纪元而略有不同。
谁说要尊重作者设定的？自打嘴巴。

[26楼] 网友：ZERO [2013-01-07 21:41:27]

接上。
不说《无限未来》里人写得清清楚楚，主神是二次洪荒大战时由三系圣人和修真者集团共同建造的，
《无限恐怖》虽然没写建造主神空间之前洪荒发生了什么，但写出了建造主神空间之后，圣人和修真者们都离开了，而且建造者是谁都写明了吧？凌空悬阁那回就写得明明白白好不好？
人家又自由发挥，什么第一纪元里从天而降的主神空间……
就她能胡编乱造，她胡编乱造就叫设定，别人编的就是扯淡了？
人，果然最能原谅的错误就是自己犯的错误。
活体实例在眼前，不得不信。

[27楼] 网友：=+= [2013-02-28 14:46:44]

呃……十字夜同样是不符合原著的我觉得。
不过在这个文下的评论我觉得雨天的海说的没错。尝试组织一下大家的意见：
作者：我不喜欢原著的复活设定，因此在我文里对此另有设定；
雨天的海：原著设定好了的复活就不能更改，如果你说复活不行的话那复制也不行。
……
我觉得这里应该是设定好了就不能更改的。同人可以再创作，但是不能脱离原著。原著说“复活就是真复活”，那所以同人里复活也必须是真复活。这跟红楼里袭人之类的……其实作者举袭人这个例子有问题。你讨厌袭人说她勾引宝玉不庄重那没问题，因为这是原著写出来的，但是假如你说袭人不庄重勾引贾环，那就不成了。明确写出来的东西是不能违抗的。
再一个中洲队每个人都复活过，如果以此推论“复活的楚轩是郑吒想要的楚轩”，那么我是不是可以说“猛鬼街后复活的郑吒是郑吒想要的楚轩想要的郑吒”呢？
顺便这里再讲一下复活的设定。原著里没有明确关于复活的设定，但是我们要注意到，复活后的人可以开基因锁，可以开四阶度过心魔，如果是“假的”或者是“被影响的”，那么在没有洞明本性的时候是不可能度过心魔开四阶的。
举个例子：赵樱空。她是被郑吒复活的，郑吒所知道的只有她副人格的片面，复活的时候看到的是她给副人格制造出来的记忆，但是最终复活的赵樱空却是主人格+副人格的赵樱空。郑吒知道她有双重人格吗？不知道。郑吒想要她的主人格吗？恐怕未必（副人格是喜欢郑吒的哦，主人格喜欢哥哥去了……而且副人格更爱中洲队）。可是复活的赵樱空是完整的人格。如果按照“复活不科学”，那赵樱空没法解释了。
要是按照我的想法，主神空间的复活应该和复制一样都是因果律的产物。即，在有人打算复活某人A的时候，主神会连接到A死亡那一刻的时空，将那一刻的因果截取下来，转移到当下的时空——修复，完成。因此，需要复活真经或者后土轮回台之类因果律的载体。不过这个也只是推测而已。
但无论如何，复活是真的复活，复制是真的复制，所产生的是完全的本人——否则不可能度过心魔。

[28楼] 作者回复 [2013-03-07 23:31:25]

啊咩，要不是因为今天翻评论还看不到楼上的亲的回复==
谢谢亲。其实亲看俺的前言就知道了，俺纯粹就是在感叹Z大“复活”设定的草率。俺想，虽然俺的文是Z大原作的同人，我仍然是他的读者。俺不会因为写他的同人，就把他所有的设定都捧到天上。那是脑残粉干的事情。一脑残粉顶十黑。俺还不想给Z大抹黑。
至于“被复活的人不是本人”这样的设定，俺的文里没有，也永远都不会有。俺的确和人就这样的设定讨论过，也认同过。但是认同一个观点，和把这个观点写到文里是两码事。俺不会在文里写俺不确定的东西，这是作者起码的操守。
所以雨天的海与其来俺这里闹，不如到俺之前说过这些话的帖子里去闹，俺还会认真回她两句。跑到这里真的是无理取闹，
至于主神复活，俺会给出俺的理解（俺其实想说大人您剧透了==）
加班中手机打字不爽，大人如果看到的话，欢迎来聊天~

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成：2024-10-06 08:57:41 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活