网友：huachizi 打分：0 [2023-04-08 20:53:31] 来自贵州

只是待审，就没收财产了？难道不应该定了罪名才有相应的处罚吗，要是审完没罪，难道归还没收的财产？这么儿戏不符合逻辑

   

[1楼] 作者回复 [2023-04-08 21:12:01] 来自北京

有犯罪证据，还没审，这个过程，财产冻结相当于。。。宝可以查查历史资料哦

1   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2023-04-08 21:31:17] 来自北京

另外案件背景是贪污弊政案啦，家产上封条是肯定的，因为这都都可能是需要调查证据，最好查清楚之后才能做最后结论，也就是定罪，还是放人这样子，嘿嘿。心细的同学可能会发现，故事案件背景设计的时候有参考明初四大案之一的郭桓案，比如文中有提到，贪60两杀头、“剥皮揎草”等等…（这个故事也就是架空在这个案件背景下，当时郭桓案上下牵扯甚广，死了3万人差不多，与案件相关的人全部处死，六品以下几乎无一幸免，故事的唐国公府、宋府就是在这个案件背景下架空出来的～）主人公们通过自己的努力，洗清冤屈这样子。 但故事终究是故事，历史归历史，本文主要负责搞对象，嘎嘎～ 所以关于案件的剧情没有多少，几句而已，哈哈哈哈

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。