网友：尤朵拉 打分：2 [2022-06-28 13:22:29]

感觉刘盈和扶苏类似，都是遵仁政信儒学，问题来了为什么政哥和刘邦这类霸主的继承人相较于他们都那么软弱呢？忙着打天下没空教孩子吗？

34  

[1楼] 网友：SHY48-青行灯 [2022-06-28 13:37:14]

天下打得稀巴烂，是需要治理的呀，不休养生息，没了那么多壮年劳力，谁种地，谁服徭役，谁交税呀，那不都乱套了，天下白打了，你和上一任暴君有啥区别，穷兵黩武就是政哥被当时人诟病的一点。吕后和窦太后都信奉黄老之术，无为而治，休养生息，不然文景之治哪来的，哪有家底给汉武帝发展军队打匈奴的

71   [投诉]

[2楼] 网友：Zoey [2022-06-28 14:39:48]

针尖对麦芒的结果就是废太子呀，典型案例看康熙和胤礽。
英明神武的帝王除了才能超群，底层逻辑就是皇权集中，刘邦可能好一点，他心理阴影没这么重。但他应该也不想要一个深受母家影响的继承人，刘邦得天下起码归功吕家一半，合伙人想散伙很难的。所以历史上刘邦想换太子也很难成功。
秦国这边不一样，政哥好容易收回王权，刚刚整顿好上下就开始了统一之路，天下统一后又急着稳定天下，他是真的没有时间教儿子，而且他自己也不是靠别人教会的，作为法家的受益者政哥应该也是法家思想的拥护者，谁能知道儒家把他大儿子影响到这个程度？接到旨意就自杀，已经不止是政见不同了，父子失和到扶苏接到让他自杀的旨意他都信，重点是他学的儒家那一套就真的去死了………政哥九泉之下看到扶苏一定会很失望的！

63   [投诉]

[3楼] 网友：瑞雪旭日 [2022-07-22 02:46:14]

饶过扶苏，刘盈哪配和他比，少刻板印象

28   [投诉]

[4楼] 网友：北行 [2022-07-22 23:54:49]

因为以武开国，以文治国，所以一般会让继承人儒雅仁德，辟如唐高祖太子李建成，偏向仁德，明太祖太子朱标，也是偏仁德一系，清圣祖康熙的太子倒不完全偏仁德，但跟二楼说的差不多，针尖对麦芒，没有好下场

13   [投诉]

[5楼] 网友：打分：-2 [2023-08-14 19:18:48] 来自安徽

其实刘盈且不说，扶苏比他爹的教育条件好多了吧，这还是看天赋的

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。