网友：颜控胖丫头 打分：2 [2022-04-13 10:14:42]

我看评论区有人说为什么不直接杀了小丑斩草除根，这样的想法其实有些天真。
只是杀一个小丑算不上斩草除根，而且像蝙蝠侠这样的义警的存在本身就充满争议，再越过底线，就可能一发不可收拾，虽说是杀的罪犯，但是没人知道下一次杀的是不是自认为的罪犯（不是特指蝙蝠侠，泛指相似情况的义警），虽说法律有欠缺的地方，但是整个社会还是法律来维持的，不会因为你是义警，或者说杀的是罪犯就会对你特殊，就算理解同情，也要付出代价。有的可能会想为什么恶人没有付出代价，所以他们是恶人，不在意法律，但是是能当义警，或者说能特地做出这些事的大多数都是好人（不排除有变态），他们一般不会无视法律，所以他们会付出更大的代价。以杀止杀，很可能没完没了，迷失自我。当然个人也希望小丑死，但是最好是被另一个罪犯或外星人解决或者在意外冲突中死去。义警这样的好人本身就很辛苦了，再让他们背上人命，才是对他们最大的不幸
当然以上只是个人见解

8  

[1楼] 作者回复 [2022-04-13 11:33:16]

对，影版正联里阿福问布鲁斯我们和罪犯有什么区别，布鲁斯说没区别，唯一的区别就是我不杀人。
当审判者和行刑者成为同一个人的时候，我们又如何定义正义？一个小丑死了，会有无数个小丑冒出来。当义警以自己的道德标准去审判他人，再用碾压式实力去制裁被定义过的‘罪人’，那么他们就会变成最大的威胁，参见不义超。

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。