首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:Stella 打分:2 [2023-04-08 00:06:39] 来自安徽
秦始皇还有的洗吗?为了求长生不老药放任徐福带走那么多童男童女和资源都能被你说成是为国为民,孟姜女哭长城都能拿来背书,其实对于秦朝以及始皇帝的称赞都是近现代才开始的,你看古代哪个不是批判法家暴政?还有秦末的农民起义根源不是老百姓的家国情怀,老百姓能有什么家国大义?(我始终坚定的认为那些说天下兴亡,匹夫有责的都是当权者在为老百姓洗脑)你觉得六国对他们很好吗?根源其实是因为老秦人骨子里的排外,秦法规定战场上士兵可以拿敌人的人头换取官爵,
5
[1楼] 网友:彭蛋蛋 [2023-05-11 02:41:24] 来自湖南
不洗白,但单论功过,一统六国带来的大一统没得说,想想欧洲小国林立和战国多相似,大一统让历代中国皇帝都在追求统一,而不是让中国这片土地变成欧洲的形态,无可否认意识形态带来的观念的局限性,你可以说他残暴,但是非功过不是一两个事迹能够评判的,以及对六国百姓一视同仁在那个时期的确不容易,毕竟统一才多久,十几年前还是死仇,不可能马上就相亲相爱一家人,封建统治对百姓压迫是不言而喻的,所以最终也只能消亡,但秦朝统一都才几年,才从奴隶制出来没多久,时代的局限出现了很多悲剧。(ps孟姜女哭长城是民间故事)
87 [投诉]
[2楼] 网友:赫尔克里 [2023-05-13 14:57:26] 来自上海
功大于过是肯定的,吹捧他的功绩也是很正常的,他并不是个完全负面的暴君不是吗,又不是叫门天子朱祁镇和大怂北狩二人组和完颜九妹。做出功绩来的皇帝肯定是有人喜欢的,而且目前多半是在科普他被特意忽略的功绩,告诉世人他不是个单纯的废物暴君吧。但确实,秦始皇确实是有暴虐的一面的,单就六国一统之后秦国不降反升,成年男子三抽一的税收和徭役来看也无愧于“暴”了,但你不能说那些科普是在洗白,做了好事得说,坏事也得说,这才是正确的认识历史人物的价值观嘛。人绝不是单一面的,而是多面性的。
74 [投诉]
[3楼] 网友:寒枫 [2023-06-04 02:43:12] 来自陕西
古代没有是因为汉是秦黑吧,司马迁都是秦黑,史书秦黑都得写两行他大一统书同文车同轨的功绩,而且汉为啥非得黑秦,这不黑汉还建的起来吗,早都复秦了吧,历史上到最后追求长生荒唐灭国的也不少啊,秦是始皇暴毙并且秦军守长城被秦二世篡位才亡的吧,打仗用头换功后来没有吗??换成左耳记功了吧,但是什么主帅王啊啥的不还是把头进献给皇帝了,功过不相抵但功也远大于过了吧,或者跟别的皇帝比过就算前十,但功直接甩第二名十条街了吧
20 [投诉]
[4楼] 网友:我是莱利啊 [2023-06-10 13:16:26] 来自安徽
关于人头换公爵,在战场上,不鼓励士兵杀敌,难道用仁义感动对方,等对面投降?而且,对底层农民来说,当兵,用人头换公爵,估计是实现阶级跨越的唯一方式。
16 [投诉]
[5楼] 网友:佑 [2023-06-13 12:47:40] 来自江苏
秦始皇还有的黑?现在年轻人看了点yxh就敢评价历史了?
9 [投诉]
[6楼] 网友:佑 [2023-06-13 12:48:50] 来自江苏
建议二极管不要看历史
11 [投诉]
[7楼] 网友:佑 [2023-06-13 13:24:04] 来自江苏
评价历史人物既不辩证又不客观,甚至不在意历史局限性,有没有可能唐以前都是军国,不以人头论军功以什么?
[8楼] 网友:芋泥啵啵 [2023-06-16 19:44:46] 来自江苏
近现代之前都在批判秦,难道不是因为他们都是尊儒的吗?
6 [投诉]
[9楼] 网友:银sama [2023-07-01 22:41:01] 来自西藏
打仗的时候拿人头算功劳不是很常见的事情吗???
[10楼] 网友:子扇 [2023-07-30 16:06:03] 来自四川
建议多读书
3 [投诉]
[11楼] 网友:芭蕉满海天 [2023-07-30 23:57:36] 来自重庆
太多了,我不好翻,我的回复上面,可以单独翻一下
[投诉]
[12楼] 网友:金雕应让侬 [2023-08-07 12:59:56] 来自浙江
你拿别的说也就算了,孟姜女哭长城和拿人头换爵位,这种事情也要说,可以看出你确实读书少,孟姜女哭长城本来就是后世的民间故事,古代大多朝代都需要服徭役,死在徭役上的百姓数不胜数,不知道有多少孟姜女哭,至于拿人头换爵位,在古代也是很普遍的事情啊。古代喜欢批判法家严苛,无非是后世到清亡一直是独尊儒家,当然要抹黑敌对势力
8 [投诉]
[13楼] 网友:初筝 [2023-12-15 22:59:56] 来自陕西
孟姜女这个人都是假的,拿这说事不是脑瘫么?多少看点正史吧,你就说秦律法严苛苛政愚民都没错,黑人也讲点基本法吧
[14楼] 网友:寻阙 [2024-02-22 02:41:03] 来自广东
前面的举例我还能当你史盲到后面连抨击“天下兴亡匹夫有责”都出来了,怎么,这么喜欢当敌人的奴隶啊?
写书评 | 看书评 | 返回
网友:Stella 打分:2 [2023-04-08 00:06:39] 来自安徽
秦始皇还有的洗吗?为了求长生不老药放任徐福带走那么多童男童女和资源都能被你说成是为国为民,孟姜女哭长城都能拿来背书,其实对于秦朝以及始皇帝的称赞都是近现代才开始的,你看古代哪个不是批判法家暴政?还有秦末的农民起义根源不是老百姓的家国情怀,老百姓能有什么家国大义?(我始终坚定的认为那些说天下兴亡,匹夫有责的都是当权者在为老百姓洗脑)你觉得六国对他们很好吗?根源其实是因为老秦人骨子里的排外,秦法规定战场上士兵可以拿敌人的人头换取官爵,
5
[1楼] 网友:彭蛋蛋 [2023-05-11 02:41:24] 来自湖南
不洗白,但单论功过,一统六国带来的大一统没得说,想想欧洲小国林立和战国多相似,大一统让历代中国皇帝都在追求统一,而不是让中国这片土地变成欧洲的形态,无可否认意识形态带来的观念的局限性,你可以说他残暴,但是非功过不是一两个事迹能够评判的,以及对六国百姓一视同仁在那个时期的确不容易,毕竟统一才多久,十几年前还是死仇,不可能马上就相亲相爱一家人,封建统治对百姓压迫是不言而喻的,所以最终也只能消亡,但秦朝统一都才几年,才从奴隶制出来没多久,时代的局限出现了很多悲剧。(ps孟姜女哭长城是民间故事)
87 [投诉]
[2楼] 网友:赫尔克里 [2023-05-13 14:57:26] 来自上海
功大于过是肯定的,吹捧他的功绩也是很正常的,他并不是个完全负面的暴君不是吗,又不是叫门天子朱祁镇和大怂北狩二人组和完颜九妹。做出功绩来的皇帝肯定是有人喜欢的,而且目前多半是在科普他被特意忽略的功绩,告诉世人他不是个单纯的废物暴君吧。但确实,秦始皇确实是有暴虐的一面的,单就六国一统之后秦国不降反升,成年男子三抽一的税收和徭役来看也无愧于“暴”了,但你不能说那些科普是在洗白,做了好事得说,坏事也得说,这才是正确的认识历史人物的价值观嘛。人绝不是单一面的,而是多面性的。
74 [投诉]
[3楼] 网友:寒枫 [2023-06-04 02:43:12] 来自陕西
古代没有是因为汉是秦黑吧,司马迁都是秦黑,史书秦黑都得写两行他大一统书同文车同轨的功绩,而且汉为啥非得黑秦,这不黑汉还建的起来吗,早都复秦了吧,历史上到最后追求长生荒唐灭国的也不少啊,秦是始皇暴毙并且秦军守长城被秦二世篡位才亡的吧,打仗用头换功后来没有吗??换成左耳记功了吧,但是什么主帅王啊啥的不还是把头进献给皇帝了,功过不相抵但功也远大于过了吧,或者跟别的皇帝比过就算前十,但功直接甩第二名十条街了吧
20 [投诉]
[4楼] 网友:我是莱利啊 [2023-06-10 13:16:26] 来自安徽
关于人头换公爵,在战场上,不鼓励士兵杀敌,难道用仁义感动对方,等对面投降?而且,对底层农民来说,当兵,用人头换公爵,估计是实现阶级跨越的唯一方式。
16 [投诉]
[5楼] 网友:佑 [2023-06-13 12:47:40] 来自江苏
秦始皇还有的黑?现在年轻人看了点yxh就敢评价历史了?
9 [投诉]
[6楼] 网友:佑 [2023-06-13 12:48:50] 来自江苏
建议二极管不要看历史
11 [投诉]
[7楼] 网友:佑 [2023-06-13 13:24:04] 来自江苏
评价历史人物既不辩证又不客观,甚至不在意历史局限性,有没有可能唐以前都是军国,不以人头论军功以什么?
11 [投诉]
[8楼] 网友:芋泥啵啵 [2023-06-16 19:44:46] 来自江苏
近现代之前都在批判秦,难道不是因为他们都是尊儒的吗?
6 [投诉]
[9楼] 网友:银sama [2023-07-01 22:41:01] 来自西藏
打仗的时候拿人头算功劳不是很常见的事情吗???
6 [投诉]
[10楼] 网友:子扇 [2023-07-30 16:06:03] 来自四川
建议多读书
3 [投诉]
[11楼] 网友:芭蕉满海天 [2023-07-30 23:57:36] 来自重庆
太多了,我不好翻,我的回复上面,可以单独翻一下
[投诉]
[12楼] 网友:金雕应让侬 [2023-08-07 12:59:56] 来自浙江
你拿别的说也就算了,孟姜女哭长城和拿人头换爵位,这种事情也要说,可以看出你确实读书少,孟姜女哭长城本来就是后世的民间故事,古代大多朝代都需要服徭役,死在徭役上的百姓数不胜数,不知道有多少孟姜女哭,至于拿人头换爵位,在古代也是很普遍的事情啊。古代喜欢批判法家严苛,无非是后世到清亡一直是独尊儒家,当然要抹黑敌对势力
8 [投诉]
[13楼] 网友:初筝 [2023-12-15 22:59:56] 来自陕西
孟姜女这个人都是假的,拿这说事不是脑瘫么?
多少看点正史吧,你就说秦律法严苛苛政愚民都没错,黑人也讲点基本法吧
[投诉]
[14楼] 网友:寻阙 [2024-02-22 02:41:03] 来自广东
前面的举例我还能当你史盲到后面连抨击“天下兴亡匹夫有责”都出来了,怎么,这么喜欢当敌人的奴隶啊?
[投诉]