网友：伊府 打分：-2 [2022-05-12 09:11:42]

好多历史错误啊，看的好尴尬

   

[1楼] 作者回复 [2022-05-12 10:54:28]

免费章三个皇帝，我有哪里写的不对吗？亲，可以说说吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：伊府 [2022-05-13 08:52:12]

一些争议点，比如杨广修运河的目的，争议很多。至于杨广我更倾向于他是个好大喜功的人。不过算了-_-||要求你怎么精准干嘛，又不是历史正剧也不是历史书。起码比那本写李隆基专情寡妇好万倍。你就当我不存在。

3   [投诉]

[3楼] 网友：伊府 [2022-05-13 09:00:08]

有些细节问题，比如杨广修运河的目的，与其说他高瞻远虑不如说好大喜功。还有唐朝，李隆基并没有让唐灭亡，应该是之他以后衰落，安史之乱到唐灭亡还有150年。不过，算了，也不是正剧和历史书要求那么高有啥用，比那本写李隆基专情寡妇好太多了我

1   [投诉]

[4楼] 网友：伊府 [2022-05-13 09:02:23]

为啥我在“发出评论”看，老是没掉评论？点书籍评论区却能看见？害的我在发一次≡￣﹏￣≡

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2022-05-13 13:24:57]

看到小可爱的评论，李隆基的确是使唐没落，没有灭亡，唐还延续了150年，不过文中有的皇帝看热闹不嫌事大，所以会夸大其词，所以小可爱们看个热闹就好，一切都已教科书上的为真！

    [投诉]

[6楼] 网友：但为君故 [2022-05-31 10:25:08]

唐亡好像是黄巢起义，唐朝亡在了桃花和菊花一起开的时候

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。