书评 - 晋江文学城

我虽然才看到二十几集，还没看完后面的，那我也要反驳楼上的说法，你说赵盼儿觉得自己跳舞是侮辱，那你看到她在斗茶后面又跳舞是像自己受到了侮辱吗？还有你说开酒楼开的和青楼一样，难得有舞女跳舞就是青楼，那现在所有有开业活动的商家只要有跳舞的女孩就都是青楼了！你说赵盼儿她们孤立印章，她们在后面买酒楼时候加上了印章的名字，赵盼儿在看到琵琶女的时候心里还想到希望印章也能开心弹琵琶，这是孤立，我不知道你到底是看了剧还是只看了截图，我从看剧到现在，剧中的女性之间的感情是有误会，但也绝不是你说的那样不堪！看剧到现在我就有一个疑问，剧中那些真正的渣男恶人没有一个人批判，没有做错事的女性角色倒是天天被人围着批斗，还有你要骂直接带大名赵盼儿骂

6 [投诉]

[9楼] 网友：为零 [2022-06-26 00:15:27]

那个8楼，有没有一种可能，就是女主裹得严严实实，而请来的都露腰媚眼跳舞，客人还色眯眯的，所以大家才说女主请的有点问题呢？
还有就是啊，这次不带着男主骂，是因为他的戏份不到啊，至于其他男的，还原史实啊，就是封建糟粕嘛，有什么可讲的，说女主可能是因为她的人设在古偶里很新哦

22 [投诉]

[11楼] 网友：太乙 [2022-06-26 10:50:19]

我看了楼上的发言，真的是惊呆了，我怀疑看的剧给你完全不一样，梦华录目前给我的感觉就是有思想的局限性，但也有不可忽视的闪光灯，也不必单凭一句台词、一个情节就全盘否定整部作品的多样性，还有关于女主角的自立，她自己也吐槽了自己整天说自立结果还是靠男人，关于三姐妹之间的矛盾我永远不会用pua这个词来形容赵盼儿和宋引章之间，她们之间明明是合伙人的理念矛盾，那里够的上pua这个概念了。如果你只能看到自己想看到的，那么就算我拿出了那么多明显的证据反驳你那也是无意义的。
看了一篇微信上面关于梦华录的观点，我觉得作者说的很好，引用一下:一部古偶剧能直接被反女权和吃女权饭的喷不够女权喷出了翔。那就说明这部电视剧一定是在女性题材上还有可取之处的。
最后结合引用中国新闻周刊的文章观点:文艺作品以今论古，本就很难达到古代意识和现代价值观的平衡，但其目的，并不是为了去评判对错是非，而是思考既有时代框架下，故事能带来的进步意义。文艺批评指出创作的局限性，无可厚非，但是也不必单凭一句台词、一个情节就全盘否定整部作品的多面性。
以“道德无暇”“观念先锋”去要求一部古装剧，为了批判而批判，这何尝不是对文艺创作的一种伤害？
诚然，理不辩不明，大热剧作引发关于社会话题的更多讨论，是一个好的现象，但是全面否认并不利于讨论，因为古今差异和咬文嚼字而曲解剧作，更是让批评本身也就失去了意义。

2 [投诉]

[12楼] 网友：Z [2022-06-26 10:58:19]

这里也能看到打架，从营销铺天盖地开始我就已经很恶心这部剧了，后期被骂只能说报应报应。。

12 [投诉]

[13楼] 网友：黑糖 [2022-06-26 11:31:39]

当一部烂剧开始说立意了，我只会推荐去看女心，双向奔赴

5 [投诉]

[14楼] 网友：为零 [2022-06-26 14:17:42]

额，有没有有可能大家吵女权是因为剧是这么宣传的，而发现被骗了的人和单纯喜欢剧的人打起来了，跟女权本身没关系？
另外，你觉得女主对朋友很好的话，我个人因为遭受过朋友的冷暴力不赞成这种说法，不说pua什么的，她俩的关系很不对等是真的，我不想有这样的朋友，所以我讨厌她

9 [投诉]

[15楼] 网友：stories1212 [2022-06-26 16:38:53]

8楼用现代商家开业请舞蹈来洗也未免太降智了点吧