网友：春江花月夜 打分：2 [2022-08-10 17:51:25] 来自北京

男主和斯内普这段话，未免过于强调原生家庭影响了……斯莱特林的环境不好，但麦格、弗利维、斯普劳特、邓布利多的人品又不差，还有莉莉这样的好榜样。斯内普走上歪路，他自己仍然有相当大的责任。
况且，原著里叫出“泥巴种”那一段是斯内普“最痛苦的回忆”，后来透露预言和莉莉牺牲让他捏着鼻子保护哈利来为自己“赎罪”……从这些看来，我认为斯内普固然仇恨父亲，但以他的自尊程度，恐怕更倾向于把这一切归咎于自己的主观选择和自由意志，而不是谴责无法选择的出身。

97  

[1楼] 网友：涓子 [2022-08-23 16:42:44] 来自江西

我觉得这是一件值得讨论的问题，就是斯内普到底会将自己的一切苦难归咎于他错误的自由意志还是出身。我不觉得这是一个只从自尊强度就能判断的，强自尊的人在由于种种时代、社会和眼界局限性，而一直没能产生对自己的反思也是有可能的。
我的想法是前少年时期的斯内普更倾向于强调出身的不幸，后少年时期则选择昂起脑袋以某种年轻且有能力的人独有的骄傲说“原生家庭滚吧老子能力不得了我自己的选择能把这些踩在脚下”。而迎接莉莉死亡后的斯内普，乃至十数年后在霍格沃茨哈利见到的斯内普，我想他已经不在乎出身的桎梏了，他意识到他的人生是由悲惨的童年和他少年时尚不能明辨黑白是非走入歧途的自由意志共同决定。而我想他甚至不在乎他是缘何拥有一个悲剧性的人生了。
我们看故事时总忽略任务也是是一个个会长大的人，而“成长”并不局限于重大事件的冲击。斯内普在莉莉被盯上后找ad时并没有真心悔改，没有认识到伏地魔的残忍和麻瓜与巫师的平等性，没有意识到他们其实并没有虐杀、奴隶麻瓜的权力，而只是因为他爱的女人可能死去他才激情“悔悟”投向邓布利多。但我不认同网络上很多由此推断他只是自私为了莉莉什么的balabala的观点。他21岁是如此，可哈利入校时他31岁，死时他37岁。我想他后来一定真心认同了凤凰社的观点，而非单单寻求自己的利益。
人们写和看文学作品时常有一种误区，即认为成年角色就失去了大幅度成长和慢慢改变的可能，让他们数十年都一成不变。但斯内普弃暗投明时不过21岁，以他的生活环境、人际关系和社会状态，比起一个大学毕业走入社会十年的成年人会经历的变化，绝对是只会多不会少的。

209   [投诉]

[2楼] 网友：涓子 [2022-08-23 16:46:15] 来自江西

他的捏着鼻子赎罪让我想起电影《赎罪》，这种行为与片中的妹妹有着类似的愚蠢的自我感动。我们没必要认为角色们都是人间清醒。斯内普为什么不可能是个一辈子麻木永远没想明白也懒得想明白自己的人生的傻蛋呢？

98   [投诉]

[3楼] 网友：NINebula [2022-09-11 00:03:16] 来自内蒙古

楼上思路好清晰，爱了(ˊo

5   [投诉]

[4楼] 网友：谷雨 [2022-10-03 05:44:39] 来自福建

原生家庭确实会有音响，但是后天教育也影响深远啊！现在原生家庭都快变成一个洗白神器了

30   [投诉]

[5楼] 网友：深不可测的下限 [2023-05-01 11:25:20] 来自湖南

1

    [投诉]

[6楼] 网友：靠 [2023-05-18 04:09:56] 来自浙江

1楼 神

    [投诉]

[7楼] 网友：鬼神如约 [2024-06-29 22:20:27] 来自北京

楼上说的后天教育是指学校放任学生意图用狼人谋杀，放任校园霸凌吗？教师的人格魅力个人价值观和教书育人能力可是不等价的哦

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。