网友：君临虚度者 打分：2 [2024-01-10 18:07:56] 来自浙江

没有没天赋的学生，只有不会教的老师，看到这句话就怒了，真正在基层教几年书看你还能不能说出这句话！

62  

[1楼] 网友：雨伞而 [2024-01-13 21:06:21] 来自广东

作为一个老师，我真的很讨厌只有不会教的老师这句话

29   [投诉]

[2楼] 网友：22678145 [2024-01-15 01:20:48] 来自北京

为什么呢？是被其他人用这种话指责了吗？

5   [投诉]

[3楼] 网友：君临虚度者 [2024-01-15 21:03:32] 来自浙江

因为通过自身去改变其他人本身就是一件很玄学的事情，有没有考虑过主观能动性啊，只有自救者才能天救，自己要沉下去的人别人再主动去捞也没用。
或者有些人的天赋根本不在学习上面，每次都是事倍功半，这样还不能劝人早点去学门技术，因为会被认为是区别对待，唉。
主观客观相结合，你是个天才老师也不能把某些人教会，当然这里的某些人不会是小说里的主角，但一定有普通生活中的凡人

72   [投诉]

[4楼] 网友：你可太牛了 [2024-01-16 13:30:01] 来自山西

你都有前提了啊，基层教书手里学生得有多少啊。
这文里主角手里就带二十个不说，还有系统做帮衬呢。

（一对一教学的话更能验证）

33   [投诉]

[5楼] 网友：殊华 [2024-01-22 00:56:43] 来自湖南

就是啊，不愿意学的学生再怎么教也教不了啊，老师又不是神，还能把知识强行灌进去吗？

20   [投诉]

[6楼] 网友：远古人 [2024-02-02 16:16:41] 来自中国台湾

真的有教不会的人....连乘法都学不来，怎么学都学不来

4   [投诉]

[7楼] 网友：祈愿雪童子 [2024-02-06 13:49:49] 来自广西

多的是被学生背刺的老师，我倒是很同意前边文里提到的很多时候还没到拼天赋的时候，很多人在拼努力的时候就倒下了，老师不论怎么把学生往前赶，学生不努力的多了去了

18   [投诉]

[8楼] 网友：子若云凉 [2024-02-11 11:26:28] 来自河南

又被这句话背刺到

    [投诉]

[9楼] 网友：强碱夜神月180次 [2024-02-12 15:04:31] 来自河北

所以这句话前面加一个前提就很合理了吧，“只要想学”，我想文中使用的也是这个意思

16   [投诉]

[10楼] 网友：Legal [2024-02-21 15:06:48] 来自江苏

。。。不是，就不能是哄孩子的啊？这句话能让孩子增加信心那为什么不说？

3   [投诉]

[11楼] 网友：71282468 [2024-03-01 23:46:28] 来自福建

这句话是广义的，“学生”的包含“在xx方面想学”吧，毫无逻辑漏洞的一句话很难有，lz愤怒的对象应该是用这句话来攻击/杠你的人

8   [投诉]

[12楼] 网友：咖喱 [2024-07-04 06:38:24] 来自广西

主要还是老师作为一个独立的人，对于学生这样一个还在发展中的独立的人的影响，不是老师说了算的，学生听不听得进去，有没有自己化用，才算是真真正正的教育到学生了，学生本身都抗拒听不懂，那老师是人不是神，实在是不能教会他

    [投诉]

[13楼] 网友：未纪 [2024-08-25 12:16:14] 来自河南

我觉得这里的老师是个狭义的说法，形容像斯克里奇这样全方位教导学生的。世界上没有没任何天赋的人，每个人都有自己擅长的地方，因此对于这种老师来说，认为他的学生没有任何天赋是废物，就单纯是因为自己不会教。而现实中的老师更多是专科老师，只教授自己的科目，这句话就完全不适用了。就像知名大作家也会数学不及格一样，他的数学老师难道真的不会教吗？只是他天赋不在这里而已。所以我认为作者在这里用的并不算错，但对现实老师这么说就纯属扯淡。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。