网友：鲤鱼 打分：2 [2023-05-11 22:01:14] 来自上海

看着焚书坑儒突然看不下去了。主要坑的不是那个儒啊，有没有儒或者有没有坑都是两说。犹豫，不知道后续有没有颠覆我三观的东西

5  

[1楼] 网友：鲤鱼 [2023-05-11 22:28:43] 来自上海

突然发现字没有打完。emmm。其实我个人而言其他还好。直播体也行。时代局限性，当时秦皇焚书可以理解，但是坑儒真没的记载。「突然就很讨厌儒家，我指的是除了孔孟尤其是汗以后的儒。说起春秋笔法，不知道怎么想起司马迁司马公确实是很牛逼，但是司马公确实也有私心不得不承认吧。」吐槽的乱七八糟，不过文很好看。主要这种历史文三观不同的人很容易崩溃。犹豫.JPG。试探.JPG「还有不知道哪里记载的，孔子烧书比秦皇烧的可不少……」

4   [投诉]

[2楼] 网友：鲤鱼 [2023-05-11 22:29:47] 来自上海

突然冒出求生欲。我个人感觉。然后还是决定再看看。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2023-05-11 22:37:51] 来自重庆

啊？是我写的有问题没写清楚吗？我这里也不是说的坑的儒呀，说的是那个书籍和术士呀，后面也是写的术士嘲笑长生失败，提到的文人意思是名声也重要，可以找借口理由处理，不让文人失心而已。并不是说秦皇坑杀了儒士，我查到的历史也并没说坑杀了儒士。
我回头在看看，可能是我哪写的不恰当，也谢谢小天使提出问题。

1   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2023-05-11 22:54:46] 来自重庆

哈哈哈哈哈可可爱爱的小天使。
怎么说呢，我是觉得文人是有时候真的不能得罪的，所以这里就提到了希望秦皇不要给文人光明正大攻歼的名号，才会提到名声重要，说到文人。
就我翻阅的相关历史看，焚书坑儒确实没有明确表出真的坑杀了儒士，所以我也只是写了术士，然后希望收拢文人，文人的笔真的是‘利器’。
当然，历史上的东西，每个人喜欢的理解的还有想要达到的都是不同的，十个人可能都是十种思想，这个是很能理解的。
有问题，大家就互相提出来，该纠正纠正，该解除误解就解除误解。

2   [投诉]

[5楼] 网友：鲤鱼 [2023-05-12 21:13:07] 来自上海

单纯的除了直播体以外。甚至直播体都不喜欢出现焚书坑儒这个事情。被写进历史书的非事实却被叮死了的事。但是每本书写到秦皇又不得不提。就和进化论盖棺定论又掀了棺材板，不是一个意思，不是一种情况，但是两个都很讨厌。然后吐槽，想吐槽也找不到重点。反正和作者其实无关啦。「可能开篇才4-5章，一下子没适应。看到最新章节，很好看的。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。