书评 - 晋江文学城

写的还行，有些观点也很不错。会引起人的思考。但中间反反复复会有一种很刻意的感觉。其实我觉得男女主都没有成就真正的独立自由。不是说做出了某种仿佛摆脱世俗偏见的决定就是独立。而且可能是我自身的看法吧，女主不成熟的时候，确实可能需要成长。但当明白自身价值，同时也意识到爱情只是爱情的时候，就像文中所说，走不走向婚姻又有什么影响呢？但是最终的选择却是一个理性在另外一个理性下的妥协，这里不要说女主后来是不想结婚的，她没有什么想不想。他只是认识到了婚姻得非绝对性。因为当结婚的目的不是所谓的外界的看法，所谓的生活保障，婚姻就是爱情的美好表达。至于摆脱不了婚姻，往往是在婚姻过程中，他们又在乎了外界的看法，在乎了孩子，在乎了保障。所以建立在作者纯粹的爱情的描述下，婚姻是没有必要这么抗拒的。但在男女主间，无疑就是妥协。其实我觉得妥协是一种很正常的存在。但是，在过度强调这种独立自由的情况下，这种妥协反而是可笑的。其实我从文字中看到了女主本身是向往婚姻的，或许是浪漫的蜜月，或许是可爱的宝宝。其实我懂作者可能指的是就像很多历史上或者艺术作品中那种只需要双向奔赴的具有独立精神的爱情。纯粹的爱情，但其实，当爱情融入了太多的是否性的理性，它本身也就太过脆弱，也不是真正的爱情，而是所谓的为了证明为了凸显所谓价值的工具和标准了。像解开心扉后，不是说她没有认识到自身的价值，所以需要婚姻的保障，而是因为爱你，所以想要婚姻。就像悦纳自身，就像融入社会与人生。本身也是一种精神上的高贵。男主愿意为了为了工作，为了其他去丧失。或者说。去做出一些改变，牺牲，但是却不愿意为了爱情这又何尝不是一种双标？当然我不是说要为爱情做牺牲什么，这种都看个人选择。当然，最好是理性的选择。但是在文中这种强调独立精神之下的双标却不太合适。难道只是说，你的这种独立精神只要只是用来牺牲婚姻的吗？或者说用来要求另一半成长的吗？

首页>我的晋江> 《海棠寄语》 第47章

首页>我的晋江> 《海棠寄语》第47章