晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《[*******尊》  第24章

网友:帽子君 打分:2 [2009-12-26 11:33:58]

呵……
人QY范儿大就不能被人批了?
事实如此,跟作者到底有没有批评人完全没关系,何况作者大人开篇就表示过这并不是说QY NC而是说那风格NC。
难道您还能昧着良心说这风格很正常吗?或许有时代的关系,但是事实上是跟QYNN差不多年纪的作者似乎也没写出「这么高贵这么仁慈」「我好心痛好心痛」此类像是唱大戏一样普通人类压根说不出口的对白。
QY被捧为「纯爱50年」的名家,就不能骂了?咋?做了名家难道连批评都受不得了?
何况什么叫「纯爱」?所谓的纯爱就是不顾身份不顾背景不顾家人死活不顾伦理道德无论如何都要两个人在一起的爱情?哼!您才是QY看多了毒害太深了吧。
QY本身做小三,这就是个有点道德的人都不会去做的事情——别跟我说屁「真爱无罪」,无罪?!那也要在你没有伤害到任何人的份上那才叫「无罪」。
这人自己做了小三不算,有点智商的都不会把这事扯出来。但是这位名人是怎么做的,用小说把自己的生活影射出来,影射没什么,大多数作者的作品都是生活的反映。但是她最不该的是在小说里面为小三正名,为小三扯大旗,处处打着「真爱」的名号让男主人公抛妻弃子对家里人不管不顾地爱着小三,似乎女主角能用眼泪打动所有人似乎两人光靠「真诚的道歉」就能感天动地感动皇帝皇后解决一切阻碍最终「两女共侍一夫」河蟹生活下去。(所以这里又要说:道歉有用的话,要法律来做毛?)
可能「梅花烙」不怎么能表现出来是因为 第一:很多才子佳人的戏码里面,公主都是反面角色,都是扮演拆散人的坏女人,所以对于「公主」这一身份,第一印象就不会赢得太多的好感。
第二:虽然公主指婚在前,但是贝勒白姑娘发生感情在前,于是很多人反而认为公主是第三者插入。
第三:我没看过原作,但是听听人说就差不多知道,原作里面公主很爱贝勒,所以发现额驸居然罔顾皇家颜面跟一个下九流的歌女勾搭,自然会对白姑娘采取一系列折磨手段,于是比较善良心软的同学看不下去认为公主手段太狠,「女人何必为难女人」,可能反而会比较偏向白姑娘。
但是问题是*原*公主爱贝勒,所以千错万错她都不会怪在心上人头上,何况封建背景下允许三妻四妾,所以作为正室又是皇室公主之尊,自然只会下手段在 给她面子上摸黑 的白姑娘身上。
而此同人文里面公主压根看不上额驸,只是照着身份对于破坏规矩的人惩戒,这是很自然的事情,啥手段还没用上呢。(这里又不得不感叹一下人白姑娘没学过规矩情有可原可您这贝勒活了这么多年了被教导了这么多规矩,一碰上白姑娘就整个大脑小脑一块萎缩啥规矩都想不起来了。)
不要用现代的眼光去看古代的阶级。
但是除了这篇还有著名的小三《新月格格》是怎样?对于一个对她千般好万般好,女儿跟她做朋友,儿子暗恋她,正妻照顾她,这样的新月格格的回报是什么?就是勾搭上男主人吗?别跟我说那是「爱」所以「情不自禁」,因为「情不自禁」所以就能让一个完整的家庭破裂吗?还真没脸没皮了是不?(当然并不是光批判小三而不批判男主人,要真说起来最错的就是男人,但是现在重点放在小三上。)
人活在世上,你可以没有爱情,没有亲情,没有友情,但是你不能不负责任。
这篇里面就很能看出QY此人的世界观人生观道德观不正。
我并不说自己道德观多么端正多么正常,但是至少还没脸皮说小三跟男主人互相爱上了就是正义的,就是无罪的。
前面刷负分是因为纠结作者用原背景却又骂原作?表示对原作不尊重?
但是就像楼上以为同学所说,同人本身就是因为对于原作的「喜欢」或者「怨念」才衍生出来的东西,原作东西到底好还是不好,大家都有个自己的判断。
这原作三观如此不端正还不给人骂了?该尊重的地方尊重,不该尊重的地方表示了尊重我也只能说您真个相当性格....(当然作者大人可以慎言,我们下面的就自由的...)
您觉得这同人冒犯您心中原作的形象,请点X,何必刷分影响作者的心情。

   

[1楼] 作者回复 [2009-12-26 12:11:29]

摸摸,还好啦,过去这么久了,没人来捣乱了。

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2024-11-14 21:31:44 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活