首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：Minichi 打分：0 [2013-12-18 12:24:33]
怎么说呢，我个人觉得作者有点太过于维护自身权威了，从头看到现在，没有一次打负分的读者是有道理的，而且每一次作者都是以高高在上的态度对读者嗤之以鼻。在这点上我对作者很不认同，请不要为了说明自己是正确的而辩护，因为没有意义，没有人会认为自己的观点是错的，而这种态度也常常会让人不太舒服。另外有些问题我觉得还是提一下比较好。1、小三本来就是一个现代的道德主义的概念，没有必要非要以这个概念论正邪，现实是复杂的，所谓小三的问题也是复杂的：因为金钱地位主动地干扰他人婚姻固然是可耻的，如果说她是因为要救自己的亲人之类的狗血原因需要钱呢？仅仅用可耻可以概括吗？因为感情难以自禁呢，她就应该被原谅了吗？总之，不要对其他人有太多的道德评判，因为你永远不知道别人背后的故事。2、以本文论之，作者认为小白花是不要脸，可关键是当事人应该并没有考虑到大环境的问题，琼瑶应该没有让他们理智至此，这也不是她想写的。在作者的观念中认为她是故意的，我觉得真的冤枉她了，她并没有那么令人不齿，只能说琼瑶的塑造下得到了一些本不属于她的东西所以会让人不爽吧。3、所谓同人，不过就是在原著中写作作者所喜欢的故事，所以无论是遵从琼瑶的脑残版还是作者的世界观，都是可以的，各人有各人的想法，所以用不着互掐，没有必要。
[1楼] 网友：Minichi [2013-12-18 12:27:17]
哦说起来我认为小白花做的最不对的就是孝期乱来了，唯有此点不可原谅。
[投诉]
[2楼] 网友：Aoi [2014-01-02 12:37:57]
虽然我也很不喜欢写自传的琼瑶，但是我觉得古代孝期三年什么太坑了 好像还不能吃肉食物的肉阿什么的。。这都是后来规定的早期社会也不会这么苛刻更别说我们现代了。
[3楼] 网友：莫独 [2014-04-12 21:45:32]
是啊，现在在我们看来三年太长什么得，但是当时是古代啊，在那个大环境下小白就做的非常不对啊，而且我觉得她爹其实是被她害死的。。
[4楼] 网友：南家大雁 [2017-06-19 16:15:07]
你也说了“没有一次打负分的读者是有道理的”作者维护自己的权利是很正常的好吗，作者写文很容易吗，辛辛苦苦绞尽脑汁写出来的文这么被人质疑，就像自己的孩子被人欺负了一样，这谁忍的了？说作者口气不好，那你们这些有用一种高高在上的指点的语气评论的读者又好的到哪去？
[5楼] 网友：猫爷疯中凌乱 [2018-01-17 10:00:51]
你这个众人皆醉你独醒的态度才真的高高在上的不行的感觉呢……人家作者觉得自己是对的为什么不能辩护？人家性格就是受不了委屈为什么不能保护自己？作者写文不欠谁什么吧？写的不好看你要弃文要发泄就找小伙伴吐槽排雷！就好比你的孩子，看到的就指指点点说孩子丑，孩子笨各种口无遮拦，你委不委屈？你生不生气？你想不想为孩子扳回反驳？你说作者高高在上的时候你是不是也只站在读者的角度你设身处地也替别人想了么？1、不知道你的道德观在什么标准上，但是看起来对楼主来说只要背后有点倒霉的故事做了败坏道德的事情就理应被谅解。那么，受伤害那方活该倒霉呗？不谅解是不是就被看成太刻薄了？因为犯错方有苦楚。有苦楚的人多了！谁没有？楼主提出救亲友需要钱所以做了小三，没有别的任何办法么？卖肾去啊！不想身体不健康还是做小三不废力气不辛苦来钱容易所以还是自私。2、一千个人心里有一千个哈姆雷特，同理，你解读的白吟霜也不能强加给作者。你看白吟霜很天真很不做作作者看她是个妖艳贱货那都是个人理解。一个活生生的立体的人在大家面前每个人看到的都是不同面何况一个平面的白吟霜？她是哪个点没有那么令人不齿呢？你强调白没考虑到大环境，这可能么？她就身处那个环境，她不弱智，她不需要考虑大环境怎么样，因为她生长在那个环境下耳濡目染就像1+1=2一样的心里都清楚，所以必须就着环境论事。还有楼主说的因为琼瑶塑造的她得到属于不属于她的所以让人不爽这点……我觉得没什么人会不爽吧……她应得的很多，她是真格格。让人不爽的是她的做法，作风。在那个年代，首先不说重男轻女的问题了，养父捡回她含辛茹苦也拉扯这么大了，养父一死尸骨未寒就跟人苟且……良心呢？在那个年代都讲父母之命媒妁之言对谁都一样不公平，就她情不自禁？就她真爱无敌？耗子真那么爱她咋不抗旨呢？那年代女人结婚等于2次投胎！公主简直倒了八辈子霉！女人在这种事上不会不敏感，不管是被公主欺负能减低愧疚感还是假装不懂哭唧唧，心里真不明白么？还是坚信甚至自我洗脑班的坚定认为爱情没有错？3、我觉得有理有据就可以怼回去，没有道理吃完饭骂厨子！什么叫没有必要？看了糟心的言语攻击心里堵不堵？心里不痛快就必须得自己憋着？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：Minichi 打分：0 [2013-12-18 12:24:33]
怎么说呢，我个人觉得作者有点太过于维护自身权威了，从头看到现在，没有一次打负分的读者是有道理的，而且每一次作者都是以高高在上的态度对读者嗤之以鼻。在这点上我对作者很不认同，请不要为了说明自己是正确的而辩护，因为没有意义，没有人会认为自己的观点是错的，而这种态度也常常会让人不太舒服。
另外有些问题我觉得还是提一下比较好。1、小三本来就是一个现代的道德主义的概念，没有必要非要以这个概念论正邪，现实是复杂的，所谓小三的问题也是复杂的：因为金钱地位主动地干扰他人婚姻固然是可耻的，如果说她是因为要救自己的亲人之类的狗血原因需要钱呢？仅仅用可耻可以概括吗？因为感情难以自禁呢，她就应该被原谅了吗？总之，不要对其他人有太多的道德评判，因为你永远不知道别人背后的故事。
2、以本文论之，作者认为小白花是不要脸，可关键是当事人应该并没有考虑到大环境的问题，琼瑶应该没有让他们理智至此，这也不是她想写的。在作者的观念中认为她是故意的，我觉得真的冤枉她了，她并没有那么令人不齿，只能说琼瑶的塑造下得到了一些本不属于她的东西所以会让人不爽吧。
3、所谓同人，不过就是在原著中写作作者所喜欢的故事，所以无论是遵从琼瑶的脑残版还是作者的世界观，都是可以的，各人有各人的想法，所以用不着互掐，没有必要。
[1楼] 网友：Minichi [2013-12-18 12:27:17]
哦说起来我认为小白花做的最不对的就是孝期乱来了，唯有此点不可原谅。
[投诉]
[2楼] 网友：Aoi [2014-01-02 12:37:57]
虽然我也很不喜欢写自传的琼瑶，但是我觉得古代孝期三年什么太坑了 好像还不能吃肉食物的肉阿什么的。。这都是后来规定的早期社会也不会这么苛刻更别说我们现代了。
[投诉]
[3楼] 网友：莫独 [2014-04-12 21:45:32]
是啊，现在在我们看来三年太长什么得，但是当时是古代啊，在那个大环境下小白就做的非常不对啊，而且我觉得她爹其实是被她害死的。。
[投诉]
[4楼] 网友：南家大雁 [2017-06-19 16:15:07]
你也说了“没有一次打负分的读者是有道理的”作者维护自己的权利是很正常的好吗，作者写文很容易吗，辛辛苦苦绞尽脑汁写出来的文这么被人质疑，就像自己的孩子被人欺负了一样，这谁忍的了？说作者口气不好，那你们这些有用一种高高在上的指点的语气评论的读者又好的到哪去？
[投诉]
[5楼] 网友：猫爷疯中凌乱 [2018-01-17 10:00:51]
你这个众人皆醉你独醒的态度才真的高高在上的不行的感觉呢……人家作者觉得自己是对的为什么不能辩护？人家性格就是受不了委屈为什么不能保护自己？作者写文不欠谁什么吧？写的不好看你要弃文要发泄就找小伙伴吐槽排雷！就好比你的孩子，看到的就指指点点说孩子丑，孩子笨各种口无遮拦，你委不委屈？你生不生气？你想不想为孩子扳回反驳？你说作者高高在上的时候你是不是也只站在读者的角度你设身处地也替别人想了么？
1、不知道你的道德观在什么标准上，但是看起来对楼主来说只要背后有点倒霉的故事做了败坏道德的事情就理应被谅解。那么，受伤害那方活该倒霉呗？不谅解是不是就被看成太刻薄了？因为犯错方有苦楚。有苦楚的人多了！谁没有？楼主提出救亲友需要钱所以做了小三，没有别的任何办法么？卖肾去啊！不想身体不健康还是做小三不废力气不辛苦来钱容易所以还是自私。
2、一千个人心里有一千个哈姆雷特，同理，你解读的白吟霜也不能强加给作者。你看白吟霜很天真很不做作作者看她是个妖艳贱货那都是个人理解。一个活生生的立体的人在大家面前每个人看到的都是不同面何况一个平面的白吟霜？她是哪个点没有那么令人不齿呢？你强调白没考虑到大环境，这可能么？她就身处那个环境，她不弱智，她不需要考虑大环境怎么样，因为她生长在那个环境下耳濡目染就像1+1=2一样的心里都清楚，所以必须就着环境论事。还有楼主说的因为琼瑶塑造的她得到属于不属于她的所以让人不爽这点……我觉得没什么人会不爽吧……她应得的很多，她是真格格。让人不爽的是她的做法，作风。在那个年代，首先不说重男轻女的问题了，养父捡回她含辛茹苦也拉扯这么大了，养父一死尸骨未寒就跟人苟且……良心呢？在那个年代都讲父母之命媒妁之言对谁都一样不公平，就她情不自禁？就她真爱无敌？耗子真那么爱她咋不抗旨呢？那年代女人结婚等于2次投胎！公主简直倒了八辈子霉！女人在这种事上不会不敏感，不管是被公主欺负能减低愧疚感还是假装不懂哭唧唧，心里真不明白么？还是坚信甚至自我洗脑班的坚定认为爱情没有错？
3、我觉得有理有据就可以怼回去，没有道理吃完饭骂厨子！什么叫没有必要？看了糟心的言语攻击心里堵不堵？心里不痛快就必须得自己憋着？
[投诉]