网友：斐月4% 打分：2 [2021-11-26 00:36:40]

评论区争议有点大啊……我不是漫威或DC的粉，只看过电影和一些综英美同人，以读者的视角谈谈ooc吧。
同人本来就是ooc的存在（哪怕是官方在恰烂钱以后也会ooc），只不过ooc的方向与程度不同罢了，精彩的ooc一样也可以给读者带来乐趣。
我看过“抹黑”（以阴谋论视角展开）原著主角的，看过洗白感化反派的，看过黑化英雄队友的，每一种都有不同的乐趣，只要作者能自圆其说、写得精彩，就是优秀的作品。
在我看来，本文只是将蝙蝠侠的别扭情感放大了，以此为矛盾展开故事，并不是主观恶意的“黑”。
个人抗毒能力比较强，只要不是“哥权美”这个级别的ooc都可以接受……

9  

[1楼] 网友：33225218 [2022-04-12 15:23:21]

反应这么大应该是因为这种ooc给角色带来伤害了，不是主观恶意的黑但是带来的影响也不好。很多不了解蝙蝠家这边的会被灌输一个坏印象，那些因为爱角色想在同人中看到角色有好的发展的读者就会不满。蝙蝠家在编剧手下只能各种惨，粉丝想通过同人寻求安慰结果发现ooc而且还导致角色被误解更是激起不满。
我赞同精彩的适当的ooc可以带来乐趣，但是本文的ooc给不少读者带来的是不满，那就不是精彩的ooc。其实美漫原作官方ooc的也不少，这种长期连载刊物就是有这种毛病。这些ooc的编剧也会被粉丝喷，就比如搞了猫女逃婚的编剧tk，他当时也是快被粉丝冲烂。写同人多少还是要谨慎一点，至少不能让本来游戏的角色在自己的文章里变得失去魅力。

11   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。