网友：64930534 打分：2 [2023-09-12 05:19:30] 来自广东

我真服了，网文作者能不能少在自己的文章里掺杂网庙十哲的私货啊，纣王他不是明君也不是昏君，他就是一庸君，就算你说这是为了情节发展，那也没必要吹成这样好吧，还什么仁慈圣君都用上了，怪尴尬的，你还不如把这个词用在秦始皇身上呢，至少这样我还能当你是祖龙的梦女然后忽略过去

47  

[1楼] 网友：64930534 [2023-09-12 05:26:33] 来自广东

被一些把小说当正史来看的人吓晕了

147   [投诉]

[2楼] 网友：梦里不知身是客 [2023-09-21 13:31:27] 来自北京

你看不惯你自己写啊 就是一个设定 要这么说网文里不符合现实的多了去了 本来就是娱乐性质，你以为你做科研啊，陆贞传奇还把高家一群疯子皇帝写成痴情种呢，你去告人家呗

96   [投诉]

[3楼] 网友：梦里不知身是客 [2023-09-21 13:32:22] 来自北京

有本事去别人论文里纠错，来这里显什么能耐呢

50   [投诉]

[4楼] 网友：齿轮 [2023-10-09 00:56:40] 来自广西

点了，里面那句“考古出来的真实历史”看得我直接咯噔

27   [投诉]

[5楼] 网友：你好哇 [2023-10-09 16:08:27] 来自福建

…？？？不是，这也不算夹私货吧？作者不都说了，女主接下来要开始编【划重点】了！
女主初来乍到，要“攻略”秦始皇，编故事从帝辛开始，都说编了你怎么还会觉得这是坐着在夹带私货说历史啊？当然是编故事忽悠秦始皇啊！

83   [投诉]

[6楼] 网友：恩亨 [2023-10-10 14:08:04] 来自福建

对5l:
首先，女主是在编故事，可是以她的身份有些话不合适吧？她把不真实的东西说出来却会被史官记录，后人对纣王的评价和对神的态度也会发生大反转，她是在随意更改历史，你觉得这合适吗？
而且我怀疑你压根没怎么看文，你说这些是女主自己编的内容，作者算不上夹带私货。但是啊，文里是有一句转折的，意思是纣王那段话是根据考据而来，后面关于神的部分才是女主自己编的。呵呵，所以作者确实认为纣王是个仁善之君，或者说给了读者这样的印象。你连文章都没看明白，也不知道在点评啥。
然后1l:
自己看小说不计较细节别要求所有读者都无脑。没要求小说像正史一样严谨，毕竟小说肯定有虚构成分，只是作者既然说了“考据”二字就说明她把小说和现实联系上了，那就别怪别人打假。

28   [投诉]

[7楼] 网友：腐蛐作者别自得了字lo [2023-10-13 00:23:49] 来自安徽

“在虚幻世界里极力寻求真实的人一定有病吧。”

54   [投诉]

[8楼] 网友：少点甜食 [2024-04-21 17:50:02] 来自浙江

楼主有意思，你专栏里写了《都来看网文了还装什么高大上》，要求别人降低对网文文笔的要求，怎么到了这篇文，就要求这么多了呢？这是网文，不是论文啊，双标给你玩明白了。

19   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。