书评 - 晋江文学城

cyzz
鬼灭篇完结了，男主也有了成长，但是成长方向是“为了所谓更好的选择，擅自替他人做出了牺牲的决定。这是正确的，且不为之后悔”
总感觉男主的成长方向有一种说不出来的奇怪。
不是说男主的选择不对，是他的观念“让他人为大义牺牲是正确的”，对这个观念我持不同看法。（顺带一提，sha无惨和救祢豆子之间，我也选sha无惨。现在只提观念。观念不同是正常的，不是非要分个对错）
我说一个比较常见的词：“道德绑架”（男主不是道德绑架，我是拿这个词来举例子）。
“正确”这个词不太看得出来，我换成“好”就比较明显了（单纯探讨“让他人为大义牺牲”这件事，不是单指文章）
自愿捐款是好的，但让别人捐款就是道德绑架；同样的，把钱换成生命，自愿牺牲，是好的，是伟大的，但让别人牺牲，是道德绑架。
（自愿牺牲指按照自己的意愿，自己的性格为他人or群体等做出牺牲（包括但不限于受伤啊，财产损失啊，甚至失去生命啊）（我这里的牺牲指的是“牺牲”金钱“牺牲”时间这种牺牲，不是正经用法，正经的牺牲一般指壮烈牺牲那种，好孩子不要学我orz））
那么“让他人为大义牺牲”是好的还是不好的呢？我的想法是，就算加上了“为大义”三个字，“让他人牺牲”，仍然是不好的，或者更确切的说，对这个被牺牲者，是不正义的。
我举个极端点的例子嗷。（以sha无惨为例）
假设放走无惨会si一万人，现在想要sha无惨会si 100人～1000人。那大家肯定会选择sha无惨。
1。如果“让他人牺牲”是好的，是正义的，——那么对于那些牺牲的人来说，他们的si是有意义的，是“正确的死亡”，是死得其所的，是重于泰山的。（很少有人的si这么有意义）
那是不是说，既然这si这么好，那是不是si越多越好，明明可以只si 100人，但我偏要si 1000个。反正只要牺牲的比危害少，就都是“好”的？
或者阴谋论点，我明明可以只si 100个，但反正就算si 1000个我做的也是对的，既然如此，我就把昨天骂我的A，和我派系不同的B，比我厉害的C等一起安排进要si的队伍里面——真的会有人打着“正义”旗号，排除异己的orz
感觉咒回的老橘子干的就是这个，一个高级咒灵会sha 1000人，我故意先派五条派/wtw学生去，再派能解决的人去，只要最后除掉咒灵的损失在100人以内，我的决策就是“正确的”，“对人类有益的”
2。那如果“让他人为大义牺牲”是不正义的，难道应该选择放过无惨？
当然不是啊！
有些时候，即使知道某些事是不正义的，我们也必须做啊！
我是这么想的，只有知道“让他人牺牲”是不对的，我们才会尽可能去减少“不对”，会更多地重视个人利益（更多，但并不高于大义）（虽然这个严格来说一个是减少不正义的数量，一个是增加正义的数量，但总感觉减少不正义对人的鞭策更重一些orz）
Q：发这个是想怼作者or是想挑刺吗？
A：当然不是。就像我前面写的，我是看到了这个观点，感觉有种说不上来的奇怪，所以才认真思考并写了这些。评论区是大家分享想法的地方，我也在分享自己的想法。
Q：发这个是觉得作者三观不正吗？
A：？怎么可能？观念不同不是很正常吗？这还没到三观不正的地步吧？
咒回里面wtw和夏油杰，悠仁和惠，他们不是都有观念冲突嘛。真要分个对错，那我也说不出谁对谁错orz
（顺带一提，我感觉夏油杰的观念比起说“错了”，更像是“跑远了”。如果他”跑近一点”，改成“盘星教的普通人不值得咒术师保护”“XX村欺负小咒术师的普通人不配被咒术师保护”，甚至稍微“远一点”，“伤害咒术师的普通人，不懂得对保护他们的咒术师感恩的普通人，都不值得咒术师的保护”，那我肯定举双手双脚赞成，这没毛病，和wtw的观念也没有高低。但他真的“跑太远了”。我说的对还是错不算数，但它（指那个sha光猴子的理想）真的超出我的接受范围了orz）
而且说起来主角观念又不等同于作者观念。
作者可能故意让男主先“矫枉过正”，之后再经历其他事，慢慢成长，然后重新“掰回来”（从重视人的个人利益到重视群体利益到个人利益和群体利益相结合）（？？感觉在上zz课orz）（退一万步说，主角是反派，会sha人的小说也不是没有，主角的观念不一定要百分百正确）
当然也有可能作者的观点就是“让他人为大义牺牲是正确的”。
emmm那也行啊。个体利益和群体利益，孰轻孰重，就像列车难题一样，很难做出一个完全正确，完全正义的选择来，这个观念不是非黑即白（非对即错）的，大家都是灰色。（不管怎么选，都要牺牲一部分的）
Q：发这个是为了“指点”作者写文or让作者改文吗？
A：当然不是。不只是我，作者写文的时候可以参考一点读者的意见，但大方向还是要自己把握住的。有时候看文，看到评论区说哪个作者因为评论区的意见砍掉了XXX，还是会有点难过的（因为想看。大家口味不同，A不喜欢的，B说不定喜欢），作者可以接受读者的观点，但自己还是要把握好度。
而且“让他人为大义牺牲是正确的”，这里面的“正确”，虽然是和“错误”对立的，感觉非黑即白，但实际上，正确的范畴还挺广的。
这个“正确”可以指“正确的选择”“正确的做法”“我接下来会“这么”做”“我做了“这个”选择”（指在“sha无惨”和“救祢豆子”之间，选择“sha无惨”（打勾））；
也可以指“利大于弊”，是对群体，社会有利的选择。
表面上看，“正确”＝“正义”＝“好”，但有时候，“正确”的选择不等于“正义”的选择，“正确”的选择也不是对所有人都是“好”的。
PS：文里也提到了如果是现在的男主，不会让虎杖活下来——单看这一点，男主现在的思想是不是和wtw有冲突了？（不是挑刺，单纯提一下，观念不同有冲突很正常）（如果有观念冲突的剧情请踢我一jio，感觉肯定好看）

首页>我的晋江> 《失忆后我成了禅院之光》 第212章

首页>我的晋江> 《失忆后我成了禅院之光》第212章