首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：鹤君辞 打分：2 [2022-04-11 03:30:08]
爪！
12
[1楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 03:31:24]
《关于我明知道大大说的原理不对但是我发现指出来要打很多字遂放弃这件事》
27 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2022-04-11 03:47:13]
本章的遗传编码预测个人行为是《未来简史》里提出的一个概念啦。第九章到第十一章，它的概念是，当数据算法达到一个超出现在想象的地步，数据取代一切，人们在做选择的时候，只需要将自己的dna、自己爷爷奶奶，爸爸妈妈乃至兄弟姐妹的DNA数据和自身二十四小时的生物计量数据上传，任由数据处理系统检测，系统变成比人类个体更精准地判断他自身的行为——他会阅读什么书，他会喜欢什么人，他会支持民主党还是共和党，他的叙事自我和真正自我是什么。
38 [投诉]
[3楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 12:35:41]
这本我也看过！尤瓦尔·赫拉利的简史三部曲真的超级绝！但是，大大，我的意思是，你有没有考虑过社会因素？基因和环境两个因素对人类行为的影响权重是会波动的，也就是说，在我看来，仅靠基因预测人类行为少考虑了一个关键变量比方说，仅考虑遗传因素，某个人——假设他叫A——将喜欢上一个人，我们称这个人为X，但是由于一些原因，社会对X的评价与A将喜欢的类型不符，恰好由于另一些原因，A与X并没有接触，结果就是A并没有喜欢上X当然我知道这将是一个偶然现象，但是我举这个假设的目的是为了说明，仅考虑遗传因素不能完全预测一个人的行为，在为他的行为建模的时候要加上社会因素，考虑外界环境对他的印象，才能提高准确性，并且由于人类行为非常复杂，在对人类行为建模的时候少考虑一个变量对最终结果的影响会很大
26 [投诉]
[4楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 12:39:51]
所以我觉得，律若的建模之所以误差很大，完全是他忘记把自己的影响作为变量加进去了，在预测的行为和他们两个都有关的时候，这简直就是一个常识性的错误
24 [投诉]
[5楼] 网友：十四行诗. [2022-04-11 12:46:48]
啊，看不懂但是好厉害啊，（日常来人间凑数的我）
14 [投诉]
[6楼] 作者回复 [2022-04-11 12:59:54]
宝贝，你没看仔细啊。第一，文中写的是79%相近个性概率，律若调整的是建模中的基因数据权重。【权重】宝贝，整个预估评测，不仅仅包含DNA，还有从开文写的“植入检测器”收集的包含血压，血糖，激素等数据。这是这个综合考量的模型。包括数据主义提出的系统选择，也是直系血亲的DNA，个人的生物指数数据，个人的行为数据。第二，宝贝，注意看，文中写的是“基因编码”不是基因密码哦。基因密码才是现代生物学发现的基因规律。基因编码是基于《异种》人类进入新纪元后设定的基因技术。我在本章评论解释了一下，这里再简述一下:即地月时代——星际时代，经历过一个大转向，人们在大转向中破解基因秘密，并掌握了编码基因的技术。后在纪元战争中遗失该技术，但基因编码留存下来，成为星际公民基本数据之一。——该设定后续会继续提及。你读过人类简史三部曲，就应该记得其中提出的“智人”与“智神”的概念。《异种》世界观下，人类在大转向中，完成从智人到智神的转化——也就是说，现代的星际人类已经属于“新人类”。《未来简史》中提及的数据主义认为，基因影响人的激素分泌乃至血压血糖等生理指征，从而进一步影响人的个体行为。当未来科技和算法，达到一定地步后，系统通过对个人生理数据、如呼吸频率、血压、身体激素，以及基因数据的收集。会比你.更了解你自己。人类个体只需要将自身数据上传，系统就会通过复杂算法，作出更有利的选择。另外，关于“基因密码与生命预测”是现代生物学的一个热门议题。事实上，已经有部分基因被发现，与个人性格相关，美国科学家林登伯格的研究认为，缺乏MAOA基因的人均存在一元胺氧化酶A(MAOA)分泌异常，荷兰遗传学家汉·布鲁纳，认为x染色体上的MAOA基因可能与暴力行为有关，并将之命名为“暴力基因”。类似研究发现还有很多，但正方与反方都暂未有定论。“基因技术”“神经技术”是赛博朋克的重要特征。本文假定该技术在地月时代证实并取得突破性发展。
22 [投诉]
[7楼] 作者回复 [2022-04-11 13:03:19]
另外，律若也不是没有将自己的反应加进去哦。忘了第二章，律若记录实验数据时，是将观察项目切换成【已完成】的【冷遇】项目吗？律若不会犯这种常识错误的。
19 [投诉]
[8楼] 作者回复 [2022-04-11 13:10:46]
而且宝贝，你忽视了还有二十四小时的生物计量数据。当提供DNA数据+二十四生物计量数据分析时，如果数据系统运算足够强大时，人类个体行为的预测精准度，我认为是基本上可以达到一个很可怕的地步。而这正是赛博朋克小说思考与探索的母题之一。
20 [投诉]
[9楼] 网友：对立面 [2022-04-11 13:22:42]
太太超严谨的哈。不过赛博世界观还真的没有很详细的了解过。个人学到的理论有关分析社会行为的可能更多的在于社会角色，走拟剧，或者论述权力关系社会网络了，这么有意思的个人角度还是第一次接触（给太太扣666）
12 [投诉]
[10楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 13:48:18]
哦哦哦原来是这样子但是24小时是不是少了点？我的理解是，律若的这个建模就像现在的AI一样，需要足够多的数据量进行学习，但是效率越到后期越低，基本都靠时间堆准确性也就是说，大大想表达的是，这边这个模型不够准确的原因是数据量不够大？
8 [投诉]
[11楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 13:50:45]
因为我觉得人类行为的复杂性真的很高，虽然可以做到预测，但是为了预测建立的那个模型还是需要大量数据打底，是一个需要“学习”的过程
6 [投诉]
[12楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 13:55:42]
另外，大大自己也说了，当科技和算法达到一定水平的时候，系统的预测准确性才能够高，作为一个曾经被C++折磨过的人，我觉得科技和算法的基本离不开数据采集，行为预测的准确性要提高真的需要大量数据做基
5 [投诉]
[13楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 14:00:48]
等等，我记得我是来磕CP的，为什么我开始掰扯这些……其实我现在捋捋，我最开始的意思好像就是，律若这个笨小孩把自己的影响力放低了，然后对钟先生的数据收集偏少，对钟先生也不够了解，才会导致他做的系统不够准确……我的本意只是磕CP并且感慨钟先生追妻的困难，但是由于太困放弃详写才变成这个亚子的orz
[14楼] 作者回复 [2022-04-11 14:02:53]
宝贝，你忘了前文嘛。二十四小时，指的是植入式检测器二十四小时生物计量采集，指的是全天二十四小时呀。这是个很恐怖的概念，全天二十四的生命指数，每一分每一秒都在监控状态下。对样本个体而言，是绝对充足且恐怖的数据采集。所以植入式检测器才被学术伦理监禁止用于人体实验，它代表公民个人隐私的透明化。基于以上原理，所以数据主义认为，要预判一个公民个体行为，需要DNA和二十四小时数据——后者已经包含个体遇到的一切社会行为的反应。
11 [投诉]
[15楼] 作者回复 [2022-04-11 14:05:19]
哈哈哈哈哈不过你！成功get到了真正原因！律若就是个笨小孩！他把自己的影响力放太低了！他是绝对理性的代表！
30 [投诉]
[16楼] 作者回复 [2022-04-11 20:41:53]
玫瑰开在三月里，红包随时到手里，请继续支持哦！
3 [投诉]
[17楼] 网友：百香果金菠萝 [2022-04-30 02:13:40]
《关于楼主自认为觉得大大说的原理不对实际上是因为自己没仔细看文最后自认为发现指出来要打很多字遂放弃还觉得自己感慨这件事》（狗头）
写书评 | 看书评 | 返回
网友：鹤君辞
打分：2 [2022-04-11 03:30:08]
爪！
12
[1楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 03:31:24]
《关于我明知道大大说的原理不对但是我发现指出来要打很多字遂放弃这件事》
27 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2022-04-11 03:47:13]
本章的遗传编码预测个人行为是《未来简史》里提出的一个概念啦。第九章到第十一章，它的概念是，当数据算法达到一个超出现在想象的地步，数据取代一切，人们在做选择的时候，只需要将自己的dna、自己爷爷奶奶，爸爸妈妈乃至兄弟姐妹的DNA数据和自身二十四小时的生物计量数据上传，任由数据处理系统检测，系统变成比人类个体更精准地判断他自身的行为——他会阅读什么书，他会喜欢什么人，他会支持民主党还是共和党，他的叙事自我和真正自我是什么。
38 [投诉]
[3楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 12:35:41]
这本我也看过！尤瓦尔·赫拉利的简史三部曲真的超级绝！
但是，大大，我的意思是，你有没有考虑过社会因素？基因和环境两个因素对人类行为的影响权重是会波动的，也就是说，在我看来，仅靠基因预测人类行为少考虑了一个关键变量
比方说，仅考虑遗传因素，某个人——假设他叫A——将喜欢上一个人，我们称这个人为X，但是由于一些原因，社会对X的评价与A将喜欢的类型不符，恰好由于另一些原因，A与X并没有接触，结果就是A并没有喜欢上X
当然我知道这将是一个偶然现象，但是我举这个假设的目的是为了说明，仅考虑遗传因素不能完全预测一个人的行为，在为他的行为建模的时候要加上社会因素，考虑外界环境对他的印象，才能提高准确性，并且由于人类行为非常复杂，在对人类行为建模的时候少考虑一个变量对最终结果的影响会很大
26 [投诉]
[4楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 12:39:51]
所以我觉得，律若的建模之所以误差很大，完全是他忘记把自己的影响作为变量加进去了，在预测的行为和他们两个都有关的时候，这简直就是一个常识性的错误
24 [投诉]
[5楼] 网友：十四行诗. [2022-04-11 12:46:48]
啊，看不懂但是好厉害啊，（日常来人间凑数的我）
14 [投诉]
[6楼] 作者回复 [2022-04-11 12:59:54]
宝贝，你没看仔细啊。
第一，文中写的是79%相近个性概率，律若调整的是建模中的基因数据权重。
【权重】宝贝，整个预估评测，不仅仅包含DNA，还有从开文写的“植入检测器”收集的包含血压，血糖，激素等数据。这是这个综合考量的模型。
包括数据主义提出的系统选择，也是直系血亲的DNA，个人的生物指数数据，个人的行为数据。
第二，宝贝，注意看，文中写的是“基因编码”不是基因密码哦。
基因密码才是现代生物学发现的基因规律。
基因编码是基于《异种》人类进入新纪元后设定的基因技术。
我在本章评论解释了一下，这里再简述一下:
即地月时代——星际时代，经历过一个大转向，人们在大转向中破解基因秘密，并掌握了编码基因的技术。后在纪元战争中遗失该技术，但基因编码留存下来，成为星际公民基本数据之一。
——该设定后续会继续提及。
你读过人类简史三部曲，就应该记得其中提出的“智人”与“智神”的概念。《异种》世界观下，人类在大转向中，完成从智人到智神的转化——也就是说，现代的星际人类已经属于“新人类”。
《未来简史》中提及的数据主义认为，基因影响人的激素分泌乃至血压血糖等生理指征，从而进一步影响人的个体行为。当未来科技和算法，达到一定地步后，系统通过对个人生理数据、如呼吸频率、血压、身体激素，以及基因数据的收集。会比你.更了解你自己。人类个体只需要将自身数据上传，系统就会通过复杂算法，作出更有利的选择。
另外，关于“基因密码与生命预测”是现代生物学的一个热门议题。
事实上，已经有部分基因被发现，与个人性格相关，美国科学家林登伯格的研究认为，缺乏MAOA基因的人均存在一元胺氧化酶A(MAOA)分泌异常，荷兰遗传学家汉·布鲁纳，认为x染色体上的MAOA基因可能与暴力行为有关，并将之命名为“暴力基因”。类似研究发现还有很多，但正方与反方都暂未有定论。
“基因技术”“神经技术”是赛博朋克的重要特征。本文假定该技术在地月时代证实并取得突破性发展。
22 [投诉]
[7楼] 作者回复 [2022-04-11 13:03:19]
另外，律若也不是没有将自己的反应加进去哦。
忘了第二章，律若记录实验数据时，是将观察项目切换成【已完成】的【冷遇】项目吗？
律若不会犯这种常识错误的。
19 [投诉]
[8楼] 作者回复 [2022-04-11 13:10:46]
而且宝贝，你忽视了还有二十四小时的生物计量数据。当提供DNA数据+二十四生物计量数据分析时，如果数据系统运算足够强大时，人类个体行为的预测精准度，我认为是基本上可以达到一个很可怕的地步。而这正是赛博朋克小说思考与探索的母题之一。
20 [投诉]
[9楼] 网友：对立面 [2022-04-11 13:22:42]
太太超严谨的哈。不过赛博世界观还真的没有很详细的了解过。个人学到的理论有关分析社会行为的可能更多的在于社会角色，走拟剧，或者论述权力关系社会网络了，这么有意思的个人角度还是第一次接触（给太太扣666）
12 [投诉]
[10楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 13:48:18]
哦哦哦原来是这样子
但是24小时是不是少了点？
我的理解是，律若的这个建模就像现在的AI一样，需要足够多的数据量进行学习，但是效率越到后期越低，基本都靠时间堆准确性
也就是说，大大想表达的是，这边这个模型不够准确的原因是数据量不够大？
8 [投诉]
[11楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 13:50:45]
因为我觉得人类行为的复杂性真的很高，虽然可以做到预测，但是为了预测建立的那个模型还是需要大量数据打底，是一个需要“学习”的过程
6 [投诉]
[12楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 13:55:42]
另外，大大自己也说了，当科技和算法达到一定水平的时候，系统的预测准确性才能够高，作为一个曾经被C++折磨过的人，我觉得科技和算法的基本离不开数据采集，行为预测的准确性要提高真的需要大量数据做基
5 [投诉]
[13楼] 网友：鹤君辞 [2022-04-11 14:00:48]
等等，我记得我是来磕CP的，为什么我开始掰扯这些……其实我现在捋捋，我最开始的意思好像就是，律若这个笨小孩把自己的影响力放低了，然后对钟先生的数据收集偏少，对钟先生也不够了解，才会导致他做的系统不够准确……我的本意只是磕CP并且感慨钟先生追妻的困难，但是由于太困放弃详写才变成这个亚子的orz
8 [投诉]
[14楼] 作者回复 [2022-04-11 14:02:53]
宝贝，你忘了前文嘛。
二十四小时，指的是植入式检测器二十四小时生物计量采集，指的是全天二十四小时呀。
这是个很恐怖的概念，全天二十四的生命指数，每一分每一秒都在监控状态下。对样本个体而言，是绝对充足且恐怖的数据采集。所以植入式检测器才被学术伦理监禁止用于人体实验，它代表公民个人隐私的透明化。
基于以上原理，所以数据主义认为，要预判一个公民个体行为，需要DNA和二十四小时数据——后者已经包含个体遇到的一切社会行为的反应。
11 [投诉]
[15楼] 作者回复 [2022-04-11 14:05:19]
哈哈哈哈哈不过你！成功get到了真正原因！
律若就是个笨小孩！他把自己的影响力放太低了！他是绝对理性的代表！
30 [投诉]
[16楼] 作者回复 [2022-04-11 20:41:53]
玫瑰开在三月里，红包随时到手里，请继续支持哦！
3 [投诉]
[17楼] 网友：百香果金菠萝 [2022-04-30 02:13:40]
《关于楼主自认为觉得大大说的原理不对实际上是因为自己没仔细看文最后自认为发现指出来要打很多字遂放弃还觉得自己感慨这件事》（狗头）
6 [投诉]