首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：36606069886% 打分：2 [2009-09-25 07:21:25]
还以为晋江有问题，这几天看不到了呢！不知道为什么，不是很接受黑狼这种行为，冷先是为了帅望才会被抓，黑狼陷自己好友于不义之地，再者，冷先就算杀小白，其实也合情合理，当然是站在旁观者的角度上，对黑狼来说太过分，其实这是小白自己的选择，小白自己要死，冷先不过给个机会。黑狼做这个太卑鄙无耻了，他这个情分固然感人，但是跟冷先一比反而比不上，对于一个读者来说，觉得黑狼从此不可爱了，哈哈哈~~
[1楼] 网友：霍霍霍 [2009-09-25 08:37:06]
对啊，就是这个道理！严重同意！
[投诉]
[2楼] 网友：晴川 [2009-09-25 09:46:26]
某女因爱人死去，痛不欲生，站在河边良久，不住喃喃：“我要自杀我要自杀。”某帮人为乐者，过去一脚将之踢下河，至其淹死。你说某女的爹会不会觉得这是他女儿自己的选择，所以原谅那个踢他女儿下河的人？
[3楼] 网友：晴川 [2009-09-25 09:54:32]
你说其他旁观的人应不应该怪这个女的不该在那个地方站着，害得那个踢他下河的成了杀人犯？
[4楼] 网友：晴川 [2009-09-25 09:55:14]
如果该女之父强烈要求对杀人犯死刑，别人应不应该说他卑鄙？
[5楼] 网友：pita840 [2009-09-25 10:32:26]
关键是目下不单单是“要求杀人犯死刑”这么温和的问题
[6楼] 网友：Rachel [2009-09-25 10:57:33]
晴大很深刻，呵呵。韩笑很过分，韦行太变态，韩青太圣母，当情节和帅旺的利益冲突时，上述人，上述评价。
[7楼] 网友：路过 [2009-09-25 11:23:17]
这是自然，我们最爱旺旺啊，再说了，和旺旺利益不相符，肯定有问题，历史有证明的。
[8楼] 网友：牛肉面 [2009-09-25 11:40:19]
保持队形
[9楼] 网友：feileikt [2009-09-25 12:55:34]
回2楼的，这是刑事犯罪，社会也不能原谅，想归想，做归做，两码事。踢他女儿下河的人做了客观事实，结果不可挽回，便是罪过。父亲乃至社会要求对其惩戒都是必然的。同理，被胁迫的犯罪也是犯罪和 为追求正义而使用不正义的手段也是犯罪，只是形式正义和实质正义的分别。最多只是形式正义要服从实质正义，但形式正义依然要被执行。你举的例子，首先，那个女儿没害死自己的爱人，其次，人没有杀人的权力，所以这个例子里，那个人没权利踢那女儿下河害死她，别人也没权力在那人踢人下河溺死之后判这个人死罪。死罪可免，活罪难逃。所以我个人觉得黑狼施刑无错，利用其给旺旺疗伤也无错，只是在道理道义上不该杀冷先，按其人品给小白这个报仇法，我只能说他的局限性。－－－－－－－－回3楼的，站哪是个人自由，想死站哪都能死，站河边是诱因，只能减轻踢她溺死那个人的罪，却不能判那人无罪，除非她有授权，比方自己不敢跳，命令这个人踢她下去，这跟请求安乐死是一样的，只是把自己杀自己的权力让给了别人，不等同她可以随便被人杀掉。她父亲再强烈要求杀掉杀人犯，只能越发证明他的悲哀与无知。说的有些乱，总结，个人看来，黑狼不为与旺旺的感情所困，做了一件很理性的事，我觉得他比韩青和旺旺更加真实，更加克己（除了他非要杀人），因为这个行为（除了杀人），我更推崇黑狼。
[10楼] 网友：feileikt [2009-09-25 12:59:50]
回2楼的，这是刑事犯罪，社会也不能原谅，想归想，做归做，两码事。踢他女儿下河的人做了客观事实，结果不可挽回，便是罪过。父亲乃至社会要求对其惩戒都是必然的。同理，被胁迫的犯罪也是犯罪和 为追求正义而使用不正义的手段也是犯罪，只是形式正义和实质正义的分别。最多只是形式正义要服从实质正义，但形式正义依然要被执行。你举的例子，首先，那个女儿没害死自己的爱人，其次，人没有杀人的权力，所以这个例子里，那个人没权利踢那女儿下河害死她，别人也没权力在那人踢人下河溺死之后判这个人死罪。死罪可免，活罪难逃。所以我个人觉得黑狼施刑无错，利用其给旺旺疗伤也无错，只是在道理道义上不该杀冷先，按其人品给小白这个报仇法，我只能说他的局限性。－－－－－－－－回3楼的，站哪是个人自由，想死站哪都能死，站河边是诱因，只能减轻踢她溺死那个人的罪，却不能判那人无罪，除非她有授权，比方自己不敢跳，命令这个人踢她下去，这跟请求安乐死是一样的，只是把自己杀自己的权力让给了别人，不等同她可以随便被人杀掉。她父亲再强烈要求杀掉杀人犯，只能越发证明他的悲哀与无知。说的有些乱，总结，个人看来，黑狼不为与旺旺的感情所困，做了一件很理性的事，我觉得他比韩青和旺旺更加真实，更加克己（除了他非要杀人），因为这个行为（除了杀人），我更推崇黑狼。怎么叫保持队形？
[11楼] 网友：feileikt [2009-09-25 13:00:13]
[12楼] 网友：366060698 [2009-09-25 21:11:37]
我跟一般的作者一样，都喜欢看回帖，(*^__^*) 嘻嘻……，虽然这是个辩论帖。晴大真会诡辩，作为读者，对于两个配角，感情立场是一样的。黑狼有理由审讯冷先，冷先没理由杀小白？都一样，对我来说。关键是黑狼怎么把冷先抓到的，他利用的不过是冷先对他自己兄弟的信任，他有本事自己上魔教单挑？卑鄙的在这里，不能说黑狼对小白情深意重就说他不卑鄙，一是一，二是二。
[13楼] 网友：绕指月 [2009-09-26 11:43:43]
如果踢她下水的人的老婆先被她害死了呢？况且也不是冷先踢小白，冷先也就告诉小白的兄弟，说踢小白下水小白她爹也不会追究你们的责任了。当然，即使这样，冷先也一样有罪，但是这个罪和这个罚不够对称，况且，一开始大家在一个屋子里笑，转眼翻脸杀人，真是，对比太明显。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：366060698
86% 打分：2 [2009-09-25 07:21:25]
还以为晋江有问题，这几天看不到了呢！不知道为什么，不是很接受黑狼这种行为，冷先是为了帅望才会被抓，黑狼陷自己好友于不义之地，再者，冷先就算杀小白，其实也合情合理，当然是站在旁观者的角度上，对黑狼来说太过分，其实这是小白自己的选择，小白自己要死，冷先不过给个机会。黑狼做这个太卑鄙无耻了，他这个情分固然感人，但是跟冷先一比反而比不上，对于一个读者来说，觉得黑狼从此不可爱了，哈哈哈~~
[1楼] 网友：霍霍霍 [2009-09-25 08:37:06]
对啊，就是这个道理！严重同意！
[投诉]
[2楼] 网友：晴川 [2009-09-25 09:46:26]
某女因爱人死去，痛不欲生，站在河边良久，不住喃喃：“我要自杀我要自杀。”某帮人为乐者，过去一脚将之踢下河，至其淹死。你说某女的爹会不会觉得这是他女儿自己的选择，所以原谅那个踢他女儿下河的人？
[投诉]
[3楼] 网友：晴川 [2009-09-25 09:54:32]
你说其他旁观的人应不应该怪这个女的不该在那个地方站着，害得那个踢他下河的成了杀人犯？
[投诉]
[4楼] 网友：晴川 [2009-09-25 09:55:14]
如果该女之父强烈要求对杀人犯死刑，别人应不应该说他卑鄙？
[投诉]
[5楼] 网友：pita840 [2009-09-25 10:32:26]
关键是目下不单单是“要求杀人犯死刑”这么温和的问题
[投诉]
[6楼] 网友：Rachel [2009-09-25 10:57:33]
晴大很深刻，呵呵。
韩笑很过分，
韦行太变态，
韩青太圣母，
当情节和帅旺的利益冲突时，上述人，上述评价。
[投诉]
[7楼] 网友：路过 [2009-09-25 11:23:17]
这是自然，我们最爱旺旺啊，再说了，和旺旺利益不相符，肯定有问题，历史有证明的。
[投诉]
[8楼] 网友：牛肉面 [2009-09-25 11:40:19]
保持队形
[投诉]
[9楼] 网友：feileikt [2009-09-25 12:55:34]
回2楼的，这是刑事犯罪，社会也不能原谅，想归想，做归做，两码事。踢他女儿下河的人做了客观事实，结果不可挽回，便是罪过。父亲乃至社会要求对其惩戒都是必然的。同理，被胁迫的犯罪也是犯罪和 为追求正义而使用不正义的手段也是犯罪，只是形式正义和实质正义的分别。最多只是形式正义要服从实质正义，但形式正义依然要被执行。你举的例子，首先，那个女儿没害死自己的爱人，其次，人没有杀人的权力，所以这个例子里，那个人没权利踢那女儿下河害死她，别人也没权力在那人踢人下河溺死之后判这个人死罪。死罪可免，活罪难逃。所以我个人觉得黑狼施刑无错，利用其给旺旺疗伤也无错，只是在道理道义上不该杀冷先，按其人品给小白这个报仇法，我只能说他的局限性。
－－－－－－－－
回3楼的，站哪是个人自由，想死站哪都能死，站河边是诱因，只能减轻踢她溺死那个人的罪，却不能判那人无罪，除非她有授权，比方自己不敢跳，命令这个人踢她下去，这跟请求安乐死是一样的，只是把自己杀自己的权力让给了别人，不等同她可以随便被人杀掉。她父亲再强烈要求杀掉杀人犯，只能越发证明他的悲哀与无知。
说的有些乱，总结，个人看来，黑狼不为与旺旺的感情所困，做了一件很理性的事，我觉得他比韩青和旺旺更加真实，更加克己（除了他非要杀人），因为这个行为（除了杀人），我更推崇黑狼。
[投诉]
[10楼] 网友：feileikt [2009-09-25 12:59:50]
回2楼的，这是刑事犯罪，社会也不能原谅，想归想，做归做，两码事。踢他女儿下河的人做了客观事实，结果不可挽回，便是罪过。父亲乃至社会要求对其惩戒都是必然的。同理，被胁迫的犯罪也是犯罪和 为追求正义而使用不正义的手段也是犯罪，只是形式正义和实质正义的分别。最多只是形式正义要服从实质正义，但形式正义依然要被执行。你举的例子，首先，那个女儿没害死自己的爱人，其次，人没有杀人的权力，所以这个例子里，那个人没权利踢那女儿下河害死她，别人也没权力在那人踢人下河溺死之后判这个人死罪。死罪可免，活罪难逃。所以我个人觉得黑狼施刑无错，利用其给旺旺疗伤也无错，只是在道理道义上不该杀冷先，按其人品给小白这个报仇法，我只能说他的局限性。
－－－－－－－－
回3楼的，站哪是个人自由，想死站哪都能死，站河边是诱因，只能减轻踢她溺死那个人的罪，却不能判那人无罪，除非她有授权，比方自己不敢跳，命令这个人踢她下去，这跟请求安乐死是一样的，只是把自己杀自己的权力让给了别人，不等同她可以随便被人杀掉。她父亲再强烈要求杀掉杀人犯，只能越发证明他的悲哀与无知。
说的有些乱，总结，个人看来，黑狼不为与旺旺的感情所困，做了一件很理性的事，我觉得他比韩青和旺旺更加真实，更加克己（除了他非要杀人），因为这个行为（除了杀人），我更推崇黑狼。
怎么叫保持队形？
[投诉]
[11楼] 网友：feileikt [2009-09-25 13:00:13]
回2楼的，这是刑事犯罪，社会也不能原谅，想归想，做归做，两码事。踢他女儿下河的人做了客观事实，结果不可挽回，便是罪过。父亲乃至社会要求对其惩戒都是必然的。同理，被胁迫的犯罪也是犯罪和 为追求正义而使用不正义的手段也是犯罪，只是形式正义和实质正义的分别。最多只是形式正义要服从实质正义，但形式正义依然要被执行。你举的例子，首先，那个女儿没害死自己的爱人，其次，人没有杀人的权力，所以这个例子里，那个人没权利踢那女儿下河害死她，别人也没权力在那人踢人下河溺死之后判这个人死罪。死罪可免，活罪难逃。所以我个人觉得黑狼施刑无错，利用其给旺旺疗伤也无错，只是在道理道义上不该杀冷先，按其人品给小白这个报仇法，我只能说他的局限性。
－－－－－－－－
回3楼的，站哪是个人自由，想死站哪都能死，站河边是诱因，只能减轻踢她溺死那个人的罪，却不能判那人无罪，除非她有授权，比方自己不敢跳，命令这个人踢她下去，这跟请求安乐死是一样的，只是把自己杀自己的权力让给了别人，不等同她可以随便被人杀掉。她父亲再强烈要求杀掉杀人犯，只能越发证明他的悲哀与无知。
说的有些乱，总结，个人看来，黑狼不为与旺旺的感情所困，做了一件很理性的事，我觉得他比韩青和旺旺更加真实，更加克己（除了他非要杀人），因为这个行为（除了杀人），我更推崇黑狼。
怎么叫保持队形？
[投诉]
[12楼] 网友：366060698 [2009-09-25 21:11:37]
我跟一般的作者一样，都喜欢看回帖，(*^__^*) 嘻嘻……，虽然这是个辩论帖。晴大真会诡辩，作为读者，对于两个配角，感情立场是一样的。黑狼有理由审讯冷先，冷先没理由杀小白？都一样，对我来说。关键是黑狼怎么把冷先抓到的，他利用的不过是冷先对他自己兄弟的信任，他有本事自己上魔教单挑？卑鄙的在这里，不能说黑狼对小白情深意重就说他不卑鄙，一是一，二是二。
[投诉]
[13楼] 网友：绕指月 [2009-09-26 11:43:43]
如果踢她下水的人的老婆先被她害死了呢？况且也不是冷先踢小白，冷先也就告诉小白的兄弟，说踢小白下水小白她爹也不会追究你们的责任了。当然，即使这样，冷先也一样有罪，但是这个罪和这个罚不够对称，况且，一开始大家在一个屋子里笑，转眼翻脸杀人，真是，对比太明显。
[投诉]