网友：水纪 打分：2 [2022-03-07 03:37:25]

我看到第九章了还是觉得有些话不吐不快，不含恶意，只是做为一名喜欢看同人小说放松心情的专业课学生想说一下看这本书的感受...
太太，作为一本同人小说，大家看的是剧情，是文笔，是人物塑造，是情感交流，而在这过程中顺便学习到知识，我知道你是想给读者介绍基础的心理学背景，丰富主角的人设，但是科普的方式和语言的运用实在是太僵硬了
作者一直在给主角的每一个行为做解释，主角的话中提到“集体治疗”，作者立马给出集体治疗的定义；主角心里想到“移情作用”，作者立马写了大段话科普移情；对出现的新词语给解释是可以的，但每次都像专业课老师指导学生进行case study一样对主角逐词逐句的解释真的很死板，不像在写故事，而是在教读者你学到的专业课内容，很多能一两句话阐述的内容并不需要你写一两段和读者介绍它的起源/定义/发展/运用，（比如“移情”真的需要解释吗？）况且主角的行为/动态并不是在下一秒就需要作者给出解释的，主角A他说了什么，做了什么，是因为什么，可以通过剧情的发展，以第三方的嘴说出原因，这还是一本论坛文不是吗..很多涉及到专业内容的小说也许能成为太太你的参考

18  

[1楼] 作者回复 [2022-03-07 05:52:43]

我喜欢科普，看文中有出现自己不知道的，我就会觉得很有意思。之前看到纯氧可以让人顺从的时候，就巴不得作者多说一点，daodishisgenmqingk

43   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2022-03-07 05:58:11]

到底是什么情况？要知道那可是纯氧啊。他这里要怎么合理合法操作，我就很好奇。作者也写了一系列专业文章

37   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2022-03-07 06:09:43]

很好奇。因此我看文喜好习惯就带到写书上——我希望得到解释。我也不习惯跑到文下看注释，我更倾向于当场说明白，因为我不会回头看了。谢谢你的意见！我也会注意。
PS：你认为，什么是论坛文？它的性质是什么？希望帮忙答疑解惑。

38   [投诉]

[4楼] 网友：随意点 [2022-03-07 15:10:31]

我觉得这样看着很有意思啊 而且这种写作风格就是大大喜欢用的啊 喜欢看的自然会喜欢看啊 比如说我

41   [投诉]

[6楼] 网友：克莱恩的猫猫虫 [2022-03-07 19:23:24]

我个人还是挺喜欢太太这种风格的，这本我还没买，但是我买完了绫小路那三本，一直吸引我的就是太太这种科普，因为我是真的很想知道为什么ww

21   [投诉]

[7楼] 网友：绿江江可不兴这个 [2022-03-07 22:20:37]

我也不喜欢翻注释....
挺喜欢文内科普的，比起快餐式阅读，我觉得太太这本书有内涵又是我难得能逐字阅读下来的文风

25   [投诉]

[8楼] 网友：赫本的腿部挂件 [2022-03-07 23:40:20]

我也是啊 我从绫小路开始就特别喜欢大大的科普而且融合在文里面 自然又和谐 还能学到很多知识 ，明显这样的小说很有内涵啊 ！

9   [投诉]

[9楼] 网友：河清海 [2022-03-08 00:37:53]

我挺喜欢这种的就是说

3   [投诉]

[10楼] 网友：橘子爱吃咸鱼 [2022-03-12 14:01:48]

我喜欢太太这种

2   [投诉]

[11楼] 网友：甘楽ちゃんです～☆ [2022-03-13 01:26:18]

我不是专门读心理的，但是专业需要也学过一点，目前我看到的这篇文里的心理学知识都相当基础，对学过的人来说就像讲废话一样，确实会有点别扭，不过不影响阅读

11   [投诉]

[12楼] 网友：胭脂蕾丝团不廷胡余 [2022-03-18 00:17:05]

这个大大的文我追过几本，确实又被科普劝退过，不过咋样我也不太评价的来

2   [投诉]

[13楼] 作者回复 [2022-03-24 19:01:21]

我好好反省一下，没问题，谢谢各位的建议，但我觉得有时候不解释真的挺麻烦的（挠头大家也许都听过了「从众效应（可能从政治课本上就看到从众心理）」
那【黑羊效应】、【自我羊群效应】呢？
比如说，【看起来疲惫的人很有可能会做出像疯子一样的行为。】那我这里要不要解释他背后的原因呢，要说到自我耗竭理论（ego depletion theory）的话，【这与自我耗竭理论有关……】然后该不该解释清楚具体定义呢？感觉不解释清楚就不上不下的。我有一次提到一个数学理论，我就干脆不分析过程了，不解释理论了，直接给结果。结果有人说，像是自己查学生论文的时候，学生随便丢一个理论应付了事，没有吃透，语焉不详，感觉很别扭。于是，我把那个数学问题就在文中重新用语言梳理了一遍。
我个人觉得……要么干脆别提，要么就得解释清楚，那是不是我还是不说这句【看起来疲惫的人很有可能会做出像疯子一样的行为】了。
又或者说了，但不说自我耗竭理论。可是为什么疲惫的人会做出疯子一样的行为啊？上网也查不到具体的原因/说法，外行的人就完全【隔壁】，圈地自知吗？有没有学心理或者催眠的能解释一下【纯氧为什么能让人顺从】？我查到的说是假的。
我觉得如果是真的，大家又查不到答案的话，还是该说清楚，否则别人也不知道是真的假的。不就成了伪科学吗？当然也可能是因为我太业余了，所以不懂得删繁就简，只是在按照我粗劣的写作模式在进行创作。
↑
总之，我现在还是有很多顾虑和担忧，让我一下子丢开这些，我还扔不掉。如果能理解我这样写的原因，自然是再好不过了，不能理解也没关系。
总而言之，你们的点，我也会注意。
我也会多多去看涉及专业内容的小说。
非常感谢指点！

21   [投诉]

[14楼] 作者回复 [2022-03-24 19:25:52]

归结一句，还是我能力不足的关系，不能很好地平衡，谢谢指教！

7   [投诉]

[15楼] 网友：平平无奇单机人 [2022-05-05 01:17:53]

我的看法跟楼主差不多，类似这种故事性的文章没必要加入太多过于专业化或者说书面化的概念，作者在回复里说自己对各种效应各种定理很好奇很想要寻根究底，这没问题，说明作者有好奇心，想要去了解新知识；但作者运用知识的方式确实有点死板了，就像楼主说的，写故事不是做题，没必要像做名词解释一样把一个定理准确完整地写下来，比如说某某定理，在课本里学到这个知识点，我会仔细看一遍它的名词解释，然后再看书上给出的案例，结合案例去理解去完全掌握它，但是现在我作为一名网络小说的读者，真的有必要去看它的名词解释吗？我只想看案例，越多越好，越新奇有趣越好，看完案例我会想“啊，原来还有这种事，真有意思”，然后就没有然后了，毕竟我不学这个，简单了解就够了，就算你把定理完全写下来，我也是转头就忘，反而是故事情节会一直记在脑子里

3   [投诉]

[16楼] 网友：平平无奇单机人 [2022-05-05 01:27:46]

关键是作者自己有没有掌握写到文章里的知识呢？如果你理解了某个定理，你作为作者，根据这个定理编一个故事应该能做到吧？当然这只是建议，没有写作指导的意思。心理学相关的东西确实难写，因为它下面有很多分支，而且经常互相联系，但小说不是论文，真的不用从开天辟地开始解释

3   [投诉]

[17楼] 网友：咸鱼 [2022-05-28 00:55:09]

额……现在这本小说不就是用情节来作为定义的解释吗？如果不知道原理，只有情节难道不会云里雾里的？让作者不写读者不明白，去网上可能根本找不到，如果不写文里放在作话里看完还得翻过去找吗？

7   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。