网友：慧 打分：2 [2009-09-02 12:48:10]

在晋江的网上点击韩子高，看了浮生偷欢2004年写的《韩子高》。又在百度网上点击了韩子高，看了其《正史》和《野史》，比较而言，喜欢寒的《金貂应让侬》。因为浮写的韩子高花心、花身、爱财、腹黑，虽然是“戏说”，是小说，但历史人物的人品、品格不应太过扭曲。《正史》写子高“性恭谨”，“帝性急，子高恒会意旨。稍长，习骑射，颇有胆决，愿为将帅。”是一个正直、有胆有识的义气风发的少年。并非持宠而娇之人。与陈茜因缘得遇后，便一心跟随，“习骑射”、“为将帅”，建奇功，助伟业。《正史》记载：“文帝见而问曰：「能事我乎？」子高许诺。”《野史》记载：“茜见而大惊，问曰：“若欲求富贵乎盍从”子高许诺。”两相比较，更喜欢《正史》，子高随茜，并非受“富贵”所诱，而是因缘所致。子高非贪财之人，《正史》记载：“文帝乃分麾下多配子高，子高亦轻财礼士，归之者甚众。”细看《正史》与《野史》并未提及子高婚配，所以偶更愿意相信子高一生未娶，可见子高对陈茜用情之深，直至生死相依：每每读到“文帝不豫，入侍医药。”更叫人肝脏寸断，欲哭无泪。子高啊子高，绝美如你，多才如你，痴情如你，高尚如你，羞煞世人，愧煞世人。

   

[1楼] 作者回复 [2009-09-02 13:35:31]

谢谢亲这么认真 抱抱
但是一寒没有任何比较的意思。。 - -每个人的喜好都不同。。。事实上我没看过其他的文，我纯粹是自己想写了就写了，没那么多念头，我喜欢什么样子的，就会写成什么样子，就这么简单。^ ^

    [投诉]

[2楼] 网友：慧 [2009-09-02 16:07:36]

是偶在比较，比较后喜欢你的文。开始并不知道世上真有韩子高其人，看到后来一个评论，说有〈韩子高传〉，才知史有记载。是南北朝时候的事吧？好象记得花木兰的传说也是这段时间（也许偶记错了）。男子相爱，立志为后。女扮男装，替父从军。对了，好象鸠摩罗什也是这个时候到的中原，一个娶妻生子的外国和尚。这是怎样奇特的一幅历史民俗生活画卷？！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。