书评 - 晋江文学城

读千霁《旧时王谢》兼怀魏晋风华
《旧时王谢》，像是一封从乱世深处寄来的信，以琅邪王氏的笔墨为笺，以东晋门阀的风云为印，郑重地递到了每一个愿意倾听历史呼吸的读者手中。
千霁以其深厚的史学素养与细腻的文学笔触，为我们铺开了一轴东晋初年的长卷。这卷轴上，不仅有“王与马，共天下”的政治格局，不仅有苏峻之乱的烽火狼烟，更有那些生活在门阀顶端的灵魂，如何在命运的激流中寻找自己的航向。最令我动容的，是那个“王琅”的女子——她以一种近乎神性的清醒，行走在乱世的刀锋之上，成为整个故事的骨中骨，月中月。
王琅塑造，是小说最大的亮点。她不是一个穿越后便立刻开挂的“爽文女主”，而是一个拥有前世记忆、却真正活在此刻的“人”。她的智慧不是凭空而来的金手指，而是建立在作者对历史资料的深入研究、对时局舆情的缜密分析、对人心人性的精准洞察之上。她求田问舍，是为了养士备战；她钻研剑术，是为了关键时刻的一击必杀；她结交谢真石、欣赏谢尚、最终与谢安定情，每一步都带着深谋远虑的影子，却又在细节处流露出真实的温度。
我赞叹的，是作者对王琅内心世界的刻画。她看楼起楼塌，视红颜如白骨，这是一种近乎哲人的境界，却并未让她变得冷酷无情。恰恰相反，她对兄长王允之的依赖与保护，对族兄王悦的敬重与亲近，对母亲刘氏的思念，甚至对那位鲜卑王妃的惺惺相惜，都让我们看到她那颗在乱世中依然炽热跳动的心。她不愿做王元姬，而要成为自己的“宣王”——这份野心，不是对权力的贪婪，而是对命运的掌控，是对“立德、立功、立言”三不朽的执着追求。
小说中的人物群像同样熠熠生辉。王允之的冷面热心，王悦的温润如玉，谢尚的率真妖冶，乃至年幼的谢安那超越年龄的沉稳与深情，每一个人物都有血有肉，跃然纸上。王允之对妹妹那句“山山不笑，便觉我家日光不昱”，道尽了兄妹之间超越世俗的深情；王悦在方山渡口的等待，以及那句“夺走他的日光，怨恨我也是理所当然”，则将世家子弟的无奈与成全刻画得入木三分。
而谢安与王琅的感情线，更是全书最动人的部分。从庐山月夜那场“鬼话连篇”的初遇，到江州客船上“无物则无凭”的试探，再到“此人日后会是我的尚书令”的承诺，最后到“卿不解人事，我当教卿”的洞房夜语，这一段感情的发展，既有魏晋名士的浪漫风流，又有现实政治的权衡考量，更有两颗孤独灵魂的相互取暖。谢安那句“寤寐相思之苦发于心，悠悠众口之辞生于外，孰近孰远，何急何缓，不问可知”，道尽了少年慕艾的执着；而王琅最终选择“成全”而非“占有”，则体现了她作为政治家的格局与胸怀。
特别值得一提的是，小说中对“士族六礼”的详尽描写，不仅展现了作者对古代婚俗的精深研究，更成为情节推进和人物塑造的关键节点。从纳彩、问名、纳吉到纳征、请期、亲迎，每一步都充满了王、谢两家的博弈与磨合，最终在“夫妻交拜改成同时下拜”的妥协中，达成了那个时代罕见的“平等”与“尊重”。而谢安那句“我不出仕，你不嫁人，岂非正好”，看似戏谑，实则是对传统婚姻观念的最大反叛——他们结合的，不是门第，不是利益，而是两颗渴望自由与理解的心。
从更广阔的视角来看，《旧时王谢》之所以打动我，是因为它触及了一个永恒的命题：在黑暗的时代，个体如何保持光亮？王琅选择了直面黑暗，并试图成为照亮黑暗的那束光。她深知“隆冬时节想看牡丹开放，并非全无可能，只是相比暮春要额外付出数百数千倍的力”，但她依然选择去做那个“寒冬时节额外施加给牡丹的热量”。这种明知不可为而为之的勇气，这种逆流而上的执着，正是我们这个时代同样需要的精神力量。
小说中对“纸笔所载，固有限矣”的感慨，对“人生在世，唯患德、功、言不立耳，无问西东”的宣言，对“精卫衔微木，将以填沧海”的吟诵，无不散发着一种超越时代的理想主义光芒。它让我们看到，即使在最黑暗的时代，依然有人选择仰望星空，选择相信“非常之功，必待非常之人”。
千霁的文字，有一种古玉般的温润质感。她写景，则“山川自相映发，使人应接不暇”；写人，则“神情清朗，容貌整丽，给人以天然去雕饰之感”；写情，则“中心藏之，何日忘之”。这种文白相间的语言风格，既保留了魏晋风度的神韵，又不失现代小说的可读性，读来如饮醇酒，回味悠长。
时值新春，窗外爆竹声声，而我的思绪仍流连于乌衣巷的竹影扶疏，流连于会稽山的烟雨迷蒙。感谢千霁，用这部作品为我们搭建了一座通往千年前的精神桥梁。愿我们如王琅一般，在黑暗中保有光明的勇气；愿我们如谢安一般，在漫长的等待中坚守最初的真心；愿岁月温柔，山河无恙。
新春快乐，愿书香常伴，愿心中始终有一轮明月，照亮前行的路。

首页>我的晋江> 《旧时王谢》 第96章

首页>我的晋江> 《旧时王谢》第96章