网友：白鸟 打分：2 [2022-03-14 14:41:43]

不是，第一章就说了路人都知道主角只对AI动手，还有连柯南里都讲杀人动机

10  

[1楼] 作者回复 [2022-03-14 15:18:49]

你猜破案是先讲证据线索还是杀人动机？

120   [投诉]

[2楼] 网友：㎝ [2022-03-16 02:23:12]

我看过一个新闻，作案者没有丝毫动机，证据也不齐全，到最后还是判了死刑，结果死了十几年，真正的杀人凶手才找到的。不管错没错，先抓进去再说就算真抓错了又怎么样？像这种误判的都才最多给点补偿。就是那种宁愿抓错也不放过的心理。

53   [投诉]

[3楼] 网友：白鸟 [2022-04-12 01:04:29]

可是这个证据是非常明显联系到主角的，哪怕是一个普通犯人都知道销毁跟自己有关的线索，我不觉得一个经验丰富的警官会想不到这点就妄下判断，是可以怀疑，但看他那态度是直接认定了，竟然一丝怀疑（他人嫁祸）都没有

15   [投诉]

[4楼] 网友：原野 [2022-11-26 07:27:20] 来自陕西

证据跟主角有关，警察找他很正常啊，这不没有把他带走嘛。更何况主角之前没错杀过，不代表他百分百不会出错。不过我想的是，主角作为有嫌疑的人应该不能参与案件调查吧，他那个长官居然让主角自己调查

9   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。