网友：此文已坑 打分：2 [2021-07-29 11:39:19]

想讨论一下。在美资本主义国家不变的情况下，想要拯救一个美国城市，钱多多直接掀起第四次工业革命的办法我个人感觉比蝙蝠侠的拯救要靠谱的多吧。识字率当然是个问题，但这个识字率是开始，蝙蝠侠描述的“没有哥谭普通市民的未来”是由开始直接带入的结果。我的意思是，现在哥谭的识字率当然低于平均水平，但这些低识字率的市民，站在工业革命的风口上，是可以起飞一批的吧，其次先富带后富，难道不能再带飞一大批小弟吗？最后社会福利堆上去，甚至政府直接把为哥谭做出牺牲的这一代人供养起来，同时加大教育投入，到第二第三代人怎么就不能全美竞争了。
甚至极端一点，这一代普通哥谭市民一个都没有飞起来，政府直接培养下一代，供养当代。可不可以呢？
主要是我没弄懂作者把“哥谭”和“哥谭市民”分开的意义。因为一个强有力的国家，一个强有力的城市，就算有没有照顾到的地方，但平均生活水准肯定比一个犯罪都市好的多。
我也没弄明白蝙蝠侠放弃第四次工业革命的理由。历史自有其发展规律，科技发展，也绝对不会因为某个人的原因就停滞不前。这种情况下，掌握主主动权，由自己决定什么时候，什么进度来进行科技改革，才是对自己的国家和城市负责的选择吧。
最后，说的好像现在的哥谭市民有什么活路一样。在一个犯罪都市被□□犯罪集团资本集团压榨，和在一个和平的高科技的社会被压榨，怎么看都是后者比较好吧。

4  

[1楼] 网友：此文已坑 [2021-07-29 11:48:01]

我又看了一遍，是因为哥谭是个移民城市吗？但这个是可以政府政策加持的吧。打个不恰当的例子，二线城市的高中生学历拆迁大户可能比外来的十八线高知识分子生活幸福多了呢doge
当然美国房产自有其国情在，直接政策保障当代下代下下代哥谭市民的基本福利的操作绝对是可行的。

    [投诉]

[2楼] 网友：棉花糖咖啡 [2021-07-29 12:17:08]

赞同楼主，我曾看到过一个讨论蝙蝠侠的贴子，里面有个对蝙蝠侠的形容词我觉的挺合适的，“叛逆的保守主义”。因为我们成功了，所以我们知道自己是在正确的道路，但蝙蝠侠在大多同人作者文里总是对的（上帝都不能保证）。摊手.jpg

6   [投诉]

[3楼] 网友：Heartyyyyyy- [2021-07-29 21:46:00]

蝙蝠侠这个角色本身不反对改=革啊 无论是在电影诺兰三部曲还是漫画黑归里其实已经很明显能看出他的倾向 尤其是漫画里几乎明示 但是革=命不是请饭吃 中国的先辈们也是走了很多弯路才达到如今的地步 你不能指望老爷一步到位 而且最麻烦的是dc宇宙尤其是老爷所在的主宇宙经常各种外星人入侵 老爷除了要打罪犯还要打各路外星人 地球随时都是药丸状态 我假设社=会主义应该不会教你怎么打外星人吧 其实讨论超级英雄的政=治倾向很没意思 哪怕dc看上去很有深度漫画本身就是个打打罪犯打打外星人图个乐子 真要较真大部分Dc和漫威的超级英雄都逃不过资=本主义的嫌疑 现在所有超级英雄的价值观差不多跟奥特曼没啥区别 不干涉人类选择让人类自己选 有冲突就求同存异 另一方成为人类的道德领袖让人类相信正义道德 这样好处坏处都很明显 好处是受众层面变大不容易得罪异议群体 缺点是代入感下降 蝙蝠侠尴尬在他是dc的顶梁柱都指望他赚钱 每次老爷成功改变或者施展各种改=革再下个大事件到来老爷一切努力都给编剧给弄没（摊手）要么是成功了但是DC宇宙是能重启哒 然后一切就重来了（哭笑不得）

    [投诉]

[4楼] 网友：Heartyyyyyy- [2021-07-29 21:48:00]

女主的路线有漏洞 但是全盘否定不可取 主要看接下来作者怎么写下去 老爷应该会采纳女主一部分路线的

2   [投诉]

[5楼] 网友：Heartyyyyyy- [2021-07-29 23:52:11]

所以严格来说保守的编辑部 毕竟超人换个内裤造型都能吵翻天 更别说老爷 毕竟漫画要赚钱嘛不寒酸 不过以老爷所处的阶级身份他做的事情确实挺叛逆 漫画黑归里也干过当个叛国者和资本主义开战来着 还发动人民群众拯救哥谭来着（捂脸）

1   [投诉]

[6楼] 网友：gh [2021-07-30 02:23:44]

我也……文明的阵痛本身如此嘛，蝙蝠侠那种赛博构想在女主那完全不成立啊
想把一个地方弄得富足平等完全可以，只不过要吸其他地方的血而已，PK吸全国，美利坚吸全球

    [投诉]

[7楼] 网友：吟游诗人. [2021-08-06 19:48:55]

m

    [投诉]

[9楼] 网友：齐齐 [2021-08-21 07:41:29]

确实

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。