网友：COCO 打分：2 [2009-10-28 08:46:19]

谭少诚其实也挺可怜的，一个女孩子她能怎么办呢，如果她生活的环境和司徒一样，估计也不会养成她现在的个性啊。

   

[1楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 09:34:36]

其实吧，我觉得谭想让司徒不和她竞争奖学金的第一种方式撤回申请表是可以理解的，我看的时候还在想就算司徒不同意谭如果需要那个钱，就算自己得不到奖学金司徒拿到了，她可以要求借来用，但是第二种方式让人家少考点分故意放水就无理了，这算什么呢？有人说就像有的害怕失去男友而去找情敌谈话一样，其实吧前提不一样，找情敌谈话是男友本来是自己的，但是现在呢，是奖学金还不是她的。她基本是要求一个富豪给钱她，但是呢，告诉富豪，你走到那里，扔下，我正好捡到了，就算是富豪有义务做善事，你也得让人家做完善事心里舒服吧

    [投诉]

[2楼] 网友：SS [2009-10-28 10:20:01]

你倒是把另一篇文的争议也结合起来了。
不过那个叶水青“找情敌谈话”那个比喻，只是要说明害怕失去。
富豪那个比喻我不同意，最多也是：两个人同时看到一笔钱，她让对方别捡吧。那时候奖学金花落谁家还未知不是么？
其实也不合适，没有可类比性。
没有人说她对啊，只不过对她这样的行为，有些人选择宽容，有些人选择唾弃。
确实，哪一种效果好很难说：有些人会被感化、自惭形秽，有些人越发肆无忌惮。
只不过如果是我，我会选第一种。

    [投诉]

[3楼] 网友：SS [2009-10-28 10:26:56]

有一句话我蛮推崇的：量大福大。

    [投诉]

[4楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 10:49:34]

是没人说她对，但是貌似都找到了宽容她的理由，她自己也给了自己理由，但是就我个人的观点是贫穷不是理由。我的富豪比喻吧，其实倒不是结合另一本书，是觉得很多人认为司徒拥有的多，不体谅谭才这么比喻的。你的捡钱比喻呢，用来形容第一种方式，撤回申请请表很合适。至于用那个富豪理论吧我只是想表达，她没有理由去给别人想办法要求或强迫别人去帮助自己。就算别人对奖学金没有她迫切，也不是她可以要求人家弄虚作假，降低道德底线去配合她的理由和借口。

    [投诉]

[5楼] 网友：SS [2009-10-28 10:58:25]

宽容其实不需要理由，需要涵养。

    [投诉]

[6楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 11:00:31]

《老子》说过：“是以万物莫不尊道而贵德。”不尊道，何以德？是伪矣。

    [投诉]

[7楼] 网友：SS [2009-10-28 11:09:58]

老子还说过：上善若水。水善利万物，而不争；居众人之所恶，故几于道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤。
其实吧，问题在于，你用高标准去要求别人，而我用高标准要求自己。

    [投诉]

[8楼] 网友：SS [2009-10-28 11:11:26]

也不是指你，就是说你引老子那句话不合适。那是用来要求自己的，而不是强加于对方，评价对方的标准。

    [投诉]

[9楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 11:23:12]

评价对方吧，就是用自己的标准，每个人的道德底线不同，没办法按照别人的底线是评价对方

    [投诉]

[10楼] 网友：SS [2009-10-28 11:35:24]

那争议的点是什么呢？不就是，你觉得我们不该宽容她嘛？
而我觉得，宽容不需要理由。
然后你说：你们宽容没有道德的人，你们错了。
宽容有什么对错呢？

    [投诉]

[11楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 11:45:27]

其实本不需要争议，宽容不宽容都有自己的立场，发表下评价也不是要来争论的。
另外还想说下宽容和涵养没有因果关系。也不是一般推论。

    [投诉]

[12楼] 网友：SS [2009-10-28 11:56:42]

你说我们错，那我以为你要争论。
“宽容和涵养没有因果关系，也不是一般推论”
-------------------------
因果关系吧，严格说起来，世界上有几件事是真正的因果关系？
一般推论吧，这个太主观了，在我的认知里是。

    [投诉]

[13楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 12:13:54]

我的评论是针对谭的行为，哪里说你们错了呢
琼瑶阿姨的还珠里还说“饶恕是最大的美德”，我能说美德是错吗

    [投诉]

[14楼] 网友：SS [2009-10-28 12:19:05]

网友：青鸟1985　发表时间：2009-10-28 11:00:31
《老子》说过：“是以万物莫不尊道而贵德。”不尊道，何以德？是伪矣。
------------------
这是说谭？

    [投诉]

[15楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 12:25:14]

不然呢？
【8楼】 网友：SS　发表时间：2009-10-28 11:11:26
也不是指你，就是说你引老子那句话不合适。那是用来要求自己的，而不是强加于对方，评价对方的标准。
你的对方莫非是说你们？

    [投诉]

[16楼] 网友：SS [2009-10-28 12:34:00]

我在说宽容，你回这句，我本就有些奇怪。
原本想接下来问，你是不是指我们宽容她，也是破坏道德呢。
那不就是错么？

    [投诉]

[17楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 12:36:06]

宽容有什么好评价的

    [投诉]

[18楼] 网友：么么 [2009-10-28 12:45:32]

哦~~~好激烈哦~~~~凑一脚后飘去看更新~~~

    [投诉]

[19楼] 网友：SS [2009-10-28 12:50:24]

其实就是因为你首次的发言给人一种：“这种人不值得同情不该宽容，而那个叶水青同情她宽容她”我才会回帖的。
后来你又说一些人找到了宽容她的理由，而你觉得不是理由。
然后我就讲了那句话，然后你说那句……你还真是应了我昨天还是前天说的那句话。
你要当本帖终结者？

    [投诉]

[20楼] 网友：青鸟1985 [2009-10-28 13:34:31]

我在想怎么让这个发言不显示，这样你就是本贴的终结者了，我真不想当什么终结者

    [投诉]

[21楼] 网友：eliern [2009-11-26 12:50:07]

以德报怨，何以报德？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。