网友：久久 打分：2 [2020-09-08 21:11:27]

都过继了，不需要守孝，要不然人家过继干什么

   

[1楼] 作者回复 [2020-09-08 21:17:25]

这是法理，对方是生父，情理上来说怎么可能真的一点都不搭理。而且如果周恪真的一点都不搭理生父，他一定会被人指责冷血的，现代都还有生恩养恩之争呢，别提更看重人情的古代了

3   [投诉]

[2楼] 网友：深蓝里 [2020-09-09 20:26:37]

平民百姓的情况不确定，不过宋英宗有个现成的例子，不能守孝，甚至不能叫爹，已经被过继了就要按过继的辈分算

    [投诉]

[3楼] 网友：俯视 [2020-10-12 19:01:55]

我觉得古代看中过继就是因为过继之后与之前完全没有关系了吧，不然人家过继干什么？过继过去拿人家财产吗？我觉得作者这个不合理吧

2   [投诉]

[4楼] 网友：马甲君 [2020-10-14 18:57:50]

这个，法理应该是过继了就和原来的家庭没有关系了

1   [投诉]

[5楼] 网友：肉肉 [2020-12-05 17:13:17]

对啊 过继了就不能管了，我大伯就是被过继过来的，我们那边老习俗就是，过继过来不能认亲生父母，我大伯他爸妈还是我爷爷的亲弟弟呢呢，照样不能靠近，我叔爷爷死的时候都不能看一眼，不能去叩头，说是老祖宗传下来的规矩，谁都能拜，就是我大伯不行，叫做断生恩……这辈子算是陌路人了……这还是自己家的亲戚都这样……我不知道外面怎么样的，反正我们那边很严的，

2   [投诉]

[6楼] 网友：酒是古时甜 [2020-12-12 17:55:16]

你说的是法理，但男主角作为士林中人，如果他不守生父的孝，就等于给自己弄了一个道德污点，是政敌以后可以抓的把柄了

4   [投诉]

[7楼] 网友：马甲君 [2020-12-27 09:00:43]

楼上说反了吧？守生父的孝在士林看来才是道德污点，我记得有个过继的皇帝，想给他亲妈地位升一下，都被儒生们坚决反对，说你已经过继了就应该一心想着这边了，那边别惦记了

1   [投诉]

[8楼] 网友：酒是古时甜 [2021-01-04 22:47:09]

没说反，楼上你说的是濮议之争还是大礼议？首先这两件事都是披着“孝道”皮的政治斗争，濮议之争是曹太后久不放权，宋英宗以追尊生父的方式削弱太后对自己的权威、清理前朝旧臣；大礼议那个，嘉靖帝是因为堂兄绝嗣而继承大统，不是过继的，但内阁文臣为了否定明武宗，就想硬把嘉靖帝算成他伯父明孝宗的过继子，结果嘉靖反借这个机会收拢皇权。其次士林是有党争的，理论上无论给不给生父守孝，都可以成为政敌可以抓的把柄，但同时儒家又推崇“春秋决狱”，所以给生父守孝带来的影响很容易就用春秋决狱推掉，不给生父守孝就没法推
还有就是士林对皇帝和士人的要求也是不一样的，对皇帝那要致君尧舜，所以皇帝最好垂拱而治做个橡皮图章按流程让大家发挥，追尊生父这种会改变朝政格局的事情能少就少；而对于士人则是要求道德名声，所以越孝顺越好，能把两对父母都孝顺了更好

5   [投诉]

[9楼] 网友：hulijing [2021-12-26 11:31:31]

+1，酒是古时甜学到了。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。