网友：薇尔熙 打分：2 [2009-12-03 16:37:48]

这些分析都有历史材料做根据吗？

   

[1楼] 作者回复 [2009-12-03 17:28:22]

我还没这么牛，能把这种事造出来，顶多只是找够多的材料资料进行合乎逻辑的推理。
用句流行的话来说——表迷恋姐，姐不能造个传说，姐也只能分析个传说^_^

    [投诉]

[2楼] 网友：薇尔熙 [2009-12-03 18:18:48]

其实，我的意思是想说，如果有材料的话，能不能告诉我一下。：P

    [投诉]

[3楼] 网友：茶花 [2009-12-05 16:08:44]

蒋猫，我说过吧，你该写个引用目录。。。。。

    [投诉]

[4楼] 网友：薇尔熙 [2009-12-08 10:53:54]

嘿嘿，没错。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2009-12-13 12:31:04]

竹书纪年

    [投诉]

[6楼] 网友：aries [2009-12-16 10:26:04]

周公旦称王是哪本书里说的呀？跟史记说的怎么不一样？

    [投诉]

[7楼] 网友：露露夕 [2009-12-16 16:10:54]

同问，蒋大对商周的分析都是基于《竹书纪年》吗？
我也是第一次看到这样的商周历史，有点诧异也有点了然
虽然跟以往听到看到的不同，但似乎你的分析更符合逻辑和人性

    [投诉]

[8楼] 网友：xo [2010-01-10 13:13:29]

我以前看过一篇穿越文，
作者的观点和蒋大几乎1样呢

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。