网友：hailan0822 打分：0 [2010-03-05 16:33:38]

蒋大修文了，我也重新看一遍。念书的时候也有这种困惑，老师在上面讲这个历史人物或者历史事实的重要意义时，我在底下总是有点不屑一顾，仁者见仁智者见智，这些意义啊、思想啊多数都是后人的观点，而并不是当初的人的思想。
所以支持蒋大，历史不可能重现，但是每个人都有权重新解读。

   

[1楼] 作者回复 [2010-03-06 11:32:35]

是啊

    [投诉]

[2楼] 网友：某山 [2010-10-20 17:10:00]

历史是在变化以及发展的，就像我们一开始遇到的老师都是照本宣科的，可是等我们长大了，部分当初存了这样心态的人开始变成教师的时候，也就有会告诉我们同一事件不同看法的老师——我记得小学的时候老师教的都一样，初中高中大学里面，就总还是会遇到一些愤青的老师的——总记得我高中的历史老师，总会给我们一些不一样的看法。

    [投诉]

[3楼] 网友：不要活 [2010-11-21 09:57:16]

姐姐小的时候就教育我：历史是客观的，而写历史的人是主观的。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2010-11-22 15:13:43]

关键是,就算主观无法避免,但作为治史之人,心中还是要怀着"尽量客观""尽量尊重和还原",而不是把历史拿来当成售卖自己观点的工具乱YY乱发挥……在这一点上我不太待见孔老夫子，他那个“笔削春秋”给后世篡史起到了很坏的影响……

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。