网友：竹妖 打分：2 [2020-11-27 22:26:23]

亲，关于用药，你还是要慎重写，别误导别人。小儿≥ 6 月龄，对乙酰氨基酚或布洛芬都可以用，但 UpToDate 建议优选对乙酰氨基酚，因为对乙酰氨基酚有更长期的安全追踪记录。而且物理降温是必须要做的。中成药很多生产厂家没有小儿相关的数据，并不推荐作为一线退热药。

   

[1楼] 网友：大神救救我 [2020-11-27 23:07:43]

具体问题具体分析，你这也不是绝对的。一般幼儿出问题都是先上医院，医生建议吃什么就是什么。

1   [投诉]

[2楼] 网友：淡岛菊理 [2020-12-08 22:16:30]

这种东西还是去医院听医嘱，确实中药小孩子要少吃，那个东西烧脾胃，不要擅自用药

1   [投诉]

[3楼] 网友：账号已注销 [2020-12-13 10:46:35]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[4楼] 网友：给甜甜的喵姐姐放羊 [2021-02-03 14:32:20]

?_?

1   [投诉]

[5楼] 网友：玉倾宸 [2021-02-06 03:08:02]

要不你去国外生活吧，那里肯定没有中成药。不过最好不要去亚洲国家，尤其是日韩，这些地方也盛行中医。
至于你说的副作用，无论吃西药还是中成药，人都只能活百年。
哪怕真如你所说的，中药有副作用，上千年来，我国国民也是靠吃中成药一代又一代绵延至今。
若说临床试验，这上千年来，一代又一代，超过万万人的试验还不够吗？
单说药活人的人数可比西药多得多，历史也长久。
什么是临床试验 ? 像西药那样用机器检测，再做一些动物实验，最后找几个人来人体试验一下，就直接推出，有问题再召回?！
对比中药几千年的人体试验，到底是谁更保险？！
你的祖先也是通过中药才一代代传到你这代，没想到倒是出了个‘端起碗来吃饭，放下碗来骂人’的家伙。
以及古代幼儿夭折率不低，太小的孩子不适合吃药，中医都懂的，即便为了保小孩的命，不得已开的药，也是很小心，能少就少，能轻就轻。发烧这些大多还是靠物理手段，发汗来解决。
（PS :我复制我自己，也是醉了，怎么有那么多爱对中医一棒子打死的人呢？！不否认中医的确有不足之处，还有不少顶着中医名头招摇撞骗的。但有缺点是留着慢慢改正的，而不是是粗暴的直接抹除它。）

1   [投诉]

[6楼] 网友：46471571 [2021-02-18 19:26:46]

我看这一楼评论好迷啊，lz应该没说瞧不起中医中药吧？【挠头】

3   [投诉]

[7楼] 网友：重力使的帽子 [2021-02-18 22:01:48]

我也好奇怪，lz不是就科普了一下幼儿用药吗。。。。

3   [投诉]

[8楼] 网友：一朵紫焱 [2022-03-18 21:22:21]

3楼5楼在说什么⊙

    [投诉]

[9楼] 网友：121 [2023-06-21 20:54:48] 来自浙江

相关从业人员，布洛芬混悬液首选是美林，幼儿退烧几乎都是闭眼选美林，在温度不到38.5的时候使用柴桂，豉翘，蒲地蓝，蓝芩，鱼腥草等制剂都是常态，而且普遍反馈效果好。

    [投诉]

[10楼] 网友：121 [2023-06-22 08:19:45] 来自浙江

呃，6个月以内楼主说的对。文中小朋友开始走路了应该超过八个月了，作者书有点奶，但小朋友发烧的事写得还是很现实的。小朋友发热后哭闹，急诊排队等候，高烧先退热再等化验结果，化验单也只对样品负责也有可能会出现其他问题……

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。