网友：工王云 打分：2 [2009-06-16 14:58:40]

有些话不好说，但是起码“尚黑”并不表示军队士兵都穿黑色军装。而发髻问题，他又提不出除了楚国别国都不会这么梳的论据。譬如说，重庆美女流行a发式，而某一不明籍贯的小群女生也梳了a发式（这里我就免掉梳a发式的比例问题了），那么，在缺乏其他例证的情况下，根本不能得出后一群就是=重庆人这一结论。再说这个“芈”字，确实是楚姓，可是这又能说明什么问题呢？首先你不能证明这个字就是墓主姓氏（大贵族墓葬出现孤立两个单字，要证明这俩就是墓主名字？？？囧）……
通篇我看到的稍微“着实”一点的东西也就这些了。其他好像更空泛。
我不是反对大家提出新论点，但是时下十分流行的噱头“考据”，缺乏实据的很多，因而逼着我们不得不多用用自家眼睛。
也不是就可以说他的结论错误，只是说，到目前为止所提出的论据尚无法证实，而已。我当然很期待下文，如果能证实墓主就是宣太后，自然是个功德。
至于阿蒋，小说家言，原不必考据太严。对于阿蒋来说，这些内容已经足以生发出一篇妙文，正如她以前给过我们的那些盛宴。我拭目以待。作者回复：
谢谢

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。