网友：羊羊不吃鱼 打分：2 [2022-08-09 20:04:37] 来自山东

我知道，才看了这么点就妄加评论很不好，作者本身的文笔也不错，人物性格以及情节把控都挺好；我也知道，一般情况下，这是弱势群体挣脱世俗牢笼最简单的方法，也是甜文爽文的一般套路。但有没有一种可能，我只是说可能，时也可以通过摧毁腺体以及其他附属部件，以此摆脱必须被联姻的命运呢？为什么一定要通过联姻这种方式呢？说难听点，这不就是卖身吗？再者说，他都分化成珍贵的o了，为什么不可以通过媒体将他和兄长遭受的虐待宣扬出去呢？我的言辞有点过激，很抱歉，但我是真的很难受。我觉得，这么骄傲的时也，不要让他向现实低头，不要让他成为被普世裹挟的

29  

[1楼] 网友：羊羊不吃鱼 [2022-08-09 20:15:42] 来自山东

不好意思，没打完字就把评论发出来了。也不多说了，我只是有点可惜，因为我希望时也痛痛快快的向世界反抗，轰轰烈烈的活上一辈子，而不是现在这样畏首畏尾，不得不通过联姻来继续学业。这应该属于是世界观的架设问题吧，不是很合我的观念。但文章是可以的，喜欢这种情节的朋友，还是值得一看的。

9   [投诉]

[2楼] 网友：peaceandlove [2022-08-09 21:04:14] 来自广东

凡事有利有弊吧。虽然分化成o了，但信息素可以让a debuff，也照样能打，反而摧毁腺体啥的可能会影响身体素质，而且既然珍贵的话，哪家医院能给他做手术，自毁？去黑医院？风险太大。另外媒体曝光，珍贵的o总会有下一个，媒体未必会愿意为了一个o得罪贵族。联姻的话还比较安全？毕竟时也，能打，超强。以上是我的观点啦_(:3」∠)_（我觉得时也是个能屈能伸的人，但这也不代表低头～毕竟向世界反抗也不意味着一定要走向极端嘛）

22   [投诉]

[3楼] 网友：木子尹 [2022-08-09 21:10:11] 来自江苏

姐妹,其实你也知道这篇文是abo世界观。
尽管我们看到的从头至尾都是一个炽热耀眼的小太阳时也，敢于向利欲熏心的父母斗争，但是从小接受的教育无时无刻都在给他灌输着一件事：腺体极其重要（或者说是适配度极其重要）。
在事件没有完全陷入泥沼中也许还有转机时，一般人都不会想到用自/残的方式去反抗。
再说了，腺体作为重要的生理器官，不论受到什么程度的伤害，都会对身体造成不可逆的亏损。时也作为成绩顶尖的学生，摧毁腺体这件事应该不能说他没想过，但一定不是所有方案里的最优解，因为这可能使他在摆脱联姻之后跌出综合素质的第一梯队。
再者，能够看出来，姐妹你对时也哥哥的遭遇感到不平，的确，我在看到这段的时候也同样恨不得让狗父母和老男人快点下线，但同时哥哥的过去同样反应了一件事：o是很珍贵的物品。
只能说和abo世界观相关的文我看过很多，o几乎在每一篇文里都是弱势群体，并且在绝大部分人眼里（尤其是那些狗比a眼里），o唯一的作用只是作一个不问世事的漂亮金丝雀，为他们生下有天赋的孩子。
舆论固然有力，但这并不能改变大局。可以大概想一想：有人在清朝哭诉自己的姐姐被嫁给了一个满腹流油三妻四妾的官老爷，那时的人们大多应该会暗暗惋惜，不过也只会这样。
同样的，毕竟“o是a的附属品"这个思想根深蒂固，这个时代的思想比起清朝也是过犹不及，你不能够指望舆论会对那狗比老男人造成多么大的伤害。以及，独木难成舟，资本的腐朽也不会偏袒与时也，也许老男人一句话的功夫就能把时也的泣血控诉撤下。最重要的是，o在长期的思想包围下，也会逐渐地变得逆来顺受，向a所期望的（或者说时社会所期望的）模样发展。时也哥哥的遭遇甚至在某些a和o的眼里是不值得控诉的，而哥哥应该也知道这个无奈的现实，时也/也知道。
不论身为o的主角有多么努力，o这一整个群体永远是不会被社会所看好的，体力和生理构造上的差距就犹如天堑，是精神上无法弥补的深渊。在这样一个不平等的畸形社会背景下，我们可以肯定时也的爱情会是如童话般美好的，但我们不能以童话的眼光去预测人物的命运走向。
激情打字，有不足之处还请多多包涵，仅代表我个人看法。楼上姐妹也说的很有道理（顶锅盖遁走）

30   [投诉]

[4楼] 网友：肾虚大佬 [2022-08-09 23:17:22] 来自河南

我是觉得你们是不是有点没有注意作者安排的细节。
作者文里的abo背景，O是没有自主权的，几乎是没有完整人权的。
说起来时也成年了吧，可他上什么学，学习什么，这最基本的权利都没有，是被有权利的“监护人”控制的。
时也想上前线专业，需要用联姻来“转移人身自由权”来达成。
这种极端压抑o的社会背景，作者没明说，但是各种设定我看到很多。
在这种整个社会都一致压缩O权利，o连基本人身自由都没有的背景，企图用自残或者媒体来反抗，根本就太假了，一点作用都没有，因为社会规则下，权利所有者不可能共情弱者，弱者也可能害怕或者也不能共情同阶层。
这种社会，除非有权利，有地位，有身份，站在别人不能随便掌握你的位置，不然所谓的反抗根本就是天方夜谭。
所以，“联姻”在当下的社会环境里，具有一定性，是合理的规避风险，和积蓄资本。

31   [投诉]

[5楼] 网友：木子尹 [2022-08-09 23:26:08] 来自江苏

4L说的真对（大拇指.jpg），感觉比我更清晰

4   [投诉]

[7楼] 网友：人鱼魔女沙耶加 [2022-08-13 11:35:48] 来自江西

有一说一，我以前还挺同意你的观点的，但是现在我觉得腺体这种东西可能就跟女孩子的子宫和男孩子的那玩意一样，你摘除了确实很好，但是可能会给身体带来不可逆转的伤害
而且在这种环境，就算你摘除了腺体，可能等来的不是自由，而是官司都说

12   [投诉]

[8楼] 网友：人鱼魔女沙耶加 [2022-08-13 11:39:30] 来自江西

想到我玩的游戏里，说过有个国家是拒绝堕胎，堕胎就会要吃官司，哪怕是被坏人那个了，有孩子也得生下来，堕胎的医院也会遭到查处
像这种珍贵的o，虽然法律可能没有明确规定，但是真的出这种事情了，我感觉这个国家为了防止这种事情出现，一定会严惩的
不过要看作者的世界观啦，本来就是小甜文而不是那种宏大背景的文啦，看得开心就行呀

8   [投诉]

[9楼] 网友：今天白起了 [2023-06-03 20:55:07] 来自黑龙江

毁腺体在我这看来约等于摘除子宫

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。